iov75 (iov75) wrote,
iov75
iov75

Categories:

Проститутка "История" на службе Врагов России

Очевидно, что переосмысление прошлого, процесс столь же естественный, сколь и двусмысленный. Объясню почему. Сам этот процесс подразумевает, что настоящее вошло в кризисную (в мировоззренческом смысле) фазу. Оно уже не устраивает (по тем или иным причинам), а поскольку ответы, на вопросы поставленные современностью, необходимо искать в прошлом - мы именно к нему и обращаемся. Вообще, прошлое очень крепко держит за "ахиллесову пяту" настоящее. Именно с этим связанно сложность и неоднозначность "переосмысления", а благодаря отсутствию жестского коррелята и, вероятность многообразных фальсификаций или иделического фантазирования. Так например, дискуссии и исследования конца XX в. об историческом прошлом России не только  позволили преодолеть известные стереотипы прошлой идеологии но и существенно обогатили наши знания. С другой стороны, этот процесс с неизбежностью рока,  вызвал глубочайший кризис исторического и национального самосознания. Многие представители современного российского общества, будучи дезориентированы и, при этом,внутренне готовые к самым фантастическим открытиям и сенсациям, в то же время перестали доверять элементарной научной аргументации, привыкнув с одной стороны, к бесчисленным фальсификациям, и к их разоблачениям. В свою очередь, многочисленные издательства-паразиты, социальные, общественно-политические силы активно пользуются этим в своих коммерческих и политических целях.

Наиболее типичная в этом потоке информационного полубреда повесть В. Гроссмана «Все течет».  Схема повести: герой, выйдя из лагеря, пытается осознать происшедшее с ним и страной. Виновен Сталин? – нет, он приходит к мысли, что многие отталкивающие черты восходят к Ленину. Значит, Ленин? Нет, герой идет глубже. В конце книги он излагает свое окончательное понимание. Причина – в «русской душе», «тысячелетней рабе». «Развитие Запада оплодотворялось ростом свободы, а развитие России – ростом рабства». Сто лет назад в Россию была занесена с Запада идея свободы, но ее погубило русское «крепостное, рабское начало. Подобно дымящейся от собственной силы царской водке, оно растворило металл и соль человеческого достоинства». И в других странах иногда торжествовало рабство – но под влиянием русского примера. «По-прежнему ли загадочна русская душа? Нет, загадки нет. Да и была ли она? Какая же загадка в рабстве?» В повести как будто с сочувствием описываются крестьяне, мрущие от голода при коллективизации. Но в конце читатель понимает: это их собственная рабская душа заморила их, да еще насаждала рабство вне их страны.

Такая концепция глубинного отрицания России и всей ее истории встречается  в   идеологическом произведении национал-социализма – «Миф ХХ века» Розенберга. Там та же схема русской истории. Русские – неполноценные, природные рабы. Их государство создали германцы-варяги. Но постепенно растворились, потеряли расовую чистоту. Результат – монгольское завоевание. Второй раз германцы создали русское государство и культуру в послепетровское время, и опять их захлестнула расово-неполноценная стихия. Концепция Розенберга последовательнее, так как явно формулирует практическую цель: новое завоевание России и германское господство, застрахованное на этот раз от растворения высшей расы неполноценным народом!

В первую мировую войну темный авантюрист Парвус-Гельфанд представил немецкому генштабу план бескровной победы над Россией. Он предлагал не скупясь финансировать революционеров (большевиков, левых эсеров) и любые группы националистов, чтобы вызвать социальную революцию и распад России на мелкие государства. План и начал успешно исполняться (Брестский мир), но помешало поражение Германии на Западе. Похожие идеи обсуждались и Гитлером. Но теперь такие планы разрабатываются и пропагандируются у нас. Разбить страну на части по числу народов, то есть на 100 частей, любой территории предоставить суверенитет «кто сколько переварит», как выражаются наши лидеры. Здесь уже речь идет не о тех или других территориальных изменениях, а о пресечении 1000-летней традиции: о конце истории России. И это логично: раз народ, создавший это государство, «раб», раз «Россия должна быть уничтожена», то такой конец – единственный разумный выход. Все возражения – это «имперское мышление», «имперские амбиции». И вдохновленные такой идеологией, политики раздувают за спиной друг друга сепаратистские страсти как диверсанты, взрывающие дома в тылу врага.

Tags: Русская идея, Русский мир, размышления
Subscribe

  • Только сам человек дает повод злу...

    Искушению подвластны все люди, тем более те их них, которые встали на путь борьбы со злом. От Евагрия Понтийского до Паисия Святогорца, тяжелым…

  • Наше время

    Наше время — это время пересечения и синтеза различных идеологий, когда люди, вместо того, чтобы учиться у реальности, взятой во всей ее…

  • История

    История — политика обращенная в прошлое. Политическая проститутка на службе у тех, кто в данный исторический момент находясь у руля нуждается в её…

promo iov75 november 5, 2013 13:14 68
Buy for 40 tokens
Печально знаменитая 58-я статья Безусловно, одной из важнейших составляющих Черного мифа репрессий в СССР является пресловутая 58-я статья УК РСФСР, по которой были осуждены подавляющее большинство «политических» (в том числе и «открыватель» темы А.Солженицын). Что же…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments