На фоне обоснованных тревог родителей по поводу цифровизации образования и превращения школ в режимные (почти тюремные) объекты Департамент информационных технологий Москвы решил присоседиться к планам Минцифры по расширению технологий биометрической идентификации граждан. Министерство чиновника-робота Шадаева хочет сделать более «инновационной» жизнь водителей такси, пользователей каршеринга, клиентов банков и других организаций, разрешив собирать их биометрические данные. Глава ДИТ Москвы Лысенко оказался тут как тут, предложив ввести обязательную биоидентификацию детей при входе в школу. Безумная идея адептов тотального цифроконтроля, от которой за версту несет откатами и лоббированием интересов поставщиков камер, компьютеров и т.п. всплывает уже давно, но до настоящего момента ее не удавалось реализовывать из-за нажима родительской общественности, опирающейся на Конституцию РФ и федеральные законы. Сейчас важно не пропустить очередной накат решал из ДИТа и отбить новую атаку --чтобы завтра фото наших детей не оказались в базах международных торговцев детьми и извращенцев
Седьмого августа Минцифры опубликовало на правительственном портале нормативно-правовых актов проект постановления правительства (https://regulation.gov.ru/projects#npa=119023), поясняющего, кому и в каких случаев можно снимать и обрабатывать биометрию россиян. Тут налицо расширения рамок использования: к кредитным и некредитным организациям финансового рынка добавляются все частные структуры, желающие внедрить биоидентификацию на входе на свои объекты, службы такси и каршеринга. Как водится, в Минцифре не забыли упомянуть, что идентификация по лицу может проводиться только с согласия гражданина. Но это обычная «разводка», потому что в документе не упоминается об обязанности соответствующей организации оказать гражданину услугу, если он отказался сдавать биометрию, не говорится ничего о необходимости сохранить альтернативный режим работы, без биоидентификации. На практике такой порядок скатывается до уровня: «не нравятся новые правила – не бери такси или машину в аренду, не заходи в банк», то есть происходит дискриминация граждан по признаку сданной/не сданной биометрии. Велика вероятность такой истории и в нашем случае.
Сейчас проект ПП от Минцифры находится на этапе анализа предложений – и единственным частично учтенным предложением оказалось обращение от ДИТ г. Москвы. Столичные цифровые трансформеры не теряли времени и заявили о готовности запустить систему распознавания лиц во всех школах в 2022 году, причем они намерены сделать биометрическую идентификацию обязательной (!) для доступа в образовательные учреждения (то есть для всех сотрудников школы, учеников и их родителей!!!), причем на базе ЕСИА (портал госуслуг) и Единой биометрической системы (ЕБС). Даже в Правительстве слегка впали в ступор от этой откровенно коррупционной инициативы и разъяснили собянинским решалам, что положения их проекта не распространяются на государственные информсистемы, не регулируют порядок обязательной регистрации в ЕСИА и ЕБС, а просто дают организациям в перечисленных выше случаях право выбора – вводить или не вводить биометрическую идентификацию. Это конечно тоже совсем не подарок, но ДИТ на фоне Минцифры раскрыл свои еще более радикальные, даже не вполне адекватные планы.
По сообщению «Коммерсанта» , в ДИТ пока не согласовали принудительную биометрию в школах, но успели заявить, что «система в любом случае будет применяться только по решению директора, учителей и родителей». Такая отговорка звучит просто смешно, потому что на примере внедрения той же «Московской электронной школы» мы наблюдаем намеренную неполную информированность (и даже дезинформацию) родителей и фактическое принуждение к регистрации детей на цифровой платформе (об обращении депутата Мосгордумы в прокуратуру после многочисленных жалоб ОД «Родители Москвы» о принудиловке МЭШ можно почитать здесь ).
В этой истории особенно поражает наглость мэрской команды – близкие к ней источники заявляют журналистам, что спешно принятый под шумок «пандемии» закон об экспериментальном бесправовом электронно-концлагерном режиме в городе Москве, согласно которому сбор и обработка биометрии и больших (якобы обезличенных) данных всех жителей может вестись без их согласия, якобы дает им право издеваться над школьниками, учителями и родителями.
На самом деле, тут все не так просто – экспериментальный закон разрешает обработку без согласия гражданина только «персональных данных, полученных в результате обезличивания персональных данных». Мы уже отмечали, что это совершенно идиотская, нелогичная и неправовая формулировка. Если персональные данные реально обезличены, как они могут по-прежнему называться персональными после этого действа? Очевидно, что при идентификации по лицу система будет распознавать внешние признаки конкретных граждан и сопоставлять их с занесенными в ее базу ПД. Биометрия всегда принадлежит конкретному лицу, является его неотъемлемым признаком – ни о каком «обезличивании» тут говорить невозможно.
Вспомним краткую предысторию биометрической инициативы ДИТ. В середине июня 2020 г. «Ведомости», а вслед за ними и другие крупные СМИ, сообщили , что во всех 43000 российских школах будут установлены онлайн-камеры с функцией распознавания лиц (система Orwell 2k), которые якобы должны помочь защитить детей и всех находящихся на территории учреждения. При этом следить они будут за всеми, кому положено находиться в школе – учителями, учениками и их родителями – в режиме реального времени и с автоматической аналитикой полученной камерами информации. Подрядчиком проекта назывался Национальный центр информатизации (НЦИ, входит в группу компаний «Ростех» госолигарха Чемезова). Уточнялось, что все элементы системы видеонаблюдения будут подключены к системе Orwell 2k, в которую интегрирован модуль распознавания лиц от компании NtechLab (именно ее технологии непрерывного распознавания лиц в видеопотоке использует собянинская команда трансгуманистов в Москве).
Затем в НЦИ заявили, что речь якобы шла об обычных, не биометрических камерах наблюдения. А еще позднее, после ответов на редакционные запросы из регионов, мы выяснили, что камеры будут устанавливаться далеко не во всех школах субъектов РФ, а только в тех учреждениях, которые участвует в эксперименте по внедрению цифровой образовательной среды (в рамках федерального проекта ЦОС).
«Катюша» уже отмечала , что реальной целью этой «инновации», которую трансгуманисты усиленно впаривают школам, является перманентная слежка за детьми и родителями с последующим вероятным поражением в правах «неугодных семей» (отказников от прививок, не приемлющих школьные поборы, имеющих свое мнение по поводу цифровизации образования и т.д.), а также открытие цифрового досье на ребенка, куда будут заноситься в том числе сведения по его эмоциональному состоянию и поведению. Это не шутки – в Подмосковье в одной из школ в этом учебном году уже стартовал именно такой эксперимент .
И это далеко не все опасности – о последствиях утечек биометрических ПД детей и учителей из школьных баз, которые неизбежно произойдут, не хочется даже фантазировать. Но есть еще и реальные риски торговли русскими детьми. О них «Катюша» рассказывала летом прошлого года , когда Правительство наделило Минпросвет широкими полномочиями по выдаче разрешений иностранцам (в том числе – иностранным НКО), занимающимся усыновлением детей на территории России. Вдумаемся: ведомство, глава которого целиком находится под влиянием неадекватного банкстера-трансгуманиста Германа Грефа и откровенной иностранной агентуры, получило функции социальной службы и постоянно будет поддерживать контакт с западными структурами, желающими заполучить российских детей. При наличии во всех школах систем распознавания лиц возможности международных «усыновителей» (правильнее сказать--покупателей живого товара, среди которых огромное количество извращенцев-педофилов и педерастов) под крылом Минпросвета становятся еще богаче. Предположительно они смогут буквально отслеживать с раннего детства и отбирать нужный себе живой товар, информация о котором будет регулярно обновляться в школьных информационных системах, а внешность и поведение – записываться на «умные камеры».
Родители и все люди свободной воли, не желающие вставать в биометрическое стойло, должны четко осознавать свои права и понимать, что никакие «экспериментальные правовые режимы» не могут отменить Конституцию и ключевые ФЗ, гарантирующие наши свободы. В ч. 1 ст. 11 152-ФЗ четко прописано:
«Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи».
Случаи, предусмотренные ч. 2, рассматривать не будем – они к нашей истории отношения не имеют. Тут же вспомним ключевые статьи Конституции о неприкосновенности частной жизни и праве каждого на личную тайну (ст. 23), о недопустимости сбора сведений о частной жизни лица без его согласия (ст. 24), а также ст. 43, гарантирующую всем гражданам общедоступность и бесплатность общего и среднего проф. образования в образовательных учреждениях без каких-либо ограничений и дополнительных условий. В профильном 273-ФЗ «Об образовании» также нет ни слова о сдаче биометрии как условии его получения. Наконец, ст. 19 Основного закона ясно говорит о недопустимости дискриминации/ограничения прав на образование граждан в связи с их отказом от биометрической идентификации.
Поэтому родителям надо быть уверенными в своей правоте, не стоит вестись на манипуляции «цифровых евангелистов» из столичного и федерального правительств. В помощь всем приводим образцы: заявления о запрете обработки биометрических ПД ребенка в школе (и не только), а также о запрете использования системы распознавания лиц для идентификации ребенка , общего заявления о запрете автоматизированной обработки ПД ребенка в школе , а для тех, кто ранее давал согласия школе – образец отзыва согласия на обработку ПД ребенка и законного представителя . В наших силах сделать так, чтобы новое поколение граждан России с младых ногтей не привыкало жить под надзором всевидящего ока Большого брата.
РИА Катюша
http://katyusha.org/view?id=17371
Единый план достижения национальных целей России объединяет ее с новым дивным миром глобалистов и трансгуманистов
Во введении к «Единому плану», который определяет стратегические приоритеты правительства РФ на ближайшие 10 лет, до 2030 года подтверждается верность установкам глобалистов. Принципиально тут слово «стратегические» – если кабмин считает стратегическим 10-летний горизонт планирования, ему остается только посочувствовать. А когда он берет за основу работы президента ВМЭФ в Давосе Клауса Шваба, становится жаль нашу Родину.
В документе подробно описываются пять национальных целей развития РФ, определенные в Указе № 474 от 21 июля 2020 года и прописывается порядок их достижения. Вот они:
• сохранение населения, здоровье и благополучие людей;
• возможности для самореализации и развития талантов;
• комфортная и безопасная среда для жизни;
• достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство;
• цифровая трансформация.
Во введении к Единому плану называется реперная точка его создания – то, что новом дивном мире служит началом начал. Нетрудно догадаться, что это «пандемия» COVID-19, причем источником для описания ситуации служат данные МВФ, своих оценок у «нашего» правительства нет, не ссылаться же на Росстат им.Решетникова, по которому «все хорошо, прекрасная маркиза».
«В 2020 году Российская Федерация, как и весь мир, оказались перед лицом глобального вызова, связанного с распространением новой коронавирусной инфекции. Жесткие карантинные ограничения привели к беспрецедентному падению мировой экономики (-3,5%, по оценке МВФ)».
Именно поэтому в мировой экономике сложился «высокий уровень неопределенности, который привел к волатильности мировых сырьевых и финансовых рынков». Объявленная ВОЗ несуществующая пандемия «наложилась на структурные изменения и проблемы в мировой экономике, сформировавшиеся до пандемии». В качестве основных проблем называются:
• фаза глобального экономического подъема и роста цен на финансовые активы продолжавшаяся более 10 лет;
• во многих странах падение процентных ставок до минимального уровня во многих странах;
• расширение мер бюджетной поддержки (каких? – если про велферы, это не к нам) на фоне высокого уровня долговой нагрузки.
Но самое главное, что «пандемия» стала оправданием для правительства по невыполнению майских указов президента 2018 года по достижению национальных целей. Ведь наша экономика упала, поэтому национальные проекты постигла судьба хрущевского «коммунизма». Авторы Единого плана утверждают, что после его реализации произойдет «возврат к экономическому росту и росту доходов населения, а также достижение национальных целей развития, которые уточнены и конкретизированы Указом № 474 – с учетом новых положений Конституции Российской Федерации, накопленного опыта работы, а также более долгосрочного горизонта планирования (до 2030 года)». Походу, около правительства в АНО ситуационно-аналитического центра собрались «плохо информированные пессимисты».
Они же определили «вызовы России» на свой «долгосрочный горизонт». На них правительственный Единый план должен ответить конкретными действиями. Структура представленных вызовов до 2030 года:
1. Демографические вызовы. Утверждается, что «в ближайшие несколько лет население Российской Федерации будет сокращаться. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста ».
1.1. Стабилизация рождаемости – о ее увеличении речи не идет вообще. Т.е. титульная нация – русские – неизбежно будет сокращаться. Однако авторы доклада дают нам новый рецепт исправления ситуации, оказывается, на улучшения «помимо традиционной инфраструктуры – детские сады, школы, медицина – возрастет спрос на качественную досуговую и туристическую инфраструктуру, а также инфраструктуру дополнительного образования, развития и выявления талантов». Последним как раз занимается глава Сбербанка Герман Греф, вовсю продвигая систему навыков для корпораций в «Школах 21», разбросанным по многим ключевым регионам нашей страны.
1.2. Снижение смертности – «пандемия» и вакцинация еще унесет значительное число жизней, среди оставшихся жить умирать станут относительно меньше. Но у правительственных планировщиков на это есть особое мнение. После развала сельской медицины и закрытия «неэффективных» больниц и фельдшерских пунктов по всей России, «для обеспечения роста продолжительности жизни в здравоохранении необходимо обеспечить сочетание доступности (в том числе территориальной) базовой медицинской помощи, повышения качества диагностики (Sic! - в том числе за счет развития телемедицины ) и доступности высокотехнологичной помощи».
1.3. Миграционный прирост. Спасибо США, вывод войск из Афганистана даст резкий прирост мигрантов-феллахов в РФ из стран Средней Азии, которые будут вытесняться афганскими беженцами из собственных стран на американские же деньги. В плане этот объективный тренд описывается так: «Сокращение в долгосрочной перспективе населения в трудоспособном возрасте – в результате объективных демографических трендов, создает новые требования к рынку труда, а также потребность в миграционной политике, ориентированной на качественный миграционный прирост и успешную социально-культурную адаптацию мигрантов». Волшебное слово «качественное» во вступлении не расшифровывается.
2. Структурные изменения в мировой и российской экономике. «Пост-ковидный» мир окажется иным, но характер таких структурных изменений в настоящий момент до конца неясен». Это очень похоже на констатацию собственного бессилия и именно поэтому аналитики правительства утверждают: «Важно не столько предсказать такие изменения, сколько уметь эффективно к ним адаптироваться». То есть, в соответствии с планами глобалистов и трансгуманистов по Швабу, изложенному публике в книге «Четвертая промышленная революция», для корпораций будет строиться новый дивным мир, а задача России – прогнуться под него. Невольно вспоминается провидческая песня Андрея Макаревича в которой были слова: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!». Но нет пророков в своем Отечестве. В рамках этого вызова, по мнению авторов документа нашу страну ожидают:
2.1. Снятие инфраструктурных ограничений, прежде всего, транспортных (только для “уколотых”) и энергетических (для стран Запада).
2.2. Высокий уровень инвестиционной активности. Это больше про Китай, которому делегировано право эксклюзивной скупки промышленных российских активов и «помощь» в тотальной цифровизации на своей элементной базе и разработок «цифрового концлагеря»ю
2.3. Развитие импортозмещения. Оно не имеет никакого отношения к действительности. Вот возьмем импортозамещение. Под гром аплодисментов участников ВЭФ во Владивостоке Андрей Костин сообщил, что «отжатый» у братьев Ананьевых ВТБ IT-концерн «Т-1» (бывший «Техносерв») «займется импортозамещением серверов» и запустит их производство. Однако для этого будет использоваться иностранная элементная база, изготовленная в Юго-Восточной Азии на арендованных фирмой мощностях. В России таких нет, и секторальные санкции не дают завести эти технологии. Получается, что «друг президента» Костин троллит товарища на высшем уровне.
3. Технологический вызов. «Переход предприятий и организаций на удаленную работу, требования по самоизоляции в 2020 году привели к ускоренной цифровизации как в государственном, так и в частном секторе», - открыто говорится в Едином плане и становится понятно, инструментом чего являлся COVID-19.
3.1. Цифровизация как «драйвер улучшения качества жизни каждого человека».
3.2. Развитие сквозных технологий.
3.3. Инфраструктурное обеспечение технологического развития. Под этим понимается «развитие фундаментальной и прикладной науки, кадрового потенциала сферы научных исследований и разработок, повышение результативности научной деятельности». Очень хорошие слова, однако повсеместное внедрение KPI приводят «перегибам». Так, давеча вице-президент РАН Алексей Хохлов сообщил, что некоторые российские ВУЗы могли занять высокие позиции в рейтинге британского журнала Times Higher Education благодаря «накруткам» и «мусорным» журналам. Например, Донской государственный технический университет умудрился получить рейтинг цитируемости выше, чем Кембридж - 96,9 балла против 96,2 балла.
С другой стороны, технологическое обеспечение окончательно легализует под видом «всё для людей» дистанционное образование, которое становится новой нормой: «Технологическое развитие в свою очередь формирует новые требования к условиям для раскрытия таланта каждого человека. Спрос на доступное и качественное образование всех уровней формируется как со стороны экономики, так и со стороны граждан. Это касается как традиционного образования, так и различных форм дистанционного и смешанного».
4. Повышение требований к комфорту и безопасности среды для жизни. «Технологическое развитие, создающее возможности для гибкой и удаленной занятости, общий рост благосостояния формирует новые требования к качеству и комфортности жилья, качеству городской среды, экологии, развитию культурной и досуговой среды». Знакомое «хлеба и зрелищ». Здесь же утверждается, что объявленная «пандемия» обеспечила «рост благосостояния» - no comments, как говорят западные партнеры правительственных горе-прогнозистов.
4.1. Экологические вызовы. Они бывают, оказывается, двух видов – глобальные и национальные. К первым отнесли климатическую повестку, существование которой научно не обосновано, и введение «углеродного налога», а ко вторым - «потребность в эффективной системе обращения с твердыми бытовыми отходами».
5. Снижение уровня бедности как социальная справедливость. «Экономический рост должен приносить видимые результаты для всех групп населения – увеличение доходов, повышение качества жизни». Так как этот тезис вызывает обоснованные сомнения даже в самом правительстве заранее объявляется, что план будет корректироваться раз в год «для обеспечения оперативной гибкости». При этом в обязательном порядке при его корректировке должны учитываться «параметры социального самочувствия – социальные мотивы и реакции, социальные оценки, социальные настроения, намерения граждан, доверие к осуществляемым действиям, ценности людей». Таким образом, задается еще одно направление деятельности околоправительственных структур – правильное формирование настроения масс для оправдания собственных деяний. Одновременно BigData из этих тотальных замеров становится основой для введения таких концлагерных инструментов как социальный рейтинг.
Единый план по правительственной мысли нужен для ответа на приведенные «вызовы». Поэтому в ходе его реализации «будет решаться как краткосрочная задача возвращения на устойчивую траекторию экономического роста и роста доходов населения, обеспечивающую реализацию национальных целей развития экономики, так и собственно долгосрочная задача движения по этой траектории в условиях «пост-вирусной» экономики – существенно изменившейся и продолжающей меняться внешней среды». Ну новый дивный мир, здравствуй!
Читать план правительства дальше не хочется. Прогноз, высосанный из недостоверных исходных данных, не может оказаться правдивым. Это не план развития, а план адаптации. Он – дорожная карта новой российской псевдоэлиты, которая видит свое будущее исключительно в связке с Западом и обозначенными им трендами. Так пусть именно эти люди отправляются по маршруту чемодан - аэропорт – новый дивный мир. А оставшиеся будут обустраивать Россию. У нее должен быть собственный путь и он понятен – возрожденная Российская Империя.
Дмитрий Светин специально для РИА Катюша
http://katyusha.org/view?id=17369
Journal information