iov75 (iov75) wrote,
iov75
iov75

Category:

«Люди не нужны», а бюджет не резиновый

Министр Топилин повторил, что средняя зарплата по России составляет 42 тысячи рублей и продолжает неуклонно расти. Но неблагодарные граждане «хотят больше», и в этом корень всех проблем.

Первая рабочая неделя нового 2019 г. оказалась щедра на информационные поводы.

Абсолютным рекордсменом, конечно, следует признать историю с пропажей Десятого Яйца: волна, поднятая в интернете из-за того, что некоторые продавцы этого вкусного и полезного продукта стали фасовать его в коробочки с девятью лунками, погребла под собой и проблему Южных Курил, и нарастающую напряженность в отношениях между Москвой и Минском. Почему вдруг самая активная и политизированная часть населения страны так возбудилась из-за яичной темы – загадка.

Можно, конечно, предположить, что этот сюжет специально «раскачивали» платные тролли, а поскольку он действительно весьма благодатен для разного рода упражнений в остроумии, шутка удалась.

Но и кроме удивительных похождений Десятого Яйца было на что обратить внимание.

Первый вице-премьер России, глава Минфина РФ Антон Силуанов в интервью газете «Коммерсантъ» признался, что реакция общества на повышение пенсионного возраста стала для правительства «неожиданной».

«Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно,— с подкупающей откровенностью сказал Силуанов.— Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось».

Замечательное признание это приоткрывает завесу тайны над образом мыслей правительства. Там, судя по всему, свято убеждены: граждане должны радоваться всем решениям властей предержащих и громогласно одобрять их в единодушном порыве. Даже если речь идет о том, как бы еще облегчить карманы так называемых «простых людей». Этот изящный оборот последнее время все чаще всплывает в речениях людей непростых и должен, видимо, заменить устаревший термин «народ».

А народ («простые люди») живет, по мнению правительства, даже возмутительно хорошо.

Так считает, например, министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин. Выступая на Гайдаровском форуме, министр повторил свою старую песню о том, что средняя зарплата по России составляет (якобы) 42 тысячи рублей и продолжает неуклонно расти. Но неблагодарные граждане «хотят больше», и в этом корень всех проблем.

Как тут не вспомнить старое, но вновь ставшее актуальным стихотворение Николая Олейникова «Неблагодарный пайщик»:

«Когда ему выдали сахар и мыло,
Он стал домогаться селедок с крупой.
...Типичная пошлость царила
В его голове небольшой».

В федеральных СМИ, правда, вы этого высказывания министра не найдете – как и многих других откровений, звучавших на Гайдаровском форуме. Зато оно широко обсуждается в социальных сетях со ссылкой на давнего оппонента Топилина, депутата Госдумы от РФ Олега Шеина (того самого, которому в 2012 г. путем вопиющих нарушений не позволили выиграть выборы мэра Астрахани). Там же, в соцсетях, немало язвительных замечаний по поводу того, как министр, зарабатывающий – официально – 23 миллиона рублей в год, действительно не может понять, почему граждане, чей годовой доход не превышает полмиллиона, хотят получать больше.

Да и получают ли эти граждане такую «высокую» зарплату на самом деле? Кое-где, разумеется, получают – в столицах, например, на 40 т.р. может претендовать любая секретарша, пришедшая в офис после колледжа. Но страна у нас большая, и за пределами окружных дорог Москвы и Петербурга по-прежнему живет подавляющее большинство ее населения (хотя с этим стараются бороться, о чем немного позже). И вот для этого подавляющего большинства слова о людях, которые создают проблемы стране тем, что хотят больше, чем 42 тысячи в месяц, звучат, прямо скажем, издевательством.

Впрочем, речь не об очередных не слишком умных высказываниях высоких чиновников. К ним, кажется, уже все привыкли. А вот то, что власть явно не понимает, что ей делать с народом, гораздо серьезнее – и печальнее.

С трибуны того же Гайдаровского форума прозвучало и следующее шокирующее признание: «при цифровизации люди становятся ненужными».

Заявил это глава Курчатовского института Михаил Ковальчук, брат одного из самых влиятельных финансистов России Юрия Ковальчука. Примерно в том же ключе были выдержаны выступления многих других ораторов, но что удивительно – никто из них не рассматривал цифровизацию как угрозу. Напротив, высокопоставленные либералы едва не молились на эту самую цифровизацию, видя в ней ключ к решению самых сложных проблем нашего общества.

Например, глава Сбербанка Герман Греф назвал цифровизацию «единственным способом борьбы с коррупцией» в России. Мнение Грефа, который до сих пор – почти пять лет спустя после возвращения Крыма в состав России – опасается открывать филиалы Сбербанка на полуострове из-за возможных западных санкций – оспорил еще один видный либерал, «отец ваучерной приватизации» Анатолий Чубайс.

С его точки зрения, коррупцию в России победить в принципе невозможно, потому что ее причины залегают «гораздо глубже» тех уровней, на которых могут проявиться позитивные эффекты цифровизации. Надо полагать – хотя это и не было сказано прямо – дело все в том, что Россию населяет какой-то неправильный народ (то есть, прошу прощения, «простые люди»). Но и с народом можно бороться по мере сил: хорошо бы, например, поднять цены на электроэнергию.

Поскольку сам Чубайс утверждает, что его выступление на Гайдаровском форуме было переврано журналистами, процитирую его комментарий «Вестям», сделанный на следующий день:

«По энергоэффективности мы с вами находимся где-то на 150х местах, рядом с Монголией и Замбией. Мы чемпионы по энергорасточительности».

Поскольку цена на электроэнергию в России вдвое ниже, чем в Европе, люди не имеют мотивации экономно ее расходовать: «Мы знаем поговорку: даром прибыло, с ветром убыло. Не будет нормальный человек экономить то, что не дорого».

То, что климат в России существенно отличается от климата Западной и даже Центральной Европы, Чубайс предпочел не уточнять. А между тем, именно относительная мягкость климата позволяет многим европейским странам обходиться без центрального отопления, и хотя это вызывает определенные сложности – зимой в квартирах бывает холоднее, чем на улице – жить в таких условиях, в общем-то, можно. А попробуй поживи без центрального отопления где-нибудь в Уренгое или Томске?

Конечно, даже Чубайс понимает, что впрямую настаивать на повышении тарифов на электроэнергию в стране, где даже по официальной статистике за чертой бедности живут более 20 миллионов человек (на самом деле в два раза больше) – не вполне разумно. Поэтому он пытается замаскировать вполне людоедскую идею «социальным камуфляжем»:

«Из этого вовсе не следует, что надо поднять цену на электроэнергию. А следует делать то, что предлагает наше правительство – это называется "социальный тариф": чтобы богатые платили больше, а бедные не платили больше. Я не считаю справедливым, что я плачу за кВт столько же, сколько пенсионер в городе Магнитогорске».

Скажу прямо: я тоже не считаю это справедливым. Вот только «то, что предлагает правительство», не имеет никакого отношения к разнице доходов между г-ном Чубайсом и российскими пенсионерами. А имеет – к росту тарифов при превышении месячного лимита энерготпотребления.

Еще в 2015 г. Минэнерго РФ обсуждало ввод в масштабах всей страны трех диапазонов энергопотребления – менее 150 кВт/ч, от 151 до 600 кВт/ч и более 600 кВт/ч. Тогда – по подсчетам специалистов министерства – в первую категорию попадали 73% населения. Они, как предполагалось, должны были даже выиграть от введения «социального тарифа». Во вторую категорию попадали 25% граждан страны, и в третью – самую энергорасточительную – всего 2% домохозяйств.

Три года назад реформу так и не решились осуществить. Думаю, потому что несмотря на замечательные рассуждения о том, насколько лучше станет жить малоимущим жителям России от введения соцтарифа, реальность обещала быть совсем не такой радужной. Эксперимент по диверсификации оплаты электроэнергии проводился в шести пилотных регионах России, и далеко не везде дал положительные результаты. Часто в соцнорму не могли уложиться многодетные семьи и жители ветхого и аварийного жилья, которое отапливалось электричеством. В северных районах электричества уходило больше на обогрев жилья, в южных его сжирали кондиционеры, без которых трудно пережить летнюю жару.

Выходом могло бы стать расширение списка льготных категорий, но…

Но мы же с вами понимаем, что если государство всеми силами стремится сэкономить на своих гражданах, то никакого расширения льготных категорий не будет. А будет, скорее всего, как в Ярославле.

Там, словно иллюстрируя строчку из песни «Новый год – порядки новые», новый мэр города Владимир Волков предложил депутатам муниципального собрания отменить целый ряд социальных льгот, чтобы сэкономить 50 миллионов рублей в городском бюджете. И депутаты – правда, не все, но подавляющее большинство – эту идею с энтузиазмом поддержали.

Теперь в Ярославле будет отменен бесплатный проезд в общественном транспорте для многодетных семей: дети, правда, могут еще ездить бесплатно, а вот родителям придется доказывать, что они – малоимущие. Точно так же отменяются компенсации за детский сад для одиноких матерей, которые не могут доказать, что они малоимущие. Отменяется бесплатное питание в школе для детей, у которых один из родителей погиб в местах боевых действий, для детей родителей-ликвидаторов или инвалидов I или II группы, для учащихся спортивных классов и детей матерей-одиночек.

Впрочем, все эти дети получат возможность питаться бесплатно, если их родители сумеют доказать, что они – малоимущие. А доказать это можно, принеся чиновникам целую кипу документов, среди которых – подтверждение доходов всех членов семьи (оно не должно превышать 9695 р. на человека), а также подтверждение расходов всех членов семьи. Казалось бы, все справедливо – однако пикантность ситуации заключается в том, что малоимущими семьи будут признаваться лишь на три месяца, после чего процедуру сбора и предоставления документов придется повторить. Ведь нельзя же исключать, что на библиотекаршу или почтальона за это время свалится многомиллионное наследство скончавшегося в Австралии родственника! А бюджет, знаете, не резиновый.

Кроме того, заботливые народные избранники отменили: ежемесячные выплаты семьям, где родились тройняшки (29 085 р.), скидки от 35% до 100% в общественных банях для детей и пенсионеров; скидки в размере от 25% до 50% на обучение в школах искусств Ярославля и даже – хотя в это и трудно поверить! – выплату в размере 500 р. в День пожилого человека ярославским чиновникам, вышедшим на пенсию.

Можно не сомневаться, что после того, как «социальные тарифы» на электричество станут реальностью в масштабах страны, ретивые чиновники начнут бороться за экономию, урезая льготы малоимущим, пенсионерам, инвалидам – и те будут вынуждены соотносить свои потребности с резко уменьшившимися возможностями.

Пока я писал эту статью, из Читы пришла очередная удивительная новость – депутат местной гордумы Екатерина Борисова предложила отключать на ночь свет в бараках, где жильцы, имея печки, незаконно используют электричество для отопления. По ее мнению, заставить платить по счетам таких граждан просто невозможно, так как «денег у них нет». Когда вокруг ее предложения предсказуемо разгорелся скандал, Борисова объяснила, что это был «сарказм о безвыходной мере». Почему безвыходной? Потому что задолженность за электроэнергию в Чите составляет более 50 миллионов рублей.

«А долги складываются из-за неплатежеспособности многих граждан, которые проживают в этом фонде неблагоустроенном».

Правда, госпожа депутат признает – «неплатежеспособным гражданам» пока никто не сможет отключить электричество, поскольку это противоречит жилищному кодексу. И из бараков их несчастных, в которых проживают сотни тысяч, если не миллионы, граждан страны (есть даже специальный термин «вагонообразования» для приспособленных под жилые помещения старых вагонов) никто не выселит за неуплату долгов ЖКХ – ведь выселить из такого жилья можно разве что в землянку. Но это лишь вопрос времени. Так или иначе, он обязательно будет решен – ведь правительство «эффективных менеджеров» не станет мириться с наличием такого количества нахлебников.

Публицист Дмитрий Лекух, анализируя звучавшие на Гайдаровском форуме выступления, пишет: «эксперты Гайдаровского форума считают, что главным объектом внимания правительства должно было стать снижение смертности, а не повышение рождаемости. Потому как излишняя рождаемость, вестимо, только несет ненужные траты для экономики. Отвлекает женские рабочие особи от плодотворной трудовой деятельности, причем в самый продуктивный, с деловой точки зрения, период. А необходимые для регулирования эффективными менеджерами финансовые потоки направляет на не приносящий почти никакой выгоды «материнский капитал».

А в результате – доведу до логического конца эту мысль – в стране лишь увеличится число «лишних людей», которые в условиях торжествующей цифровизации окажутся ненужным и давящим на бюджет балластом. Еще и электричество на них трать!

Правительству российских либералов, верных учеников американских монетаристов, уже давно не нужны живые люди. Им нужны цифры, отражающие лишь внешнюю сторону экономических процессов. Люди в этой системе координат лишь один из факторов, причем часто препятствующий достижению поставленных задач. Не случайно в одной из монографий, посвященных идеологии экономической политики России, подчеркивалось: «Развитие монетаризма шло в связке с начавшейся в те же 1970-е гг. реанимацией мальтузианства. Неомальтузианский концепт был положен в основу социального понимания политики «шоковой терапии», тогда как монетаристский — ее экономического понимания».

А Мальтус, как известно, считал главной угрозой существованию человечества неконтролируемый рост народонаселения.

Кирилл Бенедиктов
Источник: "ForPost"

Tags: общество и государство
Subscribe

  • Жить стало лучше, жить стало веселее

    Мишустин заявил о росте ВВП на 4,7% за восемь месяцев этого года. - По оценке министерства экономического развития, за восемь месяцев этого года…

  • Дайджест. Новости "Энергетической Сверхдержавы".

    Наращиваем превосходство: Россия приступила к реализации крупнейшего нефтепроекта В связи с рекордным ростом цен на энергоносители, связанным…

  • Биг Фарма как мафия

    Политэкономия медицины Луи Бровера Я уже писал, что во Франции в конце ХХ века два профессиональных медика, доктор Жак Лаказе (Jacques…

promo iov75 november 5, 2013 13:14 68
Buy for 40 tokens
Печально знаменитая 58-я статья Безусловно, одной из важнейших составляющих Черного мифа репрессий в СССР является пресловутая 58-я статья УК РСФСР, по которой были осуждены подавляющее большинство «политических» (в том числе и «открыватель» темы А.Солженицын). Что же…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments