iov75 (iov75) wrote,
iov75
iov75

Category:

Мой комментарий к «Не народ избирает президентов. Везде.» от moralg

Все верно!

"Обратите внимание: даже в СССР, где граждане не решали ничего и никогда, власть всё равно считала нужным устраивать шоу с голосованием за единственного кандидата. Советские граждане не были глупыми, они отлично понимали, что выбор из одного спущенного сверху, никому неизвестного кандидата — это фарс. ... Мы все отлично знаем, за кого на этих выборах проголосует народ".

Напомню Марка Твена: «Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили…»

И ещё. Хочу привести выдержки из интервью Олега Дерипаски для бюллетеня "Время Евразии":

«Понимаете, глава госаппарата – не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно – президент, премьер или еще как-либо».

«Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти».

«Президент России – это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной… как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно.

Под это можно давать деньги, что мы и делаем».

«Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как Бог на душу положит».

«Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так оно и есть.

После первого решения носители настоящей власти принимают решение – кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер.

Очевидно, сам Путин – не бизнесмен.

После этого принятые решения формализуются и реализуются».

Реальная ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ (без народа):



И ещё, более важное:



А народ? Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! Почти как у Бога! Не зря же Достоевский называл нас "народ-богоносец". :(

Хотя, лично я за конституционную монархию в России!

Только одно вызывает у меня крайнее опасение – это ... новоявленная "свита короля".


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий





Tags: власть и народ, выборы, олигархи и власть
Subscribe

promo iov75 november 27, 19:24 Leave a comment
Buy for 40 tokens
Эсхатологические представления вырастают на базе повседневных эмпирических наблюдений, продиктованных желанием определить все возможные связи и параллели между «миром» (извечным порядком) природы и находящимся в стадии становления «миром» людей, но оформляются они на…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment