iov75 (iov75) wrote,
iov75
iov75

Categories:

«Мужская шовинистическая свинья».

Все бы это было бы смешным, если бы не было так грустно.

Отрезанная голова демократии

Политическая корректность (political correctness) — понятие, прочно укоренившееся в сознании американцев за последние 25-30 лет. Исследователь этого феномена Эллис Франк пишет, что сам термин возник в семидесятые годы в университетской среде: используя его, свободомыслящая левая профессура высмеивала своих оппонентов, придерживавшихся догматических взглядов («партийной линии» — как это называлось в Советском Союзе). То есть первоначально политическая корректность была термином скорее пародийным.

Однако в конце 80-х годов прошлого века всё изменилось. Стала популярной когнитивная лингвистика — наука о взаимодействии языка и мышления. Настоящим бестселлером стала книга Джорджа Лакоффа «Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении». В университете Беркли — в том самом, где в феврале прошли массовые демонстрации против Трампа, сопровождавшиеся избиениями трампистов, переворачиванием машин и поджогами банкоматов, — родилась новая политкорректность. Социальная.

«Родили» её, как и полагается, женщины. Известный русский диссидент Владимир Буковский, работавший в Кембриджском университете, вспоминал: «Я шёл в свою лабораторию, а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: «Мужская шовинистическая свинья». Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: «Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода — феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы её этим унижаем».

Поначалу все было довольно безобидно: левые интеллектуалки требовали, чтобы к ним обращались не «мисс» или «миссис» (поскольку это определяет женщину через её супружеский статус, а значит, ставит ниже мужчины), а нейтрально — «миз» (Mizz). Но лиха беда начало! Вскоре феминистки заявили, что все мужчины — сексисты и что они смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, поэтому все слова, имеющие отношение к полу, должны быть исключены из обращения. Особо рьяные активистки принялись переписывать Библию, дабы лишить ее «мужского шовинистического духа» (в традиционной трактовке Бог — мужчина, а это, с точки зрения нарождавшейся политкорректности, недопустимо). Во всех университетах Запада, как грибы после дождя, возникали кафедры гендерных исследований. Тогда же приобрел известность зловещий термин sexual harassment («сексуальное домогательство»), обвинение в котором сломало карьеру и жизнь не одной сотне мужчин. Получить обвинение в sexual harassment можно было не только за игривый шлепок по бедру коллеги по работе, но и за чересчур откровенный взгляд, брошенный на её ноги или грудь. Поднялась третья волна феминизма, которую не замедлили оседлать всевозможные меньшинства — ЛГБТ, цветные, последователи различных нетрадиционных религий и многие другие.

«Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших, — пишет Буковский. — Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведёт себя невероятно конформистски. Всё, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.

Появились законы о hate speech — «языке ненависти»... «Языком ненависти» объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично — это преступление».

В одном из романов замечательного американского писателя Курта Воннегута описано общество, помешанное на идее всеобщего равенства: красавицы там должны носить уродливые маски, чтобы не унижать своей красотой обычных людей, атлеты вынуждены таскать на себе тяжелые гири, высокие обязаны горбиться и так далее. То, что в 1970-х казалось сатирической фантастикой, стало жутковатой реальностью в начале XXI века. Политкорректность нагло вторглась в жизнь американцев, а за ними и европейцев, и заявила свои права на место, которое прежде занимала мораль.

Примеров безумного диктата политкорректности можно привести множество, но главное, чего добились её сторонники, — внушили обществу страх перед обсуждением многих по-настоящему острых и болезненных вопросов. Дональд Трамп вовсе не случайно связал лондонскую резню, в которой погибло 7 и пострадало 48 человек, с политической корректностью. Еще в 2015 году на экраны вышел документальный фильм BBC, в котором бывший председатель Британской комиссии по расовому равенству Тревор Филипс откровенно заявлял: стремление привить британскому обществу уважение к национальным и религиозным меньшинствам и искоренить экстремизм парадоксальным образом привело к тому, что многие британцы стали бояться обсуждать важные вопросы, объявленные неполиткорректными. В фильме приводились шокирующие факты: британские полицейские закрывали глаза на криминальную деятельность этнических банд, опасаясь, что их обвинят в расизме. А при расследовании убийств и иных тяжких преступлений социальные работники могут умышленно давать ложные показания об этнической принадлежности преступника, приписывая ему английские корни.

Кстати говоря, этот вид политкорректности докатился и до нашей страны. Заклинания о том, что «преступник не имеет национальности», призваны заретушировать неудобный для всех факт: львиную долю преступлений в больших российских городах совершают представители этнических диаспор.

Дональд Трамп объявил крестовый поход против политкорректности не вчера. Ещё во время своей предвыборной кампании он считался самым «неправильным» кандидатом из всех — именно эта его неполиткорректность во многом обеспечила ему победу.

Трамп уверенно и без колебаний разрушал один стереотип за другим: он совсем нетолерантно критиковал мигрантов («приезжающие к нам мексиканцы — преступники, насильники и наркоманы; некоторые из них, думаю, хорошие люди»). Из-за его антимигрантских высказываний с ним отказались сотрудничать крупные компании (Perfumania, Serta и т. д.), а канал NBC, с которым прежде у Трампа были прекрасные отношения, отказался показывать шоу «Мисс США» и «Мисс Вселенная», принадлежащие миллиардеру. Но рейтинг Трампа упорно стремился вверх.

Выяснилось, что в Америке полным-полно людей, которым эта политкорректность давно стоит поперёк горла. Трампа поддерживали замордованные феминистками мужчины, боящиеся рассказать коллегам анекдот, за который их могли бы обвинить в сексизме или sexual harassment, поддерживали работяги, потерявшие свои рабочие места из-за наплыва мигрантов, домохозяйки, опасающиеся лишний раз выйти на улицу, потому что там стало слишком много смуглых подростков, разговаривающих на непонятном языке. В конечном счёте именно эти люди и обеспечили ему победу.

Но если вы думаете, что всё на этом закончилось, то ошибаетесь.

«Политкорректная», «гендерно нейтральная», «толерантная» Америка продолжает воевать с Трампом. Делает она это разными способами, в том числе и крайне сомнительными с точки зрения этики.

Несколько дней назад известная ведущая и стэндап-комик Кэти Гриффин выложила в Twitter полутораминутный ролик, в котором она гордо держит за волосы муляж отрезанной головы, очень похожей на голову президента США. Ничего смешного в этом ролике нет: пожилая тётка, муляж головы, с которого капает псевдокровь. Но месседж очевиден: именно так феминистки хотят видеть Дональда Трампа. А для тех, кто всё же не понял заложенного в ролике глубокого смысла, Гриффин прокомментировала его так: «Я подпишу это так: «Кровь шла у него из глаз, кровь шла у него... да отовсюду у него кровь шла!».

Трамп, по своему обыкновению, отреагировал в Twitter. «Кэти Гриффин должно быть стыдно, — написал он. — Мои дети, особенно 11-летний сын, тяжело переживают эту ситуацию».

Кэти Гриффин удалила твит с роликом (он, впрочем, до сих пор доступен в сети) и опубликовала ещё один твит с извинениями: «Я зашла слишком далеко». Но было поздно. На этот раз общество — включая и противников Трампа — не поддержало её. Канал CNN расторг заключённый с ней контракт, выступления Гриффин отменяют одно за другим. И кого же винит сейчас Гриффин в своих неудачах? Разумеется, президента США и его семью.

«То, что происходит со мной, никогда не происходило в истории этой великой страны, — сказала она в интервью NBC. — Президент Соединённых Штатов, его взрослые дети и первая леди, я чувствую, лично пытаются навсегда разрушить мою жизнь».

И всё это потому, что она — женщина. Мужчину за такие невинные шутки разве что пожурили бы, но никто не стал бы его увольнять — утверждает Гриффин. Она жалуется на всю Америку, что боится Трампа, мол, он «типичный белый мужчина», которому доставляет удовольствие унижать и топтать женщин. Вот и теперь он «сломал» Гриффин жизнь и карьеру.

Вот что такое настоящая, дистиллированная политкорректность. Выложить в сеть ролик с отрезанной головой политика, который тебе неприятен, а когда у тебя из-за этого начнутся неприятности, обвинить в них этого политика, потому что а) он мужчина и б) он тебе неприятен.

В мире политкорректности совсем необязательно предоставлять доказательства своей правоты. Достаточно иметь «правильный гендер». Можно не утруждать себя поиском аргументов — если что-то не удаётся доказать, следует обвинять оппонента в мужском шовинизме — этого будет достаточно. И общество, тридцать лет дрессируемое леваками-либералами, феминистками и ЛГБТ-активистами, послушно назовёт Путина и Трампа «сексистами», «мужскими шовинистами» и «агрессивными мачо», чьи ценности противоречат всему укладу западной демократии.

Трамп прав: с политкорректностью и правда пора заканчивать. Иначе очень скоро наш мир окончательно превратится в театр абсурда.


Кирилл Бенедиктов
Источник: "RT "


Tags: новый мировой порядок
Subscribe

promo iov75 april 4, 2020 17:07 3
Buy for 40 tokens
Читаю книгу Адама Меца «Мусульманский Ренессанс». Это второе издание Академии наук СССР (институт востоковедения). Издательство «Наука» 1973 г., в переводе Д.Е. Бертельса. Ответственный редактор В.И. Беляев. Немного о книге. Книга швейцарского востоковеда Адама Меца…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments