iov75 (iov75) wrote,
iov75
iov75

Трамп-разрушитель — любимец креаклов

За что креаклы любят Трампа? А любят? Точно любят, но по-своему. А потому любят, что он вернул смысл в их жизни. Что «любят» писано без кавычек — это не описка. Кто помнит, как бузили против вьетнамской войны хиппи, согласится, что в американском обществе революционная дрёма — состояние перманентное. Так уж всё устроилось, что перейти хоть к какому-то бунту из состояния жвачного флегматизма без стимула не получается. Стимулы — это больно.

В старину так называли острую тыкалку для скота, стимул — «братец» кнута. Кто не хочет окончательно стать травоядным, может стимул не любить, но должен уважать, а то к хищному пассионарному образу уже не вернётся, останется «премудрым пискарём» (Салтыков Щедрин описал, как это бывает).


При Обаме в диапазоне от проекта «Псаки» по самую Клинтон Америка эволюционировала в сторону управляемого общества, проходя этапы. Можно сделать обозрение окон Овертона, можно налечь на массово применяемые аспекты нейролингвистического программирования, но это темы для других статей, а то и диссертаций.

Мы же обратим внимание на «креативный класс» США и их протесты против появления в Белом доме Трампа, поскольку мировые СМИ характеризуют их как массовые и чуть ли не уличную революцию. Креаклы, как не трудно заметить, себя быдлом не считают — электорат Трампа считают, а себя любимых как раз и нет.

Со стороны видно, что быдло может себя считать кем угодно, хоть солью земли, хоть пастухом. Если оно следует туда, куда велено, повинуясь кнуту или стимулу, то…

Только что в разделе, посвящённом событиям в стране и в мире на канале http://tvzvezda.ru появился очерк под названием «Резиновые пули и водомёты Обамы для Трампа: кто погасит вспыхнувший американский Майдан». Автор обратил внимание на ряд причин для недовольства.

Во-первых, экономические обстоятельства. США при Трампе, если он выполнит свои обещания, будут крепчать, опираясь на крепких производителей, то есть на фермеров и работяг, «а не на танцоров хип-хопа».

Политолог Александр Зимовский оценил природу протестов, вспыхнувших в Америке после избрания Дональда Трампа  президентом США, заметив, что «в данном случае проиграли все эти самозваные профессионалы – партийные политиканы, политические лоббисты, вашингтонские клерки, богема и прочий беловоротничковый американский городской плебс. Разумеется, на улицу их вывел страх. Страх перед теми гипотетическими (пока) изменениями, которые могу начаться в США, если Трамп начнёт реализовывать свою предвыборную программу».

А курс, проводившийся в США в течение последних 25 лет, рухнул. Заметим, внедрялся он штурмом, общество шокировалось и сминалось в угоду умственным построениям неоконов и либералов. Ломка стереотипов, как у личностей, так и в масштабе всего общества, это процесс болезненный. Особенно, если от финансовых пузырей надо срочно переходить к нормальному производству.

Во-вторых, «обамократия» не смогла вернуть Штатам процветание, ставшее не так давно условием консолидации, когда сработала «рейганомика». Дело не только в мировом кризисе, а ещё и в том, что рецепты Клинтона, Буша-младшего и Обамы оказались дорогостоящей фикцией. Деиндустриализация и специфические игры с нефтяными монархиями Персидского залива — первое, что приходит в голову в этом разделе.

Если сланцевая добыча вывела Штаты из числа нефте и газозависимых, то именно при Трампе мир может узнать об отношениях старых администраций с братьями-мусульманами, бенладеновцами-террористами, игиловцами и монархами-ваххабитами, слишком вросшими в гибрид системы мирового терроризма с системой мировой торговли углеводородами.

Логика и раньше позволяла догадаться, что дело не в случайностях, а в мутации империализма, и ещё дело в слиянии системы террора и глобальной торговли, но для суда догадок мало. Для рихтовки концепций и рассаживания неудачников за решётку тоже нужен «бадабум». Вот и прибыл на Олимп Дональд Трамп. А Клинтон за госизмену и шашни с ваххабитами может попасть под суд.

Нужно быть в Белом доме очень новым человеком, чтобы так круто менять политический галс. Теперь такой очень новый есть. И этого, крутых политических перемен, тоже боится каждый здравомыслящий американский креакл или офисный планктон, если угодно. Ведь обамократии было нужно много переливателей из пустого в порожнее, а Трамп обещал с этим бизнесом покончить. Колоссальный дорогостоящий пропагандистский «прицеп» к неоконовскому квазилиберальному «локомотиву» теперь может остаться без работы, особенно когда полопаются перенадутые финансовые пузыри.

В-третьих, спонтанности в американском антитрамповском движении не больше, чем в киевском майдане — есть бурление заквасок и компоста в обществе, есть спонсоры и организаторы. Всё вместе — современная квазиреволюция. Арабская весна это, цветная она или полный майдан — детали.

Кстати, и Сорос спонсирует антитрамповское движение или нет, тоже не очень важно. Важно, что такой общественной реакции на выборы пока ни разу не было, даже на Рейгана реагировали не так. Но тогда о «фэйсбук-революциях» и «твиттер-протестах» ещё мало писали даже фантасты.

Вывод: обамы уходят, проблемы остаются, а справляться старым способом с ними можно только с целью добиться провала. Глобальные элиты без народа США решили, кто будет изображать в Белом доме главного демократа. Или республиканца.

Важно, что меняется глобальный сценарий, но драки элит («бульдогов под ковром») ещё идут для детального оформления нового проекта. «Американский майдан» — орнамент, даже если спонсирует его Сорос.

Всякий же знает, что одна из американских  манер — умение и пристрастие тупо напирать или быковать. Пока дуб не окажется крепче бычьего лба. И тогда всё меняется, только выглядеть это может сложнее, чем в комиксах. Даже смотреться как споры элит в печати, истеричные интервью политиков и уличные протесты.

Автор: Сергей Карлов



Источник: politpuzzle.ru.




Tags: США, Трамп
Subscribe

promo iov75 november 27, 19:24 Leave a comment
Buy for 40 tokens
Эсхатологические представления вырастают на базе повседневных эмпирических наблюдений, продиктованных желанием определить все возможные связи и параллели между «миром» (извечным порядком) природы и находящимся в стадии становления «миром» людей, но оформляются они на…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments