iov75 (iov75) wrote,
iov75
iov75

Categories:

В Далласе снова стреляют



Новости из США продолжают будоражить воображение. Стрельба полицейских по цветным… демонстрации протеста… стрельба по полицейским… убийство пятерых стражей правопорядка… ответная атака робокопа, который уничтожает стрелка.

СМИ только-только приступили к разгадыванию самой интригующей и кровавой записки этого года, оставленной далласским стрелком Майком Джонсоном («RB»), а министр внутренней безопасности США Джей Джонсон уже поторопился заявить, что его однофамилец был стрелком-одиночкой. Джонсона-министра тут же поддержал мэр Далласа Майк Роулингс.

Кроме потрясающей скорости этой реакции я бы отметил ещё одну её особенность: оба заявителя, министр и мэр, юридически выражаясь, - лица заинтересованные... Заинтересованные в том, чтобы убийца действительно был одиночкой, а ещё лучше – и маньяком. Как-никак их город, их сфера ответственности. Доказательств того, что Джонсон-стрелок действовал в одиночку, они, конечно, не привели, но СМИ и общественность им это простили.

А я бы предложил одно, правда, очень косвенное доказательство. Мэр Роулингс мог бы сказать: «Что вы! Это же Даллас! Здесь орудуют только стрелки-одиночки. Вспомните Ли Харви Освальда! Комиссия Уоррена блестяще доказала, что он был одиночкой».

Возможно, СМИ ещё набредут на аналогию с далласской стрельбой 1963 года, а пока обратимся к тому, кто в далласской стрельбе-2 заменил Джека Руби. Напомню, что тогда «стрелка-одиночку» Освальда застрелил пробравшийся в полицейский участок владелец казино Джек Руби, сам вскоре скончавшийся (далее в этой истории была длинная цепочка других смертей). В 2016 году заменой владельцу далласского казино стал высокотехнологичный (умеющий подниматься по лестницам) робокоп модели Remotec F-5, стоимостью более $180,000, доставивший в укрытие стрелка на втором этаже паркинга полкило взрывчатки.

И пока американские следователи разгадывают значение кровавых букв «RB», эксперты, юристы и правозащитники пробуют привлечь внимание к совершенно новой коллизии в жизни Америки. Никогда раньше на территории США полиция не использовала роботов для убийства подозреваемых или преступников. Это было сугубой прерогативой армии США, использующей роботы и беспилотники в разных странах на Ближнем и Среднем Востоке.

Кто-то высказывает предположение, что полицейские, скорее всего, импровизировали. Кто-то, отмечая, что роботы открывают «новые горизонты» для полицейских технологий, опасается, что использование робототехники для доставки средств уничтожения может создать новые проблемы.

Это простой коп (не робо) - шеф далласской полиции Дэвид Браун – заявил, что в такой же ситуации он сделал бы то же самое. А эксперты по правам человека и юристы возражают: роботы не могут быть заранее запрограммированы применительно ко всем сценариям развития событий: «...у них отсутствуют такие человеческие чувства, как эмпатия (сочувствие, сопереживание - И.Ш.) и рассудительность, которые позволяют полицейским избегать незаконных произвольных убийств в непредвиденных ситуациях».

Эксперт общественной группы The Sunlight Foundation Алекс Говард говорит: «Такое использование роботов угрожает привести к убийствам без суда и следствия лишь по решению самих полицейских… Мы должны очень строго подходить к вопросу об использовании государством летальных средств против кого-либо, кто не был задержан, кому не зачитывались права, кому не был предоставлен адвокат и чьё дело не рассматривалось в суде.… Полицейские не должны применять не предназначенных для убийств людей роботов, а органы законодательной власти США обязаны обратить на это пристальное внимание».

Тут надо заметить, что власти и общественность США уже привыкли к применению роботов, дронов за рубежом и даже привыкли к упрёкам за их использование. В недавнем докладе Белого дома признана гибель до 116 мирных жителей от ударов американских беспилотников в Ливии, Пакистане, Йемене и других странах. Адвокат Дженнифер Гибсон полагает, что с применением американских беспилотников были убиты свыше 4.000 человек, в том числе сотни детей.

К чему, как видим, американская общественность пока НЕ привыкла, так это к применению роботов-убийц внутри США против граждан США.

Раньше считалось, что террор может быть привнесён в Америку только извне – «Аль-Каидой», «Исламским государством». Теперь получается, что зримые образы террора рождаются из общественного климата самой Америки, а полиция, сталкиваясь с новым явлением, берёт на себя функции армии.

В этой ситуации американцам предстоит выбирать между двумя вариантами:

1) США распространят свою «эмпатию» (отсутствие которой у роботов беспокоит правозащитников) и на страны–жертвы их экспериментов, где сейчас американские роботы летают, стреляют, взрывают и убивают;

2) гражданам Соединённых Штатов придётся привыкать к схожести действий армии там и полиции здесь.

Во втором случае для снятия возражений правозащитников можно разработать (позволю себе такую фантазию) робота Remotec F-, допустим, с индексом «6», который сначала своим синтезированным голосом зачитает очередному осуждённому «стрелку-одиночке» его права («Получить ускорение 20g от удара взрывной волны, обуглиться, разинтегрироваться на 5-6 частей…»), а затем уже сделает то, что умела и предыдущая модель Remotec F-5.

Автор Игорь Шумейко
http://m.fondsk.ru/news/2016/07/12/v-dallase-snova-streljajut-41367.html

Фото с http://jpgazeta.ru/grazhdanskaya-voyna-v-ssha-boris-s-ognyom-ognyom/


Tags: США
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 40 tokens
Христианство – смерть врагов на войне не является убийством... Ч. I Крайне важно, для нашей темы, познакомится с мнением блаженного Августина: «Естественный порядок вещей, стремящийся к установлению мира среди людей, требует, чтобы решение и право начать войну принадлежало…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments