Число американских военных, отправленных на Украину, скоро будет исчисляться, по меньшей мере, сотнями, но официальные власти США заявляют, что они присутствуют там только в качестве «советников» и «инструкторов», и не представляют непосредственной угрозы России. Помимо этого американские чиновники лоббируют вооружение Украины «оборонительными» противотанковыми ракетами и другим «летальным» оружием в надежде усилить эскалацию войны, может быть, убив сколько-то русских. Другими словами, американское балансирование на грани войны продолжает медленно, но безрассудно нарастать на всех фронтах.
К ужасу Пентагона, воинствующей толпы в Белом доме и остальной части американского болтающего класса «ястребов-цыплятников» – сторонников жёсткой линии, происходит разъединение воюющих сторон, а прекращение огня почти достигнуто (7 марта было первым днём без жертв). Правительство в Киеве и будущие правительства Донецкой и Луганской Народных Республик действуют так, как будто они не одержимы стремлением в конце концов взаимно уничтожить друг друга. Они обмениваются пленными. Они согласились удвоить число наблюдателей за соблюдением прекращения огня до 1000 человек. Они отводят своё тяжёлое вооружение. Но обе стороны прекратили беспорядочные обстрелы, которые приводили к «большому числу убитых и раненых» среди мирного населения, согласно докладу Верховного комиссара ООН по правам человека от 2 марта.
Более здравомыслящие лидеры Европы, в частности Германии и Франции, в настоящее время взяли верх над паникёрами – странами, соседствующими с Россией, которые, кажется, заворожены энтузиазмом США подвергнуть Европу очередной опустошительной войне, в которой эти страны-соседи России будут первыми пострадавшими. Но на данный момент в большинство стран Европы, похоже, готовы согласиться с тем, что русские придерживаются здравого взгляда на их разумные потребности в безопасности, что цена дальнейшего российского продвижения перевешивает любой разумный выигрыш, и что вся безумная болтовня воинствующих американцев всего лишь неконтролируемая истерия в духе холодной войны, усилившаяся в связи с необходимостью отрицать поражений империи на протяжении десятилетий.
Что там с любовью исключительных американских иррационалистов к войне?
По-прежнему американское маниакальное желание идти на риск войны с Россией, включая ядерную войну – а из-за чего конкретно? – продолжает раскручиваться в Вашингтоне:
Эштон Картер, креатура Обамы на посту министра обороны, в феврале во время слушаний при его утверждении в должности уверял Сенат, что он будт выступать за более наступательные военные действия во время оставшегося срока Обамы, что он выступает за поставки летального оружия Украине, и что он не уступит давлению с целью скорейшего освобождения невиновных узников, содержащихся в Гунтанамо.
Джон Керри, госсекретарь США, в начале февраля выступил за поставку оружия украинскому правительству. С апреля 2014 года Керри демонизирует Россию, обвиняя её в растущем насилии на Восточной Украине, даже когда киевские вооружённые формирования нападали на донецких и луганских сепаратистов, называя их «террористами». Керри, самый высокопоставленный американский дипломат, недавно и публично обвинил русских, что они лгут ему в лицо.
Джеймс Клэппер, руководитель национальной разведки, поведал Совету по международным отношениям, что хочет дать киевскому правительству, «летально-оборонительное» оружие, чтобы «укрепить его решимость» и уверить его, что «мы с ними». Клэппер назвал Россию одной из самых больших угроз ещё в 2011 году.
Генерал Мартин Демпси, председатель Объединённого комитета начальников штабов, вскочил на подножку этого вагона сторонников вооружения Украины 3 марта, заявив «Думаю, мы должны безусловно рассматривать летальное вооружение» (он не добавил, что большая опасность не-летального оружия может быть в том, что оно может помочь людям улаживать свои проблемы, не убивая друг друга).
Виктория Нуланд, бывший советник по безопасности Дика Чейни, а сейчас помощник госсекретаря по делам Евразии, давно занимается работой по изменению режима в России. Нуланд известна своими словами «f..k the EU» во время протестов на Майдане 2014 года. 4 марта она стала первым представителем американского руководства, назвавшим действия России на Восточной Украине «вторжением». Она заявила, что на Востоке Украины сотни российских танков, хотя не привела никаких достоверных свидетельств, подтверждающих это заявление.
И вне правительства, Хиллари Клинтон в марте 2014 года назвала Путина новым Гитлером, критикуя аргумент этнических русских жителей в пользу того вхождения Крыма в состав России. Являясь одной из многих публичных фигур, использующих аналогию между Гитлером и Путиным, Клинтон сказала о присоединении Крыма:
«Сейчас, если что и звучит знакомо, это то, что Гитлер делал ещё в 30-х». Про всех немцев, которые были этническими немцами, немцами по происхождению, живших в таких странах как Чехословакия, Румыния и в других местах, Гитлер постоянно говорил, что с ними обращаются несправедливо – «я должен пойти защитить мой народ», и это то, что заставляет всех так нервничать».
Клинтон одна из многих публичных фигур, сравнивающих Путина с Гитлером. В число других входят Джон МакКейн, Марко Рубио, Стефен Харпер, Линдси Грэхем, Збигнев Бжезинский и принц Чарльз.
«НАТО сейчас существует, чтобы управлять рисками, созданными его существованием».
– Ричард Саква, «Фронтовая Украина»
С точки зрения русских, агрессия НАТО продолжается последние 20 лет. Госсекретарь Джеймс Бейкер при первом президенте Буше прямо пообещал русским, что НАТО не будет расширяться на восток по направлению к России. За следующие два десятилетия по воле США НАТО расширилось на восток до российских границ и начало заигрывать с членством Украины в НАТО. Непрестанное безумие «американской и натовской агрессии на Украине» убедительно доказывает адвокат Роберт Рот в Counterpunch, отмечая, что санкции, организованные США против России, уже, вероятно, являются актами войны.
НАТО продолжает держать базы с ядерным оружием вокруг российской периферии, одновременно наращивая число установок ПРО. Противоракеты для перехвата российских ракет, как правило, понимаются как часть возможность нанесения Западом первого ядерного удара.
Затем есть ещё месячной давности расширенная Операция «Атлантическая решимость», финансируемая Соединёнными Штатами демонстрация сил НАТО, с развёртыванием тысяч военнослужащих в странах-членах НАТО, которые также соседствуют с Россией. Начиная с апреля 2014 года в рамках операции «Атлантическая решимость» началась переброска военнослужащих в страны Балтии (Эстония, Латвия, Литва и Польша), которые граничат с Россией. Эти войска остаются там, а Defense News сообщает, что бряцание оружием США будет нарастать:
«Военные планы США послать войска в Румынию и Болгарию для сдерживания российской агрессии могут быть расширены, захватив Венгрию, Чешскую Республику и южную соседку России, Грузию. К концу лета вполне можно будет наблюдать расширение операции от стран Балтии по всей протяжённости до Чёрного моря».
В самом Чёрном море войска НАТО продолжают проецировать силу с помощью «учений» с участием военно-морских сил, по крайней мере, семи стран: США, Канады, Турции, Германии, Италии, Румынии и Болгарии. Командующий НАТО генерал Филип Бридлав в конце февраля жаловался, что Россия развернула «системы ПВО, которые перекрывают почти половину Чёрного моря» – как будто его должно удивлять, что Россия ответит на враждебную военную активность по соседству со своей старейшей и крупнейшей военной базой, Севастополем, в Крыму. Бридлав признал, что военно-морские силы НАТО приблизились к Крыму, спровоцировав реакцию ВМФ России. Милитаризм Бридлава, как сообщается, раздражает германских чиновников, но они публично не выступают против лжи со стороны американцев.
Эта модель провокации и ответа знакома тем, кто знаком с войной во Вьетнаме, когда схожая американская тактика спровоцировала так называемый «Тонкинский инцидент». Это управляемая цепь событий, лживо преподнесённая Белым домом и бессовестно раскрученная американскими СМИ, была использована для того, чтобы одурачить доверчивый и ленивый Конгресс для проведения резолюции о Тонкинском заливе, дав президенту полномочия начать эту катастрофическую, бессмысленную войну. Следите за последовательностью нарастания военной угрозы в Чёрном море, рядом с вами.
Конгресс жаждет Украинской войны, как это было с Ираком и Вьетнамом
Подстрекательство к войне имеет большую, шумную группу поддержки в Конгрессе. Одиннадцать законодателей, включая спикера Палаты представителей Джона Беннера подписали межпартийное письмо президенту Обаме, требуя в самых резких выражениях («защита против дальнейшей агрессии»), чтобы США поставляли сейчас киевскому правительству летальное оружие. Одиннадцать конгрессменов (предсказуемо, 8 республиканцев и трое ветеранов, придурков-демократов) пишут про Украину то, что на что у них не хватало ни ума, ни смелости сказать об американской агрессии в Ираке. Они утверждают, с чудовищным упрощением и ложными предпосылками о «кризисе на Украине», что: «Это чудовищное нарушение международного права, вызов Западу и покушение на международный порядок, созданный такой большой ценой после окончания Второй Мировой войны».
Слабоумный милитаризм. В конце Второй Мировой войны Крым был неоспоримой частью России (в границах СССР), а анти-российского альянса НАТО не существовало, не говоря уже о том, что он своим продвижением создал реальную угрозу безопасности у российских границ. Если хотите посмотреть на всестороннее, однозначное покушение на международное право, взгляните на Ирак и все «маленькие Ираки», которые американский гегемон казнит с безнаказанностью и почти бесконечной жаждой к разрушению мира, порядка и культуры.
Слабые в коленках демократы, бездумно подписавшиеся под этой рефлексивной яростью республиканцев кого-нибудь убить, это: Элиот Энджел от Нью-Йорка (графство Уэстчестер), адвокат, впервые избранный в 1988 году, который был твёрдым сторонником насилия в Палестине, Косово и Ираке (в 2002 году голосовал за войну); Адам Смит от Вашингтона (Сиэттл), адвокат, впервые избран в 1997 году, поддерживал применение силы в Афганистане и Ираке (голосовал за войну в 2001 году) и поддерживал законопроект, позволяющий американскому правительству лгать своему народу; и Адам Чифф от Калифорнии (Бербенк), адвокат, поддерживал насилие против Палестины, Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии (голосовал за войну в Ираке в 2002 году). «Межпартийность» довольно бессмысленна, когда идеология ведения имперских войн монолитна, как и фундаментальная ложь в письме Беннера:
«Мы не должны ждать, пока российские войска и их марионетки-сепаратисты захватят Мариуполь и Харьков, прежде чем начнём действовать, чтобы укрепить способность украинского правительства сдерживать и обороняться против дальнейшей агрессии».
Суть этой лжи в этих самых «марионетках-сепаратистах». Это выражение в духе Оруэлла используется для того, чтобы превратить примерно 5 миллионов жителей Донецкой и Луганской Народных Республик в нелюдей. Эти 5 миллионов человек преимущественно русскоязычные и этнические русские. У них есть законные, давние обиды на киевское правительство, в котором преобладают украинцы, особенно на сегодняшнее незаконное правительство, которое имеет неонацистский оттенок и является русофобским.
Важно, чтобы эти 5 миллионов человек, стремящихся к своему самоопределению, исчезли как можно раньше из аргументации Америки в пользу войны. Тем в Америке, кто оправдывает необходимость войны, требуется «российская агрессия» как надёжный «казус белли», но поджигатели возможной войны не предоставляют никаких достоверных свидетельств в поддержку этих пропагандистских утверждений («Помните о «Мэйне»!).
Американское кривое зеркало искажает и исключает мировые реалии
Банально бессмысленное повторение американской прессой выражения «российская агрессия» – надёжный показатель того, как много новостных изданий транслирует правительственную пропаганду, за счёт чего-то, похожего на сложность реального мира. Несогласных голосов в мире американских медиа очень немного, и слышны они редко, особенно те, кто спрашивает: «Какая агрессия?»
Так или иначе, в хорошо промытом американском коллективном мозгу это – агрессия, когда подавляемое меньшинство заявляет о независимости от своих угнетателей, от пришедшего к власти в результате переворота киевского правительства (и некоторых его предшественников). Но те же самые люди с промытыми мозгами уверены, что не агрессия, когда другое меньшинство, в соответствии с зарубежными интересами, проводят насильственное свержение законно избранного президента Украины.
Newsweek демонизирует российского президента Владимира Путина уже несколько месяцев, включая обложку с заголовком «отверженный» над изображением, показывающим Путина в тёмных очках, в которых отражаются два ядерных взрыва (этот образ сработал с предательским совершенством в 2002 году, когда президент Буш и Кондолиза Райс устрашали аудиторию вероятностью того, что «дымок из пистолета может стать ядерным грибом»). Newsweek даже призвал к смене режима в России. Едва ли Newsweek одинок в демонизации Путина, без учёта реалий его ситуации. Другие, как, например, CNN, прибегают к обзываниям вроде «совершенно безумный», даже несмотря на то, что действия России по большей части взвешены и ограничены, особенно если их рассматривать в контексте двух десятилетий провокаций Запада.
New York Times была обманута киевским правительством, запустив картинку, «подтверждающую» присутствие российских войск на Украине, когда не было доказано ничего подобного. В этом нет ничего необычного для американских СМИ, по словам Роберта Перри из Consortium News:
«В поворотные моменты кризиса, как, например, 20 февраля 2014 года, выстрелы снайпера, убившие и полицейских, и протестующих, и 17 июля 2014 года, когда был сбит малазийский лайнер рейса MH17, в результате чего погибли 298 пассажиров и экипаж, официальные круги США и ведущие американские СМИ немедленно возлагали вину на Януковича, на повстанцев – этнических русских, которые сопротивлялись его смещению, или на Путина. Тогда даже свидетельства, указывающие в обратном направлении – в «нашу сторону» –преднамеренно замалчивались, что позволяло более ранней пропаганде оставаться в силе как части предпочитаемого сюжета».
Когда реальность вторгается в пропаганду, реальность должны быть дискредитирована
В довольно фальшивом рассказе об осуждении Россией прибытия на Украину американских военных как угрозе безопасности России, Los Angeles Times отдаёт примерно половину объёма текста командующему НАТО, осуждающему российское осуждение. У случайного читателя, остановившегося на середине статьи, легко создастся впечатление, что русские опять ведут себя плохо и, наверное, поставка летального вооружения – хорошая идея. Только в двух последних абзацах газета довольно неожиданно сообщает о некоторых реальных вещах, говорящих кое-что важное об Украине:
«Украина, объявившая независимость от Советского Союза в 1991 году, когда федерация, руководимая коммунистами, распадалась, обещала оставаться внеблоковой, и в любом случае ей требовались годы на проведение реформ и интеграции её вооружённых сил в натовские, прежде чем она могла быть включена в западный оборонительный альянс. Но с тех пор как поддерживаемое Россией восстание стало раздирать Украину на части, киевские власти денонсировали обещание о внеблоковом статусе и взяли курс на возможное членство в НАТО».
Первый из этих двух абзацев довольно весомое объяснение того, почему Россия почувствовала себя обманутой США и НАТО. Внеблоковая Украина остаётся очевидной возможной альтернативой сегодняшнему конфликту, разожжённому десятилетиями натовской агрессии.
Второй абзац служит предупреждением, упакованным в оправдание, основанное на лжи. Ложь – в том, что именно поддерживаемое Россией восстание раздирает Украину на части, тогда как Украина сама рвала себя на части в течение многих лет – реальность, которая привела к государственному перевороту в Киеве. Объяснение – ложное – в том, что действовать немедленно киевское правительство заставил мятеж, даже если приходят в голову очевидные связи стоящего у власти правительства с ЕС и НАТО. Предупреждение в том, что Украина может вступить в НАТО как только сможет.
Пока американцы – и особенно американские политики – не посмотрят в лицо фундаментальным реалиям на Украине и вокруг неё, риск, что они втянут нас в несправедливую, глупую и чреватую катастрофой войну будет оставаться неприемлемо высоким. Одна из реальностей, которую американцам нужно принять, – украинское правительство столь коррумпировано, как некоторые из самых коррумпированных правительств в мире, и, что бы США ни сделали, едва ли это поможет изменить этот факт в короткое время. То, вокруг чего в конце концов будет идти война, заключается в следующем: кто будет извлекать выгоду из этой коррупции?
Украинцы знают это, и приходят в отчаянье, как, например, Лилия Бигеева, 55 лет, скрипачка и композитор, рассказавшая историю своей семьи из Днепропетровска, с Центральной Украины:
«Я родилась в Мелитополе, выросла в Запорожье и провела всю взрослую жизнь в Днепропетровске. Этот последний год на Украине был нелёгким. Потеря Крыма – трагедия, война – трагедия. И далеко не очевидно, что наше правительство и наш народ готовы по-настоящему установить верховенство закона. Война слишком близко к нам, живущим в Днепропетровске. Каждый день поступают ужасные новости. Но мы продолжаем заниматься музыкой, я и мои ученики. Культура и искусство, вот вещи, которые всегда помогали нам пережить страшные времена».
Это было опубликовано 6 марта в Moscow Times, но первоначально записано и передано «Радио Свобода/Свободная Европа». Другими словами, нет извинения, для всех и с обеих сторон, чтобы говорить, что они не знали, что происходит с народом Украины, ради оправдания геополитической алчности.
В качестве послесловия:
Вот что рассылает Крейг из округа Ориндж, Калифорния, от 3 марта 2015 г. (отредактировано).
Как вы можете помочь военным усилиям Запада.
Требуются украинцы и русские, мужчины, 19 долларов/час (Оушенсайд, Калифорния).
GTS (Glacier Technology Solutions LLC) – Мы военные подрядчики, работающие непосредственно с Корпусом Морской пехоты США, помогая им в обучающей программе по методу «погружения».
В настоящее время мы ищем ролевых игроков российского и украинского происхождения и со знанием языка. Нужны мужчины 18-65 лет.
Это временная, на неполный рабочий день работа по вызову исходя из потребности и наличия.
В настоящий момент мы набираем персонал для предстоящего курса обучения, на период 29-31 марта. Часы работы – от 8 до 12 часов в рабочий день.
Компенсация 15.17 долларов в час плюс дополнительные 4.02 доллара в час. Выплаты по медицинскому и социальному обеспечению – при более 40 рабочих часов в неделю. (При необходимости будут оплачиваться сверхурочные).
Автор: Уильям Бордман
из http://polismi.ru/
Journal information