График дня: Коллапс сланцевый отрасли США.
Оригинал взят у 
vadim44622 в График дня: Коллапс сланцевый отрасли США.
Graph of the Day: Collapse of US shale oil industry
С начала коллапса цен на нефть в середине прошлого года, самое пристальное внимание обращено к нефтяной отрасли. Проекты почти на 200 млрд. долл. уже остановлены или отложены в основном потому, что они не могут конкурировать по рентабельности.
Сланцевая отрасль США испытывает тяжелые времена. График ниже от аналитиков отрасли из Baker Hughes показывает резкое падение действующих буровых установок, работающих в сланцевой отрасли США.
Всего за три месяца количество действующих (бурящих) буровых установок упало на 24 % или на 389 со времени максимума 1609 за неделю с 10 октября прошлого года. Как говорит Mark Lewis из Kepler Chevreux: "Из всех данных Baker Hughes за период с июля 1987 г. нет прецедента такой скорости или силы падения."
Что же это означает?
Льюис отмечает, что счетчик количества действующих буровых установок в США является основным индикатором добычи в США (больше действующих установок, больше добыча). По этой причине, это, вероятно, наиболее точный индикатор на мировых рынках нефти на данный момент, который будет показывать ситуацию с поставками сланцевой нефти в ближайшие месяцы.
Это важно, потому что именно сланцевая отрасль США явилась фундаментальным фактором мирового производства сырой нефти в течение последних пяти лет. А без огромного роста добычи сланцевой нефти начиная с 2009 г., мировое производство сырой нефти было бы на самом деле ниже в 2014 г., чем в 2005 г. А это то, к чему стремились Саудовская Аравия и другие члены ОПЕК.
Что предполагает стремительное падение количества действующих буровых установок, говорит Льюис, это то, что рынок начинает оценивать сланцевую модель, как какую-то гигантскую пирамиду "Понци", из-за своей зависимости от постоянного накачивания капитала и нового бурения, которое должно заменять скважины из-за их исчерпания в течение года или двух.
Это означает, что разговоры о сланцевом пузыре начинают сбываться. Как написал Хьюз (Post Carbon Institute) в своем анализе "Бури, детка, бури"( “Drill, Baby, Drill”) , весь вопрос заключается в том, насколько устойчивой сланцевая революция собирается быть.
"Во-первых, скважины на сланцевый газ и сланцевую нефть истощаются быстро, лучшие места уже освоены, открытие новых месторождений не ожидается", написал он в 2013 г.
"Таким образом, средняя продуктивность скважины снижается и все больше скважин (и полей), необходимо, чтобы просто поддерживать добычу, а разведка ограничивает долгосрочный потенциал сланцевых ресурсов."
Хьюз отметил, что к концу 2011 г. лучшие места уже показывали снижение. К 2012 г. очень высокие темпы падения добычи скважин сланцевого газа требовали 42 млрд. долл. в год, чтобы пробурить более 7000 скважин только для поддержания добычи. Тем не менее, в 2012 г. стоимость добытого сланцевого газа составила только 32.5 млрд. долл.
Крах цен на нефть, похоже, привел к преждевременному, но вполне логичному концу бума.
Как отметил Хьюз: "В лучшем случае, сланцевый газ, трудно-извлекаемая нефть, битуминозные пески и другие нетрадиционные ресурсы обеспечивают временную отсрочку реальных проблем, что ископаемые ресурсы конечны, а добыча новых ресурсов ископаемого топлива, как правило, дороже и вреднее для окружающей среды.
"Ископаемое топливо - основа современной мировой экономики, но полагаться на него в дальнейшем означает создавать все больше рисков для общества, которые будут повышать наши экономические, экологические и геополитические проблемы. Лучшее решение этой головоломки - переосмысление нашей стратегии в энергетике ».
vadim44622 в График дня: Коллапс сланцевый отрасли США.Graph of the Day: Collapse of US shale oil industry
С начала коллапса цен на нефть в середине прошлого года, самое пристальное внимание обращено к нефтяной отрасли. Проекты почти на 200 млрд. долл. уже остановлены или отложены в основном потому, что они не могут конкурировать по рентабельности.
Сланцевая отрасль США испытывает тяжелые времена. График ниже от аналитиков отрасли из Baker Hughes показывает резкое падение действующих буровых установок, работающих в сланцевой отрасли США.
Всего за три месяца количество действующих (бурящих) буровых установок упало на 24 % или на 389 со времени максимума 1609 за неделю с 10 октября прошлого года. Как говорит Mark Lewis из Kepler Chevreux: "Из всех данных Baker Hughes за период с июля 1987 г. нет прецедента такой скорости или силы падения."
Что же это означает?
Льюис отмечает, что счетчик количества действующих буровых установок в США является основным индикатором добычи в США (больше действующих установок, больше добыча). По этой причине, это, вероятно, наиболее точный индикатор на мировых рынках нефти на данный момент, который будет показывать ситуацию с поставками сланцевой нефти в ближайшие месяцы.
Это важно, потому что именно сланцевая отрасль США явилась фундаментальным фактором мирового производства сырой нефти в течение последних пяти лет. А без огромного роста добычи сланцевой нефти начиная с 2009 г., мировое производство сырой нефти было бы на самом деле ниже в 2014 г., чем в 2005 г. А это то, к чему стремились Саудовская Аравия и другие члены ОПЕК.
Что предполагает стремительное падение количества действующих буровых установок, говорит Льюис, это то, что рынок начинает оценивать сланцевую модель, как какую-то гигантскую пирамиду "Понци", из-за своей зависимости от постоянного накачивания капитала и нового бурения, которое должно заменять скважины из-за их исчерпания в течение года или двух.
Это означает, что разговоры о сланцевом пузыре начинают сбываться. Как написал Хьюз (Post Carbon Institute) в своем анализе "Бури, детка, бури"( “Drill, Baby, Drill”) , весь вопрос заключается в том, насколько устойчивой сланцевая революция собирается быть.
"Во-первых, скважины на сланцевый газ и сланцевую нефть истощаются быстро, лучшие места уже освоены, открытие новых месторождений не ожидается", написал он в 2013 г.
"Таким образом, средняя продуктивность скважины снижается и все больше скважин (и полей), необходимо, чтобы просто поддерживать добычу, а разведка ограничивает долгосрочный потенциал сланцевых ресурсов."
Хьюз отметил, что к концу 2011 г. лучшие места уже показывали снижение. К 2012 г. очень высокие темпы падения добычи скважин сланцевого газа требовали 42 млрд. долл. в год, чтобы пробурить более 7000 скважин только для поддержания добычи. Тем не менее, в 2012 г. стоимость добытого сланцевого газа составила только 32.5 млрд. долл.
Крах цен на нефть, похоже, привел к преждевременному, но вполне логичному концу бума.
Как отметил Хьюз: "В лучшем случае, сланцевый газ, трудно-извлекаемая нефть, битуминозные пески и другие нетрадиционные ресурсы обеспечивают временную отсрочку реальных проблем, что ископаемые ресурсы конечны, а добыча новых ресурсов ископаемого топлива, как правило, дороже и вреднее для окружающей среды.
"Ископаемое топливо - основа современной мировой экономики, но полагаться на него в дальнейшем означает создавать все больше рисков для общества, которые будут повышать наши экономические, экологические и геополитические проблемы. Лучшее решение этой головоломки - переосмысление нашей стратегии в энергетике ».