Украина и "сланцевая революция"

Тема "сланцевого" газа в\на Украине возникает с пугающей периодичностью: Компании, "которая собирается добывать сланцевый газ", разрешили открыть счета в банке, компания, "которая собирается добывать сланцевый газ" закупила в оффис табуретки. И прочее, не говоря уже о Донбассе с его огромными запасами "сланцевого" газа.

А что на самом деле?

Отрывок из статьи И.Щедрина и Д.Подтуркина "Сланцевый газ и Украина: расстановка точек" (июнь, 2014)
Полностью здесь: http://petrimazepa.com/bez-rubriki/slantsevyiy-gaz-i-ukraina-rasstanovka-tochek.html

Неудивительно, что проекты в Польше и Китае на сегодня оцениваются как бесперспективные. Между тем, возня вокруг сланцевого газа продолжается: на днях в Германии, на волне поисков энергетической независимости, снова подняли этот вопрос. В Украине тема тоже живее всех живых: «министр обороны» ЛНР Плотницкий заявил, что вся борьба на Юго-Востоке идет именно за газ. Другие авторы пишут, что сланцевую тему сознательно «гасят» российские лоббисты, которые не заинтересованы в энергетической независимости Украины и ЕС в целом. Серьезное отличие заметки «Петра и Мазепы», которую вы сейчас читаете, от множества «исследований» и «новостей» состоит в том, что ее соавтор – украинский геолог, кандидат наук, автор патентов и открытий в области дегазации угольных пластов, который мал-мал понимает в технологии добычи сланцевого газа и ее особенностях, и материально не заинтересован в обмане доверчивых читателей.

Итак, есть ли перспективы сланцевой революции в Украине? В Украине значимых запасов горючих сланцев нет – следовательно, нет и перспектив добычи сланцевого газа. Какое-то подобие газа материнских пород в Украине есть, и он действительно находится на Донбассе (и в Харьковской области), а конкретнее – в песчанике, который залегает повыше угольных пластов и напитался газом. Однако газ песчаников – это вообще особая вещь, отличная и от американского сланцевого газа, и от китайского, и от польского. Это вообще не газ материнских пород. Технологии его добычи на сегодня не существует. Никаких экспериментов по бурению с целью установить реальный дебит скважины даже не предпринималось. Почему? Разгадка проста. При нынешнем положении вещей украинские месторождения газа песчаников представляют собой огромную виртуальную ценность. Эти месторождения, в отличие от привычных, не оконтурены: определить их границы невозможно. Оценка их совокупного богатства тоже невозможна: различные подсчеты дают цифры, различающиеся в десятки раз. Оценка возможности его добычи неизвестна, потому что еще ничего не бурили. И так будет до тех пор, пока эти представления не поколеблются после первой же попытки бурения, в итоге которой будет получен ничтожный дебит (или произойдет чудо, и из украинского песчаника забьет потоком газ, а заодно молоко, кисель и горилка).

То есть, нынешнее статус-кво очень удобно для компаний, которые получили разрешения на разработку сланцевого газа в Украине. Shell и Shevron включили украинские песчаники в свои перспективные проекты – и, глядишь, лет через 15, когда дойдут до конца нынешние планы развития компаний, придет черед и Украины. А до тех пор виртуальный украинский «сланцевый газ» приносит доход даже без добычи: он позволяет на бумаге нарастить держателям лицензий свои разведанные запасы, что очень позитивно сказывается на их капитализации. В умах потенциальных инвесторов и акционеров возникает картинка: сегодня, допустим, Shell добывает много сланцевого газа в США, завтра он кончится – ну ничего, начнется Украина, Польша, Китай и прочая. Чтобы эта картинка не разрушилась, держатели лицензий время от времени подогревают внимание общественности очередными утками о «перспективности» этого направления в Украине. Многие верят.

Вот и вся цена украинского сланцевого газа. Чтобы не заканчивать статью на пессимистичной ноте, отметим: если в нашей стране будет внедрена нормальная система энергосбережения и использования альтернативного топлива (уголь, торф, лигнин и т.д.), то никакого сланцевого газа нам вообще не понадобится. Хватит и своего, природного.

Игорь Щедрин, Дмитрий Подтуркин