iov75 (iov75) wrote,
iov75
iov75

Исламское государство -- война за Ближний Восток разгорается!

Пока в Совете Безопасности ООН  "жуют сопли" и сетуют по поводу того, что джихадисты числом в 15 тысяч из более чем 80 стран мира (в их числе боевики-иностранцы из Франции, Российской Федерации, Великобритании, Северной Ирландии  и т.д.) сегодня сражаются в Ираке и Сирии - Исламское государство только расправляет "крылья ВОЙНЫ"!




Из последних данных ЦРУ - ИГ уже объединяет от 20.000 до 31.500 боевиков. Причем ряды постоянно пополняются (за счет внешней открытость ИГ и широкого использования социальных сетей, в том числе на разных языках мира. см. Как работает пропаганда группировки "Исламское государство" (глобальный запрос на насилие) ).



«Война, – говорил древнегреческий философ Гераклит, – есть отец всего и мать всего». Глядя на кровавые, по-настоящему варварские, события на Ближнем Востоке (особенно в Ираке и Сирии), можно невольно согласиться с Гераклитом, хотя подобным идеям, казалось бы, давно уже нет места в постмодернистском восприятии мира современной Европой.



Военные триумфы Исламского государства в Ираке и Сирии не только подливают масла в огонь гуманитарной катастрофы; они спутали сложившиеся в регионе альянсы и даже поставили под сомнение государственные границы. Возникает новый Ближний Восток, он отличается от прежнего двумя важными моментами: возросшая роль курдов и Ирана, а также снизившееся влияние региональных суннитских держав.

Ближний Восток не просто стоит на пороге возможного триумфа силы, которая пытается достичь своих стратегических целей массовыми убийствами и порабощением (например, езидских женщин и девочек). Становится также очевидным коллапс старого порядка, сохранявшегося в этом регионе в более или менее неизменном виде со времен окончания Первой мировой войны, и, как следствие, упадок традиционных стабилизирующих сил региона. (см. Врата АДА - ИГИЛ! (после массовых казней, христианские и езидские женщины выставлены на продажу - прим. мое)

Политическое ослабление и глобальных игроков, таких как США, и региональных, таких как Турция, Иран и Саудовская Аравия, привело к поразительной смене ролей в соотношении сил в регионе. Хотя США и Европейский союз всё еще считают выступающую за независимость Рабочую партию Курдистана (РПК) террористической организацией (ее основатель Абдулла Оджалан отбывает пожизненное наказание в Турции с 1999 года), по-видимому, только бойцы РПК хотят и способны остановить дальнейшее продвижение Исламского государства. В результате, судьба курдов стала острым вопросом для Турции.

Турция является членом НАТО, поэтому любое нарушение ее территориальной целостности может легко спровоцировать  применение пункта о коллективной обороне Североатлантического договора. В «Курдском вопросе» скрывается потенциал для еще более широкого конфликта, поскольку новая государственность может поставить под угрозу территориальную целостность Сирии, Ирака и, вероятно, Ирана.

И всё же, борясь за свою жизнь против Исламского государства, курды завоевали новую легитимность; когда битва завершится, они не забудут с легкость свои национальные амбиции – и ту смертельную угрозу, с которой они столкнулись. Не только единство и храбрость курдов подняли их престиж; они всё в большей степени становятся якорем стабильности и надежным прозападным партнером в регионе, в котором очень не хватает ни того, ни другого.

Тем самым, перед Западом возникает дилемма. Учитывая его нежелание отправлять собственные наземные силы на войну, которую он обязан выиграть, Запад будет вынужден вооружать курдов более совершенными видами оружия. И не только курдскую милицию северного Ирака («пешмерга»), но и другие курдские группы. Это не понравится Турции и, скорее всего, Ирану, поэтому решение «Курдского вопроса» потребует больших дипломатических усилий и мастерства, а также готовности брать на себя обязательства со стороны Запада, международного сообщества и заинтересованных стран.

Впрочем, больше всех в регионе может выиграть Иран, чье влияние в Ираке и Афганистане значительно расширилось, благодаря политике американской администрации Джорджа Буша-младшего. Уже сейчас сотрудничество с Ираном является условием восстановления стабильности в Ираке и Сирии, а кроме того, эта страна играет важную роль в израильско-палестинском конфликте и в Ливане.

Невозможно обойтись без Ирана, пытаясь найти решения для бесчисленных кризисов в этом регионе. И действительно, в деле борьбы с Исламским государством даже ограниченное военное сотрудничество между США и Ираном больше не кажется чем-то совершенно невероятным.

Однако ответ на главный стратегический вопрос будет найден не на поле битв в регионе, а во время различных переговоров по поводу иранской ядерной программы. Если компромисс будет найден, расширенная региональная роль Ирана станет и сильней, и конструктивней. Но подобный результат остается пока в высшей степени сомнительным.

Ядерная проблема включает в себя другой важный, подспудный вопрос, а именно отношения Ирана с Израилем, на северной границе которого – в Ливане – расположилась «Хезболла», ближайший партнер Ирана в регионе. «Хезболла» по-прежнему стремится уничтожить Израиль, а Иран поставляет этому движению мощное оружие. Здесь, к сожалению, никаких значительных изменений ожидать не приходится.

Вот и всё, что понятно по поводу нового Ближнего Востока. Он будет более шиитским, более иранским и более курдским. А значит, ситуация там станет намного запутанней. Старые альянсы (и конфликты) больше не будут такими самоочевидными как раньше, даже если они сохранятся.

К этому можно лишь добавить, что Ближний Восток останется пороховой бочкой мировой политики XXI века. Стабилизировать регион, хотя это и в мировых интересах, будет очень трудно и только лишь с помощью умелой комбинации военных и дипломатических средств. Ни одна глобальная держава не сумеет справиться с этой задачей в одиночку.

Источник - http://www.project-syndicate.org

по материалам: http://navoine.info/




Tags: Ближний Восток, война, радикальный исламизм
Subscribe

promo iov75 april 4, 2020 17:07 3
Buy for 40 tokens
Читаю книгу Адама Меца «Мусульманский Ренессанс». Это второе издание Академии наук СССР (институт востоковедения). Издательство «Наука» 1973 г., в переводе Д.Е. Бертельса. Ответственный редактор В.И. Беляев. Немного о книге. Книга швейцарского востоковеда Адама Меца…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments