Но за пять лет до сегодняшних событитий, в июне 2009 года, уже звучала оценка "дипломатических интересов" России на Украине. Так, депутат от ЛДПР Алексей Островский писал:"Россия не отправляет послом на Украину дипломата, потому что не собирается заниматься там дипломатией. Сигналом возможности принципиального изменения отношений России с Украиной стала бы отправка послом туда приличного карьерного дипломата. ... Зурабов же — типичный способный клерк путинской команды, без особой харизмы, при этом очень непопулярный в самой России.
Самим этим назначением Россия подчеркивает второстепенность Украины для ее политических раскладов и при этом желание сделать главным официальным посредником в межгосударственных отношениях человека, с одной стороны, непубличного, с другой – политически гибкого, а с третьей, явно не имеющего амбиций участвовать в выработке линии поведения российских властей по отношению к Украине.
Понятно, что посол – вообще не самостоятельная должность, но в нормальной ситуации он, несомненно, причастен к выработке курса страны по отношению к тому государству, где работает."
И вполне резонно звучит вопрос о деятельности Михаила Зурабова в этой роли:
"Интересно, за сколько времени до начала беспорядков в Киеве Зурабов проинформировал Центр о надвигающейся катастрофе? За год? За неделю? Или на следующий день? Что было им предложено в качестве контрмер? и какова была реакция Смоленской площади на эти предложения? и была ли вообще? И почему сайт Россотрудничества сразу закрылся "на работы по реконструкции", как только начались беспорядки?" - пишет Т. Полоскова и добавляет:
"Я не склонна делать выводы о смене курса Кремля в отношении Киева и в отношении тех, кто захватил на Украине власть только на основе данного события. Но абсолютно не понятно, почему руководство страны не сделало никаких выводов после сокрушительного провала российской дипломатии и т.н. "мягкой силы" на Украине? В том числе и персональных? На самом деле, присутствие или отсутствие конкретно Зурабова в Киеве не повлияет ни на что. Как не влияло и до этого. Антироссийские силы, фашисты, бандеровцы возникли на Украине тоже не вчера. Они набирали силу в период нахождения в посольском кресле Зурабова, А до него - Виктора Черномырдина.
Можно смело сказать, что многомиллионные средства, выделенные на поддержку организаций соотечественников, - это деньги, спущенные в унитаз...Может, более справедливо мобилизовать в окопы бездельников со Смоленской площади? Во главе с господином Карасиным? Ведь именно благодаря его бездействию годами (!) на Украине произошло то, что произошло!
За 20 лет на Юго-Востоке выросло целое поколение русофобов, активно действовали прозападные НПО, националистические партии набирали высокие проценты в период выборных компаний. Когда начинается "горячая фаза" всегда в основе лежат ошибки или бездействие дипломатии. Но ситуации, подобные украинскому кризису, будут возникать постоянно, если не сделать выводов и не учесть горькие уроки."
по материалам: novosti.az
Journal information