iov75 (iov75) wrote,
iov75
iov75

Возвращение блудных денег

Наши банки приступили к возврату на Родину средств до того находившихся за рубежом — об этом говорят результаты отчетов с сайта Центробанка (форма 101). В июне средства на корреспондентских счетах и счетах до востребования, депозитах в иностранных банках, а также предоставленные межбанковские кредиты уменьшились до 4,4 трлн рублей.

Российские банки, в первую очередь государственные, по данным отчетности стали возвращать средства в Россию. Главная причина этому – это угрозы санкций, которые ежедневно нарастают. В такой ситуации чрезвычайно рискованным для банков остается сохранение средств за рубежом, велик риск невозврата.

К тому же с 1-ого августа вступили в силу секторальные ограничения Евросоюза, затрагивающие в том числе финансовый сектор. Так, санкции коснулись таких банков, как ВТБ, Внешэкономбанк, Россельхозбанк, Сбербанк, Газпромбанк. То есть под удар попали в первую очередь государственные банки. Именно они активнее возвращали финансы в Россию. Так, ВТБ уменьшил средства в иностранных банках на 177 млрд рублей, Сбербанк – на 123 млрд рублей, Россельхозбанк – на 52 млрд рублей.

Возврат средств – это в первую очередь доказательство неуверенности в иностранных партнерах, когда Европа продолжает вводить хаотичные санкции.
Сейчас экономические агенты ЕС не могут приобретать, продавать или размещать новые облигации, акции и схожие финансовые инструменты попавших под санкции банков со сроком погашения свыше 90 дней.

В отличие от частных государственные банки более подконтрольны правительству, поэтому неудивительно, что в таких условиях удалось на них воздействовать и вернуть средства обратно. Интересен тот факт, что в то же самое время пока происходит возврат средств государственными банками, дочки иностранных банков в России и некоторые частные активно вывозят средства: так, дочка австрийского банка Юникредитбанк разместила за рубежом 34,6 млрд рублей, Альфа-банк, материнская компания которого зарегистрирована в офшоре на Кипре – 17,3 млрд рублей. Хотя официально представители таких банков, как Райфазенбанк, Открытие, Альфа-банк оправдывают рост размещения за рубежом сложившейся практикой и стремлением размещать не востребованные на внутреннем рынке средства, очевидно, что из России выводится капитал иностранными банками, что увеличивает его отток из страны. Необходимы специальные защитные меры в отношении подобных банков.

Если оценивать временное сокращение средств в иностранных банках с точки зрения национальных интересов страны, то необходимо учесть два момента: во-первых, стране также целесообразно отвечать симметрично на санкции ЕС, США, Японии, Канады и Австралии. Во-вторых, Россия итак достаточно долго хранила средства в иностранных ценных бумагах в ущерб собственной экономики.

Сокращение этих малодоходных вложений и инвестирование в отечественный сектор, в первую очередь производственный, должно стимулировать развитие российской экономики на пути сокращения импортозависимости, усиления отечественного производства.

Однако иной аспект проблемы – это займы российских банков на иностранном рынке, которые сейчас могут быть ограничены. Механизм достаточно прост: российские банки кредитуются за рубежом под низкие проценты, поскольку учетная ставка ЦБ остается самой высокой в Европе. Иными словами, именно изменение денежно-кредитной политики ЦБ способствовало бы смягчению последствий для российского финансового сектора от ограничительной политики Запада. В случае неполучения новых займов в краткосрочной перспективе в ближайшие 3-6 месяцев банковский сектор это не почувствует, однако при более долгосрочном периоде могут возникнуть проблемы на рынке кредитования. Сейчас банковский сектор преимущественно надеется на то, что в ближайшее время санкции будут сняты.

Очевидно, что текущие санкции направлены в первую очередь против тех банков, которые наименее связаны с иностранным капиталом, европейскими оффшорами, то есть удар наносится точечно, минимизируя ущерб европейским экономическим акторам. Но возможно именно эти ограничительные меры в итоге и станут стимулом для создания альтернативной финансовой системы, базирующейся не на долларе. И первый шаг уже в этом направлении был предпринят инициативой стран БРИКС.


Людмила Кравченко – эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Источник: "Центр научной политической мысли и идеологии "

Tags: Россия, глобальная экономика, первая мировая экономическая война
Subscribe

promo iov75 april 19, 2020 13:34 10
Buy for 40 tokens
Первая решительная победа жизни над смертью. Непрерывная война между ними – между живым духом и мертвым веществом – образует, в сущности, всю историю мироздания. Хотя и много насчитывалось побед у духа до Воскресения Христова, но все эти победы были неполные и нерешительные, только…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment