iov75 (iov75) wrote,
iov75
iov75

Пресститутки из «Нью-йорк таймс» отреклись и типа опровергли ...


Через два дня после того, как все выпуски «Нью-йорк таймс» по всей стране вышли с передовицей на первой полосе о фотографиях, якобы доказывающих, что российские спецслужбы были за спиной народных восстаний в восточной Украине, газета опубликовала то, что можно назвать скромным опровержением.

В среду, спрятанная глубоко внутри газеты (стр. 9 в моем выпуске) статья Майкла Гордона и Эндрю Крамера – двух из трех авторов первой сенсационной истории, – имела достаточно любопытное начало: «Фотографии, которые, по свидетельству Украины, указывают на присутствие российских войск в восточной части страны, и которые Соединенные Штаты привели в качестве доказательства российского участия, подлежат тщательной проверке».

В старые добрые времена журналистики мы прибегали к тщательной проверке до того, как публиковать статью на первой или на любой другой странице, особенно если это имело отношение к войне или миру: от этого ведь может зависеть жизнь или смерть людей. Однако, в данном случае – требование антироссийской предвзятости, ставшее характерным для мэйнстрима американской прессы, – отодвинуло в сторону необходимость такой проверки ради того, чтобы эта мощная пропагандистская тема продолжала доминировать в медиа-ландшафте.

И теперь мы – несколько запоздало – узнали очевидное: неясные фотографии, предоставленные режимом, захватившим власть в Киеве и поддержанным администрацией Обамы, на самом деле ничего не доказывают. Сущестовали ясные альтернативные объяснения к изображенным на фотографиях людям, которые были проигнорированы газетой, например, что это были военные ветераны, которые давно не связаны с российской армией. Или что отмеченные на разных фотографиях люди не являются одним и тем же лицом.

А одна из фотографий, представленных в передовой статье «Нью-йорк таймс» в понедельник, где якобы показаны вооруженные люди в России, была снята в украинском городе Славянск, что подтверждает Максим Дондюк, нештатный фотокорреспондент, который, собственно, и сделал эту фотографию, а теперь разместил её и в социальной сети Инстаграм.

Вот извращенный способ, используемый газетой, который приводит к постыдным ошибкам в её журналистских стандартах: «В американских материалах, подготовленных к встрече в Женеве, утверждается, что фотография была сделана в России. Те же мужчины показаны и на фотографии, сделанной в Украине».

«Их присутствие на обеих фотографиях было представлено в качестве доказательства вовлеченности России в события на восточной Украине. Эти материалы были позднее переданы американскими должностными лицами газете «Нью-йорк таймс», которая поместила эту групповую фотографию и подпись к ней в статью, опубликованную в понедельник. ... Спор по поводу людей, запечатленных на групповой фотографии, бросает тень сомнения по поводу доказательной базы».

Затем, заметив заявление Дондюка о том, что фото было сделано не в России, газета процитировала пресс-секретаря Госдепа Джен Псаки: «утверждение о том, что фотография в американских материалах была сделана в России, было неверным». Но она сказала при этом, что фотография была включена в «черновой вариант» пакета материалов, и что информация после этого была исправлена.

Но неверную идентификацию съемки как сделанную в России, а не на Украине, нельзя признать незначительной ошибкой. Если фото было сделано в Украине, то тогда все утверждения о том, что эти ребята действовали в России, а потом перебрались на Украину, рушатся.

Обратите внимание, как «Нью-йорк таймс» описала ситуацию в понедельник: «Некоторые люди, сфотографированные на Украине, были выявлены и на других фотографиях, сделанных, несомненно, среди российских войск в иных местах». При этом текстовка под фото гласила: «Солдаты взвода разведки на групповом фото, сделанном в России, позднее были сфотографированы во время работы в городах восточной Украины». И никаких ссылок на источники. Местоположение указано как истина в последней инстанции.

При этом администрация Обамы не позволит, чтобы её небрежная ошибка помешала мощной пропагандистской теме. По данным «Нью-йорк таймс», Псаки настаивала на том, что есть много других секретных и несекретных сведений, доказывающих, что россияне стоят за восстаниями в восточной Украине, но ни одно из этих доказательств не было включено в статью, опубликованную в среду.

Проблема «Нью-йорк таймс», однако, в другом. Многие недостатки в фотографических доказательствах были видны и до публикации статьи на первой полосе в понедельник, но газета была, по-видимому, ослеплена собственными антироссийскими предубеждениями.

К примеру, статья уделила большое внимание мастерству русских «маскировать» присутствие своих войск, но это утверждение тогда противоречит тем якобы тайно засланным солдатам, которые позируют для общедоступных фотографий.

Газета также игнорирует тот факт, что американский спецназ – как и специальные силы у многих других народов – также стремится смешаться с населением, отращивая бороды и надевая местную одежду. Это не какая-то уникальная тактика, применяемая только «гнусными русскими».

Роберт Пэрри (Robert Parry)
www.inosmi.ru
Оригинал публикации: New York Times Retracts Russian-Photo Scoop


Tags: США, информационная война, манипулирование сознанием
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • По дороге к ... бессмертию

    В продолжении: В России создан научный консорциум, который займется долголетием для будущих правителей мира А Вы бы хотели обрести БЕССМЕРТИЕ !?…

  • В этот день 2 года назад

    Этот пост был опубликован 2 года назад!

  • Биг Фарма как мафия

    Политэкономия медицины Луи Бровера Я уже писал, что во Франции в конце ХХ века два профессиональных медика, доктор Жак Лаказе (Jacques…

promo iov75 сентябрь 10, 09:37 Leave a comment
Buy for 40 tokens
Христианство – смерть врагов на войне не является убийством... Ч. I Крайне важно, для нашей темы, познакомится с мнением блаженного Августина: «Естественный порядок вещей, стремящийся к установлению мира среди людей, требует, чтобы решение и право начать войну принадлежало…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments