November 30th, 2020

Система ограбления единицами миллионов уже отшлифована до идеала! Она одинакова для всех стран!

Интересная интерпретация происходящих событий на рынке жилищного (ипотечного жилищного) кредитования Константином Сёминым.
И это только маленькая изнанку того капиталистического мира в котором мы сейчас живем.



Современная РФ — государство капиталистов и для капиталистов. Все остальное - досадный балласт. Именно у капиталистов, находятся в руках все инструменты и рычаги Власти. Повторюсь, все! Для российских капиталистов (правящей элиты) принципиально важно (в противном случае, для них это будет означать - смерть), чтобы нынешняя государственная политическая система была устойчива. Максимально устойчива и стабильна.
Кучка сверхбогатых на фоне нищего населения. Не народов, а населения (электората). Теперь формируется социальная дифференциация с возрождением соответствующих правовых и традиционных социальных границ. Хозяин – холоп, господин – раб и т.п. В ближайшие десятилетия, если не произойдёт социальных и политических изменений (в сторону социализма), социальная дифференциация общества в РФ начнёт оформляться уже институционально, законодательно.

P/S. Напомню.

Россияне должны банкам по итогам третьего квартала 2020 г. около 19,3 трлн рублей


скрин с - https://finance.rambler.ru/economics/45203894-rossiyane-dolzhny-bankam-po-itogam-tretego-kvartala-okolo-19-3-trln-rubley/

promo iov75 november 27, 19:24 Leave a comment
Buy for 40 tokens
Эсхатологические представления вырастают на базе повседневных эмпирических наблюдений, продиктованных желанием определить все возможные связи и параллели между «миром» (извечным порядком) природы и находящимся в стадии становления «миром» людей, но оформляются они на…

Сегодня на обходе в ковиде зашла смотреть нового пациента.

Мужчина, 79 лет, сосудистая деменция. Сидит на кровати, укутавшись в одеяло, глаза беспокойные. Подхожу, начинаю с ним разговаривать, молчит. 

Я: Вы чем-то взволнованы?
Он: Я, наверное, должен с Вами говорить, но мне страшно.
Я: Что Вас пугает?
Он: (помедлив) Ваш наряд. Все, даже те, кто еду приносят, в этих страшных костюмах.  

Он выглядел очень трогательно, как испугавшийся ребёнок, и мне очень хотелось его обнять. Я присела к нему, осторожно взяла его за руку.

Я: У Вас есть внуки?
Он: Да, (вспоминал около минуты) Ваня и Аня.
Я: Ну вот видите, я тоже Аня. А сколько им лет?
Он: Я не помню... Но Ваня с меня ростом. А Анечка в институте учится.
Я: Вы же внучку свою не боитесь?
Он: Нет. Я её люблю.
Я: Ну вот, я как Ваша внучка, лишь немного старше и врач. И у меня есть дедушка, похожий на Вас. 

Он немного расслабился. Перестал выглядеть испуганным. Рассказал про внуков.  Затем внимательно посмотрел мне в глаза сквозь очки. 

Он: Я уже не боюсь Вас. Мне нужно Вам кое что показать... но я стесняюсь. Я же мужчина.
Я: Я не девушка, я доктор.  

Он спустил штаны и трусы, и я увидела большую паховую грыжу. Я не хирург, но выглядела она неважно... 

Я: Я позову хирурга. У Вас паховая грыжа. Он посмотрит.
Он: Можно угостить Вас яблочком?
Я: Не могу выносить отсюда ничего. Но Вы можете съесть его за моё здоровье. Договорились?  

Он кивнул и улыбнулся.  

Collapse )

Интересная футурология от Мюрида





Сценарий вполне реальный. К концу XX столетия экспансия западного мира и капиталистическая система + ценности общества потребления достигли тупика и пределов роста. Вряд ли «открою Америку» когда скажу, что все базисные (от мировоззренческих до экономических) противоречия достигнутые основными геополитическими игроками, пришли к наивысшей "точки напряжения". Модели безопасного и контролируемого (мягкого) "перехода" - вошли в фазу самоотрицания. Как сказал Вернор Виндж: "Мы стоим на пороге изменений, сравнимых с зарождением человеческой жизни на Земле". И процесс протекания этих изменений будет крайне жёстким.

Но меня больше интересует вот эта проблема озвученная автором:

- Новый технологический уклад вместе с новой фазой развития поставят еще один принципиальный вопрос — отказ от прежней морали. Те нравственные установки, которые возникли в ходе предыдущего перехода — эпохи Возрождения — в новом укладе будут чужеродными, а потому носители этих установок — угроза новому укладу.

И здесь мы видим вполне логичную попытку разрешить это противоречие — пожилое (и взрослое в целом) население развитых и большей части развивающихся стран предназначается архитекторами нынешнего перехода к утилизации (социализировать их никто, как мы понимаем, не будет — да и задачу такую никто не ставит). А вот молодое поколение ускоренно загоняют в принципиально новую среду массового дистанционного образования....Новое, молодое поколение должно быть полностью освобождено от нынешних моральных, нравственных и этических норм.
(выделено мной)