November 9th, 2020

Мой комментарий к записи «О том, что в России страшнее Ковида» от a_nalgin

2020 год может стать пятым годом роста естественной убыли населения России, следует из данных Счетной палаты (СП). По оценкам ведомства, в январе–июле 2020 года естественная убыль населения возросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года более чем на 30% и составила 316,3 тыс. человек. В целом демографическую обстановку в стране СП назвала неблагоприятной.

«В 78 субъектах РФ отмечалось снижение числа родившихся, одновременно в 62 субъектах возросло число умерших <…> В целом по стране в январе–июле 2020 года число умерших в 1,4 раза превысило число родившихся (в аналогичном периоде 2019 года — в 1,2 раза), в 41 субъекте РФ это превышение составило 1,5 – 2,4 раза»,— говорится в оперативном докладе СП об исполнении федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

promo iov75 november 27, 19:24 Leave a comment
Buy for 40 tokens
Эсхатологические представления вырастают на базе повседневных эмпирических наблюдений, продиктованных желанием определить все возможные связи и параллели между «миром» (извечным порядком) природы и находящимся в стадии становления «миром» людей, но оформляются они на…

Что посмотреть семьёй?

"Повелитель драконов" — полнометражный анимационный фильм в жанре фэнтези, основанный на одноименном романе Корнелии Функе.



Посмотрели семьёй в "Космике".
Детям очень понравилось.
Сюжет этого мультипликационного фэнтези интересный.
Драконы навсегда покидают мир алчного и безумного человечества!
Однако событийный ряд несколько затянут.
Взрослому на раз.

В нашем сознании драконы ассоциируются с гигантскими крылатыми монстрами, наделенными волшебными свойствами и традиционно стерегущими несметные сокровища. Представления о них на протяжении всех веков бытуют почти у всех народов мира. Древние мудрецы и философы, снискавшие собственными трудами уважение и доверие современников, считали драконов реальными существами. Как ни странно, но в современной киноиндустрии интерес к этим существам беспрецендентно высок. Редкий фильм-фэнтези обходится без этих персонажей. И данный мульт это подтверждает.
Но посмотреть с детками можно.

Рекомендую!


Убить Бога не удалось



Мир постмодерна придумали (легитимизировали/объяснили) Ницше, Тарский и Поппер, сломав при этом мир, ранее «придуманный» Смитом, Рикардо, Сэем и Марксом.
Опираясь на теорию истины Альфреда Тарского и принцип фаллибилизма Чарльза Пирса, Карл Поппер отверг индукцию как метод познания: опыт служит критерием ложности, но никак не истинности. Поппер заложил философскую основу постмодерна, ликвидировал прошлое и обнулил настоящее.

Collapse )


Картинка кликабельна



О запасных аэродромах для верных опричников Путина

Sunglass-Run

Вечер империи окончательно перестаёт быть томным.

Дело близится к закату, похоже. Новости, традиционно приходящие тихой сапой, дают тому подтверждение. Днесь «Гарант Конституции» через доверенных сенаторов запросил себе дополнительных гарантий неприкосновенности как за все прошлые делишки, так и за будущие. Просьба сия пусть и не гарантирует ничего по существу, но даёт небольшой гандикап во времени, а именно оно порой не просто критически, а жизненно важно.

Теперь вот выясняется, что и особо доверенные лица озаботились своей будущей судьбой на всякий случай.

Collapse )

В Америке выбрали человека, ответственного за все беды россиян на ближайшие 4 года.

Им оказался Байден. И Трампу придется передать коды всех российских домофонов новому президенту.
Теперь этот старичок будет выкручивать лампочки и наваливать кучки под наши двери.
А также Байден первым делом начнёт:
1. Поднимать цены на ЖКХ и энергоносители.
2. Продолжит с Обамой поднимать россиянам пенсионный возраст.
3. Обрушит рубль и т.д. и т.п.



Россия добрая душа,примет, обогреет, не унывай Дональд.



P/S. В блогосфере США появляются мемы и карикатуры, высмеивающие то, что Джо Байден победил на выборах благодаря не своим политическим талантам, а благодаря СМИ, которые в последнее время проявили особенную активность на пользу кандидату от Демпартии. Насколько правильно в этом меме присутствие Fox News – вопрос, однако суть автор карикатуры передал весьма точно, как считают эксперты в области PR.



Интересно, в Госдуме как то этот факт будут отмечать?
Помнится, в прошлые выборы пили шампанское и поздравляли друг друга с "нашей" победой!

по материалам - https://topwar.ru/176889-blogosfera-ssha-tramp-skoro-pojmet-chto-na-jetih-vyborah-luchshe-proigrat.html?yrwinfo=1604908345823737-729017939750818978900107-production-app-host-man-web-yp-76

Разве дело только в космонавтике? Это уже давно системная проблема.

Приоритеты с умом или куплю подержанный батут



"Надо с умом"

Что ж, коль наш президент провел сам лично совещание по развитию космической отрасли, можно смело делать вывод о том, что все там более чем печально. Впрочем, это не секрет только для совсем уж патриотически настроенных господ в стиле «Да мы им всем еще покажем!».

Очевидно, что Путин настроен не столь оптимистично, тут достаточно одной его фразы о том, что надо с умом расставлять приоритеты России в этой области.

Умеет Владимир Владимирович сказать так, что долго думаешь, что это значит. И что это значит – с умом? Не значит ли это то, что до сегодняшнего момента в космической отрасли все делалось…?



Похоже на то.

Collapse )
P/S.

Текущая статистика запусков этого года на сегодня - США и Китай по 33 каждый, Россия только 12.

Филин
  • oohoo

Работа над ошибками (9)

9. Все только начинается
(начало)
Не знаю, как у других, а для меня нет интереснее занятия, как найти ошибку в своих предыдущих аналитических построениях, чтобы выйти из очередного временного тупика. Только так, уточняя методы анализа, можно продвигаться вперед. Наверное, это увлечение передалось от первой профессии программиста и системотехника, где тоже нужно было держать в уме и анализировать работу множества процессов в большой системе. Однако, такой поиск и обезвреживание багов имеет смысл только для в целом работающей методологии. Если сам подход к системе и ее анализу ошибочный, то остается только наоборот – искать редкие моменты, когда сломанные часы показывают верное время, и потом громко на этом пиариться.

Collapse )

Про Демократию

Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет;
и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
(3:24,3:25 Мр.)



Забавно наблюдать как на фоне выборов в США многие комментаторы с восторгом рассказывают о том как волей народа меняется власть в "цивилизованной и демократической стране".
Я даже не могу спорить с носителями таких образов просто потому, что на самом деле ни каких мыслей у них в голове нет а есть банальные дремучие познания того как устроена власть в США и каким образом происходит формирование элиты и правящего класса.
Сразу скажу, что власть в США не меняется вообще, она принадлежит одним и тем же семействам и кланам на протяжении веков.
Для понимания важно отметить, что "отцы-основатели" США , /в широком смысле а не только несколько исторических фигур / , те кто стоял у истоков формирования государственной системы и механизмов управления очень хорошо знали как устроена власть и какими способами её нужно сохранять, беречь и развивать. А еще лучше они знали к чему приведет хаотичная, без контрольная сменяемость власти.
Все эти люди корнями были из средневековой Европы, которая постоянно погружалась в клановые разборки и междоусобные войны.
Когда возник вопрос о формировании государственности США то первое, что они сделали так это убрали даже теоретическую возможность повторения кровавых сюжетов в "Новом свете".
Они понимали Библейскую мудрость досконально "о царстве разделившемся в себе" и поэтому создали механизм управления таким образом, что все важные решения принимаются исключительно консенсусом кланов и олигархических групп входящих в правящую элиту.
Если вам любопытно и вы захотите детально изучить Биографию "отцов" /включая их родственников/ милости просим. Вы обнаружите "удивительные вещи", что среди них есть рабовладельцы, ремесленники, купцы и торговцы. Представители династий юристов, медиков, землевладельцев, геодезистов, а так же владельцы банков, типографий, строители школ. Ни чего не напоминает из современного мира США-ну если сразу так на вскидку?. А мне вот напоминает-тут тебе и контроль за образованием и регулирование СМИ и прочие механизмы. Умные были люди-тот кто разрабатывал такую систему.
Они заточили систему под конкретные кланы, с учетом их интересов.
Естественно система модернизировалась, развивалась, усложнялась. Дополнялась новым законодательством, брачными союзами, технологиями как и весь окружающий мир, но суть от этого не изменилась.
Так вот понимая суть проблем Европы эти мужи создали систему при который каждый отдельно взятый институт контролировался конкретной кланово-олигархической группой. Сенаторы, президенты, губернаторы, судьи - это не власть в прямом смысле, это институты обслуживающие власть.
Ты не можешь контролировать все сразу и поэтому вынужден всегда договариваться с остальными по ключевым вопросам. Это и есть система противовесов. Ты не можешь даже претендовать на то, что бы контролировать больше чем задумано.
Перед отцами основателями стояла главная задача - не допустить в США подобие "Войны Роз". Именно эти мотивы двигали ими при формировании системы управления, а не права человека, демократия, свобода слова и прочая лабуда как многим кажется сегодня.
Стабильность, контроль и договоренности позволяли правящей элите формировать положительные смыслы развития, создавать, творить и продвигать на подконтрольной им территории мощнейшую империю в истории.

Беда только в том, что сегодня многие не понимают глубины этого контроля.

Разделе́ние власте́й — политико-правовая теория и практика, согласно которым государственная власть должна быть разделена между независимыми друг от друга (но и в достаточной мере друг друга контролирующими) ветвями: законодательной, исполнительной и судебной.

Это классическое определение и обыватель ошибочно думает, что власть в США разделена между условно судьями, сенаторами, президентом. На самом деле это не так.
Как я уже сказал выше - перечисленное это институты, /инструменты/ а система разделения властей контролирует процесс глубже.
На самом деле об этом сказал даже не я, а ученые мужи к трудам которых я с интересом прибегаю и каждый желающий в состоянии перечитать первоисточник самостоятельно.

«Все разговоры о демократии в США звучат как изощренное издевательство», — категорично заявил более полувека назад американский политолог Чарльз Миллс. С тех пор почти общим местом стало утверждение, что за демократическим фасадом скрывается настоящий иерархический небоскреб, на верхних этажах которого обитает ничтожно маленькая группка людей, которые и определяют американскую и глобальную политику.

«Экономическая и социальная власть крохотной группы членов высшего капиталистического класса, расположившихся на вершине общественной иерархии, распространилась далеко за пределы их собственного закрытого мирка. От их инвестиционных решений зависят судьбы миллионов рабочих мест, они же финансируют политические партии, наконец, им же, хозяевам большинства общедоступных медиа, принадлежит гигантская символическая власть над мышлением всех остальных классов. Элита всеми силами стремится к самовоспроизводству: активы, стиль жизни, ценности и социальные связи — все передается от одного поколения к другому» — автор этих строк, социолог Дэвид Гилберт, в отличие от Миллса, не относится к радикально левому направлению американской гуманитарной мысли. И тем не менее для него тоже очевидно:
три ветви американской (а значит, и мировой) власти сегодня — это не законодательная, исполнительная и судебная, а экономическая, политическая и символическая. И все они сосредоточены в руках одной небольшой группы лиц.

Collapse )

Безусловный базовый доход для европейцев - утопия или антиутопия?


Что станет с человеком разумным, когда его лишат труда?



Брюссель готовит юридические гарантии, которые позволили бы трудящимся от Болгарии до Люксембурга получать достаточно денег для жизни. «Со времени финансового кризиса те, кто зарабатывали меньше всего, больше всего пострадали, поскольку не воспользовались преимуществами экономического роста», – говорит вице-председатель Европейской комиссии Валдис Домбровскис. Тут он, конечно, загнул: коронавирус и страсти вокруг него не оставили от «преимуществ экономического роста» вообще ничего.

Еврокомиссия выпустила директиву, которой обязаны следовать все правительства стран-членов ЕС. Директива требует предоставлять подробные сведения о национальном ВВП, стоимости жизни, ценах на жильё и на основе этих данных устанавливать минимальную ставку заработной платы. Этому предшествовали дебаты о безусловном базовом доходе (ББД), предполагающем всеобщее получение денег от государства, независимо от того, работает человек или не работает.

О чём-то таком писал в 1516 году Томас Мор в своём труде «Золотая книжечка, столь же полезная, сколь и забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия». Вообще, экспериментов по введению в практику обязательной минимальной заработной платы было много. А в июне, когда весь мир уже вовсю пугали коронавирусом, ЕС обсуждал не зарплатный минимум, а введение ББД для всех граждан стран Евросоюза. Победила, однако, идея с зарплатой, проект «Начало разработки безусловного базового дохода во всём ЕС» пока отложили.

В августе Германия запустила трёхлетний эксперимент по выплате жителям безусловного дохода в 1200 евро.

Collapse )

Ещё об одной из многочисленных идей Илона Маска

Компания Virgin Hyperloop объявила о проведении ею в минувшее воскресенье первого испытания скоростной транспортной системы Hyperloop с пассажирами на борту. Испытания прошли на треке компании в пустынной местности под Лас-Вегасом (штат Невада).

Первыми двумя пассажирами системы Hyperloop стали технический директор и сооснователь компании Джош Гайгел и руководитель ее отдела качества обслуживания пассажиров Сара Лучиан. Капсула, в которой они разместились, развила скорость в трубе с разряженным воздухом до 160 км/час, после чего плавно остановилась.



Это испытание, как отметили в компании, стало важным этапом в создании скоростной транспортной системы будущего, пассажиры которой смогут, как предполагается, путешествовать со скорость до 1 220 км/ час. В компании отметили, что перемещающаяся в трубе диаметром 3,3 метра капсула испытывалась на треке уже около 400 раз, но никогда ранее с пассажирами.



Скайп с видео - https://tass.ru/ekonomika/9946235?utm_source=finobzor.ru

"Никто еще ни разу не проделывал того, о чем мы говорим, - заявил генеральный директор Virgin Hyperloop Джей Уолдер. - Это полностью работающая гиперпетля, которая не просто будет обеспечивать перемещение в вакууме, но и будет перевозить пассажиров. Никто еще не приблизился к созданию такого".

Идея Hyperloop была предложена в 2012 году американским предпринимателем Илоном Маском. Замысел состоит в том, чтобы в трубах над поверхностью земли в условиях сильно разряженного воздуха со скоростью до 1 220 км/ч передвигались капсулы с пассажирами или грузами.

В 2018 году британский предприниматель, основатель Virgin Group Ричард Брэнсон предложил построить такую транспортную систему в Индии - она соединила бы аэропорт индийского мегаполиса Мумбаи с городом Пуна - и даже получил предварительное разрешение на ее сооружение от руководства индийского штата Махараштра. Однако в начале 2020 года правительство штата объявило об остановке проекта. Как пояснил тогда это решение заместитель главного министра Махараштры Аджит Павар, проект Hyperloop не был еще нигде реализован и, следовательно, не прошел должной проверки.

Компания Hyperloop, работающая над коммерциализацией концепции высокоскоростной технологии, была основана 1 июня 2014 года, реорганизована и переименована 12 октября 2017 года. Что касается самой концепции, то она является открытой и к ее реализации может подключиться любой желающий, что и попытался сделать Брэнсон в Индии.

https://tass.ru/ekonomika/9946235?utm_source=finobzor.ru


Ученые превратят камни на Луне в чистый кислород и строительные материалы



Британская фирма выиграла контракт с Европейским космическим агентством на разработку технологии превращения лунной пыли и камней в кислород, оставляя после себя алюминий, железо и другие металлические порошки для строительства лунных строителей. Об этом сообщает The Guardian.

«Все, что вы берете с Земли на Луну, — это дополнительный вес. Если изготавливать необходимые материалы на месте, это сэкономит много времени, усилий и денег», — сказал Ян Меллор, управляющий директор компании Metalysis, которая заключила контракт с ЕКА.

Анализ горных пород, привезенных с Луны, показывает, что кислород составляет около 45% от веса материала. Остальная часть в основном состоит из железа, алюминия и кремния. В работе, опубликованной в этом году, ученые из Metalysis и Университета Глазго заявили, что они могут извлекать 96% кислорода из смоделированной лунной почвы, оставляя после полезные металлы.

НАСА и другие космические агентства находятся на важной стадии подготовки к возвращению на Луну. На этот раз для создания постоянной лунной базы, где страны будут работать вместе с частными компаниями над ее жизнеобеспечением, строительством среды обитания, производством энергии, продуктов питания и строительных материалов.
Collapse )