October 30th, 2019

Мой комментарий к «Что делать с мусульманами?» от vl_sokolov

Название поста провокационное, но тема действительно актуальная и архиважная.

Проблема осложняется ещё и тем, что национальное и религиозное напряжение/конфликтность в современной России, будет усиливаться, при более-менее нарастающим прессе - глобализации, которая все элементы уникальных культур бросает в один плавильный котел - общечеловека и общечеловеческих ценностей. А поскольку, основным двигателем глобализации, является футурологическая модель счастливого социального будущего, следовательно, из "плавильного котла", должна выйти некая новая система неомультикультурных ценностей "нового безликого человека".

Понятно, что многие народы, будут этому сопротивляться – ища живительным силы в этой борьбе в своих ментальных, культурных, религиозных, национальных корнях!

Сама тема: "Россия: многонациональная, многоконфессиональная страна", столь часто всплывающая на повестку последних десятилетий, подтверждает болезненность и тупиковость, этой проблемы. Не менее забавно, на этом фоне выглядят попытки властьимущих сгенерировать утопическую идею "россиянина" - без родства и племени, с историей 20 - летней давности. Противопоставить западной альтернативе "всечеловека", альтернативу плавильного котла "всероссийского" унифицированного гибрида, в неком а-ля руссия гражданском обществе. Это что? Альтернатива западному глобализму? По российскому сценарию и американским образцам-лекалам?

Вообще, современному политическому мифотворчеству стоит не только удивляться, но и дать основательное медицинское заключение.

Я одного не пойму, ведь совершенно очевидно - русская политическая культура, с многовековой историей, вполне реалистична предусматривает возможность сосуществования на территории России, различных этнических культур и различных народов. Более того, этот мощный организм смог противостоять и победить мощнейшего врага (которого ещё не знала история, на тот момент) - гитлеровскую Германию, с военным потенциалом всей Европы.

Почему же сейчас это стало проблемой? Почему органическое разнообразие жизни, как разнообразен цветами весенний луг, вдруг попало в притяжение антагонистического "силового поля"? Может проблема в ином? Может быть, стало выгодно показывать напряженность межнациональных и межрелигиозных отношений, для дальнейшего...нивелировании и полного уничтожения этого многообразия жизни, как основную проблему мешающую построению "нового мира" (как он будет называться не суть)?

Может все дело в этом!?

Проблема не в мусульманах как таковых, а в религиозном мракобесии (его хватает во всех религиях России) и тех кукловодах, которые рубят гешефт на вечной и кровавой трагедии Авеля с Каином. И этот кровавый гешефт возможен только на постоянной основе – вечной гипертрофии того, что РАЗДЕЛЯЕТ и РАЗОБЩАЕТ детей Божиих.

P/S.

Современная жизнь, государственность и целостность общества многих стран постсоветского пространства зависит не только от экономических и политических факторов, но и от гуманитарной сферы, в том числе от правильного отношения к истории и идеологии. Полноценная политика, может быть мотивированная определенной идеологией.
Не путать религию и идеологию (как большую по форме и содержанию реальность).
Коллизии возникают, когда политика становится религиозно-мотивированной. Поскольку в стране - религиозная вариативность.
Раньше - этот решалось за счет политического пиетета государства перед православием (как идеологической доминанты, след. религ. аспект склонялся к рел. идеологеме), но с политической гибкостью пред иными формами религиозного ведения.

Тут проблема с точностью наоборот. Самое опасное, что такая тенденция прослеживается и в церковной жизни, когда бытие Церкви конструируется на концепциях русского или украинского национализма. К огромному сожалению, в процессы политизации и идеологизации церковной жизни вовлекаются не только лидеры политических партий, политтехнологи, но и священнослужители.
А с пиететом перед своей Истиной = раскол идеологического базиса = разлом надстройки.
Следовательно, "разброд и шатание".

Актуальность Русской идеи в сегодняшней России связана, с одной стороны, с ностальгией и неизжитыми политическими амбициями, а с другой - с осознанием особой духовной миссии России в мировой истории. Но есть и общее начало этих двух сторон - особенно, перед лицом западной либеральной идеи, для которой Русская идея в любом варианте — империалистическая и абсолютно деспотическая концепция развития России.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




promo iov75 september 10, 09:37 Leave a comment
Buy for 40 tokens
Христианство – смерть врагов на войне не является убийством... Ч. I Крайне важно, для нашей темы, познакомится с мнением блаженного Августина: «Естественный порядок вещей, стремящийся к установлению мира среди людей, требует, чтобы решение и право начать войну принадлежало…
перчатки
  • yu_dzin

К дню памяти жертв политических репрессий

Сегодня у нас фальстарт перед хэллоуином, и вся нечисть слетается на шабаш, имя которому - день памяти жертв политических репрессий.

Ни о какой памяти, впрочем, речи особо не идет. Одним память слишком неудобна. Им мало сидевших миллионов - им надо, чтобы сидели десятки миллионов. Им мало сотен тысяч расстрелянных; им подавай миллионы. Да и интересны ли им те сидевшие? Нет, не интересны. Может быть, еще и потому, что у тех, кто из себя сегодня пытается корчить либералов, деды сплошь и рядом не сидели, а охраняли. И они в полной мере сохранили соответствующую ментальность. Когда из их пастей выпадает изжеванный ошметок тридцать седьмого, который они своими гнилыми деснами перетерли до состояния комичного абсурда, выясняется, что ухваты и методы у них остались от дедов - тех самых, охранявших. Полная нетерпимость к чужой точке зрения, жажда нового тоталитаризма и влажные мечты, что бы они сделали с врагами, дорвись они до власти.

Жупел им несомненно важен, но реальные репрессии... Да о какой важности и какой памяти можно говорить, если они демонстрируют абсолютно нулевые знания истории вопроса - равно как и истории вообще?

Другие, но все равно такие же.

Другой сорт вурдалаков удивляет не просто закостенелостью - кого этим сегодня удивишь - а способностью жить в тридцатых годах прошлого века, не чувствуя ни малейшего расхождения с реальностью. Как им в тридцать седьмом объяснили, что это гениальный Сталин врагов истребляет - так все остальное от них отскакивает, будто горох от стенки. Сказано же - гениальный Сталин и только врагов.

Те, что поумнее, выдают еще более блестящий конструкт о том, что Сталин совсем ничего не знал и ничего такого не хотел. Добрый, милый, наивный дядюшка Сталин. Ну конечно же, он и представить не мог, что же случится, если дать НКВД возможность, сообразив на троих, выписать любую меру наказания кому угодно. Ни контроля, ни надзора, три дня следствия, три строчки на протокол - и в расход. Ну в самом деле, разве может что-то пойти не так?



Я-то, дурак, были времена, думал, что раз это выписка - значит, где-то есть цельный протокол заседания, где раскрывается, что несчастный А.В. Орлов совершил что-то действительно страшное, возможно, даже с доказательствами. Пока не нашел один из таких протоколов. А там вместо подробностей - перечень из шестидесяти таких же Орловых, которых эта тройка оптом и похоронила.

Как ни лепи из Сталина гениального и мудрого, а все это было. Были лимиты, которые не лимиты, а настоящий план. Были расстрельные списки. И это было страшно. И оправданий этому быть не должно. Нельзя такое оправдывать.

Нет, и не под чуждым небосводом,
И не под защитой чуждых крыл, -
Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был.

Анна Ахматова


Gbpltw! Раскол в обществе принимает все более уродливые формы!

Олигархи, чинуши, казнокрады готовы отсидеть с комфортом, НО ... без всяких «нищебродов» (sic!)

Посмотрите на этого инфернального наглеца.
Они в открытую говорят президенту России:
- Владимир Владимирович, посадите нас попозже, дайте поработать.
Это за гранью ... добра и зла!



***



Раскол в обществе принимает все более уродливые формы. Пока Росстат ищет по крупинкам, где наше население начало богатеть, далеко не бедные олигархи решили заняться более конкретным делом – создать себе отдельные условия в тюрьмах, дабы украв очередной миллиард, отсидеть с комфортом и без всяких «нищебродов». Осталось еще предложить народец за долги в крепостные банкам отдавать и шутки про графа Грефа станут реальностью.

Старая шутка, когда на предложение задуматься о людях олигарх воскликнул: «Да, да, сотни по две душ крепостных не помешало бы», становится все менее смешной. Разбогатевшие на растаскивании страны в 90-е и вывозе ресурсов в тысячные, они действительно считают себя «новой аристократией», которой даже на каторге вместе с называемым ими «нищебродами» народом сидеть нельзя – им подавай пятизвездочный сервис, с душем в отдельную камеру и фуа-гра в меню.

Бизнес-сообщество Москвы предложило создать первые в России частные следственные изоляторы. Collapse )