December 16th, 2018

Ferdinand



В зимний вечер выходного дня мы думали о том, что бы выбрать для семейного просмотра. Обычно мы тщательно подходим к этому, потому что дети у нас разновозрастные. И скажу вам, мульт «Фердинанд» пришелся по душе и пятилетней дочери и детям подросткам и нам родителям. В каждом из нас он зацепил живые струны сердца.

Сюжет прост, но и оригинален. У теленка Фердинанда на корриде погибает папа, и ему удается сбежать с ранчо, где специально содержат быков для корриды. Те, кто оказываются негодными для боя, отправляются на скотобойню.

Мне это напомнило наш человеческий мир, но если у быков было два выбора – битва с матадором или превратиться в мясо, то Фердинанд, волею судьбы опять попавший на ранчо, открывает быкам другой мир – мир свободы, братства и самопожертвования. Он отрицает конкуренцию, не смеется над ошибками и неудачами других, он сочувствует и сопереживает и открывает правду – бык никогда не побеждает матадора, он всегда обречен на смерть и ревущий восторг толпы – это награда за его смерть.

В итоге Фердинанд спасает всех…а сам попадает в ловушку…на арену к матадору. Он делает все, чтобы не драться, но его колят копьями, делают все, чтобы он ринулся на матадора. Но замысел корриды терпит крах. Красная тряпка оказывается на рогах у быка и осмеянный матадор бегает за ним, а не наоборот.

Люди поражены смирению Фердинанда, его нежеланию убивать и требуют матадора не убивать быка.

Казалось бы просто мультик. Но в самой Испании он вызвал бурю обсуждений сторонников корриды и сторонников гуманного отношения к животным. Это взрослые. А дети очень рады, что добряк Фердинанд остался жив и показал всем и своим друзьям по несчастью - мир девственной природы и ее красоты. Где нет насилия, где всюду простор, травы и цветы. Любовь победила.

Хорошего просмотра всем, кто, как и мы только узнали об этом мультфильме. Вышедшем в прошлом году.

А. Юрьева

Трейлер мультфильма:





promo iov75 november 5, 2013 13:14 68
Buy for 40 tokens
Печально знаменитая 58-я статья Безусловно, одной из важнейших составляющих Черного мифа репрессий в СССР является пресловутая 58-я статья УК РСФСР, по которой были осуждены подавляющее большинство «политических» (в том числе и «открыватель» темы А.Солженицын). Что же…
  • salery

О демократической религии

Прискорбно, когда политические взгляды превращаются в религиозную веру, неподвластную разуму. Вот недавно от весьма неглупого человека вновь услышал о «честных выборах» (когда о них грезят интеллигентские дураки, обреченные первыми страдать от своих мечтаний – еще ладно бы…). Ну можно, конечно, предположить, что когда-нибудь отечественный истеблишмент, обеспечив абсолютную безопасность своему положению и надежно ликвидировав или полностью маргинализировав силы, обнаруживающие поползновения его этого положения лишить, мирно разделится на «немного правую» и «немного левую» части и позволит себе эти самые «честные выборы» (от которых может зависеть лишь крайне незначительное и временное умаление возможностей той или иной фракции истеблишмента, но никак не вопрос о его замене или лишении принадлежности к нему сколько-то значительной его части). Но такое («как на Западе»), если и случится, то едва ли скоро.

Демократическая религия – глупейшая и потому худшая из возможных. Если вера в сверхъестественное и непознаваемое имеет оправдание, то вера в человеческие доктрины на тему «как должно быть» (вместо «коленопреклоненного созерцания действительности») смешна. Никакой Демократии в природе никогда не существовало и не может существовать (примерно по той же причине, по какой не могло быть какого-то всеобщего «матриархата»: как говорил на этот счет один знакомый культуролог, «все-таки мужчины трахают женщин, а не наоборот»). Вообразить, что низы в принципе могут властвовать над верхами, способны только безнадежные идиоты или вот - религиозные фанатики.

Любое общество иерархично, в нем всегда существует слой, чье положение качественно отлично от массы по уровню благосостояния, возможности принятия решений и т.д. И вот положение этого слоя (что бы ни составляло тот стержень, вокруг которого он сложился – крупное землевладение, сакральное знание, финансовый капитал, государственно-бюрократическая структура, идеократическая партия и т.д.) – есть исходная данность, которая «мирному» изменению в принципе не подлежит, а тем более путем организуемых им же выборов. Истеблишмент, разумеется, может быть сметен внешней силой или революцией, но после нее образуется новый, столь же мало склонный к самоубийству путем «свободного волеизъявления масс».

В период ломки традиционного и на пике торжества «массового» общества (в 20-30-х ХХ в.) в условиях небывало новой ситуации такое кое-где еще случалось, но результат настолько впечатлил, что после ВМВ более не практиковалось, и любые силы, могущие реально угрожать имущественному и статусному положению высшего слоя, были с политической сцены надежно устранены. В «демократической системе» выборы в основном вполне честные именно и только потому, что при любом исходе никакая заметная часть истеблишмента не будет лишена своего состояния и положения в системе власти-собственности.

В РФ же речь идет именно о ликвидации положения всего слоя («жуликов и воров», «кровавой гебни», «путинской олигархии»), и поборники «честных выборов» добиваются таковых именно для этого. И именно поэтому никогда их не получат.

    СТАБИЛИЗЕЦ или о новых наказаниях, поборах, налогах и штрафах



    Пора заснуть уж наконец,
    Послушавши, как царь-отец
    Рассказывает сказки…


    А.С. Пушкин


    Диалектика деградации Системы во всей хрестоматийной красе!

    Тациту принадлежит мысль, которую смело можно назвать квинтэссенцией государственной мудрости. А именно: "Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы".

    Не знаю насколько это правдиво, но в Сети проходит инфа о том, что Система готовится ввести налоги на домашних животных и на любительскую рыбалку (sic!).

    Collapse )

    Социальный ублюдок

    ... Вот как сложилась постсоветская социальная система: как гибрид остатков советизма, реанимации дореволюционного феодализма и заимствования западнизма.

    По законам гибридизации, которые плохо изучены в социальной науке (я впервые стал заниматься этими вопросами), они образуют единое целое — это не просто механическое соединение.

    Это проявляется в каждом компоненте социальной организации: и в экономике, где не только образовались частные предприятия, но также сохранились советские предприятия; образовались также и феоды средневекового периода. Думаю, они вполне очевидны.

    В системе власти вы найдете все те же компоненты: и следы советизма — сколько угодно, и следы западнизма — выборы (президенты приходят к власти не по наследству — об этом в последнее время поговаривают, что было бы желательно, — а все-таки как-то выбираются, пусть выборы и липовые).

    В итоге сложился такой социальный ублюдок, какого, по-моему, в истории человечества еще никогда не было. И его еще придется долго изучать".

    Александр Зиновьев: "Постсоветизм" - http://www.polit.ru/article/2005/09/21/psizm/

    Цитата дня

    "Мою концепцию можно назвать управляемой Богом эволюцией. Она заключается в том, что вся жизнь на земле есть результат эволюционного процесса («наследственность плюс изменчивость»). Однако во множестве случаев Бог управлял этим процессом или воздействовал на него. Такое управление осуществлялось через мутации некоторых гамет, или даже добавление в них новой информации, в результате чего потомство существенно отличалось от своих родителей. При этом я полагаю, что Бог управляет эволюцией не в механическом смысле, а через некое взращивание или воспитание, подобное животворящему веянию над водами, о котором говорится в Быт. 1: 2. ... Бог действует в мире посредством естественных процессов, поэтому исход эволюции можно считать как порождением природы, так и творением Бога. Вопрос о соотношении Божественного действия и неконтролируемого эволюционного процесса — случайных мутаций и последующего естественного отбора — остается открытым".

    Р. Коллинз.

    Мятежи во Франции — не только из-за налогов



    Недавние протесты во Франции, по-видимому, застали всех врасплох, особенно французское правительство. Видимо, правительство Макрона недооценило накал требований и решимость протестующих.

    Похоже, что западная пресса сбита с толку, пытаясь понять или объяснить их, а остальной мир изумлён тем, что в «богатой» западной стране люди могут быть столь недовольны чем-то, что не касается расовой, половой принадлежности или каких-то других «горячих тем» социальной справедливости, которыми их кормят ведущие СМИ и научное сообщество; что они захватят улицы в конце недели, и не одной.

    Все признаки, которые мы на данный момент наблюдаем, говорят о том, что французский народ окончательно и законно решил, что со стороны правительства репрессий довольно. Идут разговоры и большем количестве и численности демонстраций с тревогой о большем насилии и намерении правительства ввести военное положение.

    Во время написания этой статьи по сути война на улицах Парижа уже шла весь день и, кажется, она продолжится и ночью.

    Официальная история протестов

    Первоначально нам сказали, что протесты стали результатом единственной проблемы — налогов. Это вполне достоверно. Люди протестовали против налогов многие годы. Но эти протесты выглядят иначе.Collapse )

    ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ. Массовые разрушения церквей и демонтаж крестов с церквей в Китае



    В последние пять лет в новостных агентствах периодически появляются сообщения о насильственном сносе церквей в Китае [1]. Наибольший размах получила акция по демонтажу крестов со зданий, где христиане проводят богослужения. В 2015 году сообщалось о 1200 церквях, которые подверглись подобным атакам со стороны правительства [2]. Эти сообщения вызывают интерес у моих знакомых и друзей, которые обращаются ко мне за подтверждением – точно ли это так.

    Сразу хочу сказать, что информация достоверная, но однобокая. Конечно, христиане страдают от подобных действий, и необходимо всячески поддерживать развитие христианства в этой стране, и молиться за христиан в Китае.

    Но, к сожалению, ни в одном сообщении не говорится о причине начала подобных действий со стороны китайского правительства.

    Почему это вдруг с конца 2013 года начался такой беспредел? Раньше всё всех устраивало?

    И вот вам взгляд изнутри на эту проблему.

    Collapse )

    Битвы православных


    Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе отказалась выполнять решение Фанара


    В феврале определят, куда пристать – к Русской или Румынской православной церкви



    Пастырское собрание Русского экзархата в Париже под председательством архиепископа Хариопольского Иоанна после решения Фанара о роспуске обсудило дальнейшие действия с тем, чтобы не утратить традиции русского религиозного возрождения в Западной Европе.

    «По итогам пастырского собрания, состоявшегося 15 декабря 2018 года в церкви преподобного Сергия Радонежского, в котором приняло участие почти все духовенство Архиепископии, высокопреосвященный архиепископ Хариупольский Иоанн, правящий архиепископ православных церквей русской традиции в Западной Европе, после обсуждения в Совете Архиепископии, состоявшемся сразу после пастырского собрания, принял решение о созыве Внеочередного общего собрания Правящего епархиального объединения православных русских ассоциаций в Западной Европе (Union Directrice Diocésaine des Associations Orthodoxes Russes en Europe Occidentale), председателем которого он является», – говорится в сообщении Совета Архиепископии. Собрание состоится 23 февраля 2019 года в Париже.

    Collapse )

    Политики в космосе



    Учителей на «Шаттл»


    Успешное начало полётов «шаттлов» вселило в руководство НАСА небывалый оптимизм. Казалось, вот оно — «космические самолёты», способные выполнять большое количество рейсов с полезной нагрузкой и большими экипажами.

    Благодаря этому количество слетавших в космос увеличится. Теперь побывать на орбите смогут даже те, кто совсем недавно об этом и не мечтал. НАСА всё же организация бюрократическая, бюджетно-финансируемая и старающаяся держать нос по ветру — как в коридорах власти, так и на ниве публичности.

    Первая идея начать отправлять в космос людей, никак с ним прежде не связанных, появилась у ведомства ещё в 1982-м году. Разнообразные учёные, учителя, журналисты и, возможно, даже актёры в космосе привлекут дополнительное внимание публики. Внимание это со времён высадок на Луну упало до довольно скромных значений.

    Формально новая программа называлась «Участник космического полёта» (Space flight participant program), и старт ей дал президент Рональд Рейган. Двадцать седьмого августа 1984-го года он официально сообщил, что в течение следующих двух лет в космос отправится обычный школьный учитель.\

    Но учителей в космосе ловко обошли политики.

    Космические конгрессмены Гарн и Нельсон

    Collapse )