November 29th, 2017

ВЫМИРАНИЕ ИЛИ БЕССМЕРТИЕ? Часть №2



ВЫМИРАНИЕ ИЛИ БЕССМЕРТИЕ? Часть №1

«Возможно, перед нами лежит чрезвычайно сложная проблема, и неизвестно, сколько времени отведено на ее решение, однако от ее решения может зависеть будущее человечества».
/Ник Бостром/


Первая часть статьи началась довольно невинно.
Мы пришли к выводу, что экспоненциальные темпы технического прогресса намекают на то, что ОИИ может появиться довольно скоро. В конце концов мы решили, что как только машины достигнут человеческого уровня интеллекта, может тут же произойти следующее:

Collapse )



promo iov75 november 27, 19:24 Leave a comment
Buy for 40 tokens
Эсхатологические представления вырастают на базе повседневных эмпирических наблюдений, продиктованных желанием определить все возможные связи и параллели между «миром» (извечным порядком) природы и находящимся в стадии становления «миром» людей, но оформляются они на…

Вопрос

Как хорошо известно, основатель и Её истинная глава, христианской Церкви сказал:

Создам Церковь Мою и врата ада не одолеют её".
И создал.

У моего друга есть мнение, что после того, как эта Церковь была признана флагманом "всего прогрессивно-культурного" человечества. После того, как она слилась в финансово-властном оргазме с государственной, карательной машиной по деланью рабов (это соитие называют "симфонией властей"), она оказалась в полном "дерьме". Причём, будучи полностью зависимой от властных, финансовых, карательных институтов, она "мужественно бьётся за души человеческие. Выживает несмотря на подключенный аппарат искусственной вентиляции легких. И делает все невозможное, чтобы ещё лузеры продолжали верить в её независимость от сильных мира сего".

Нынешние, широко разверзающиеся возможности, по её реанимации (исключительно и совершенно бескорыстно для спасения новых, заблудших душ), очень смахивают на зловещий скрип врат в ....преисподнюю.

В связи с этими бесплодными размышлениями (один фиг, все будет идти так как идёт), возникает вопрос.

Стали бы Вы создавать организацию (название не суть), если бы ТОЧНО знали, что её правящая верхушка (со временем, конечно) от Вашего имени будет благословлять на: убийства и гонения иноверцев, крестовые походы и инквизицию, религиозные и братоубийственные войны (старообрядцы хорошо помнят "любовь" никониан). Сакрализовывать жестокие, бесчеловечные режимы. Освящать: право и власть богачей, институтов насилия, смертоносного оружия и т.д. и т.п.

Стали бы, если бы точно (как Бог) знали бы все наперед!?

Или у нас так: гестапо – нужная и полезная организация, просто некоторые гауляйтеры на местах увлекаются ...




"Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России"!

Помните этот афоризм Вячеслава Володина?



Цитата: "Проголосовать за Владимира Путина на выборах президента готовы две трети россиян, свидетельствуют результаты исследования фонда "Общественное мнение".

Collapse )

Постхристианство

Может показаться, что я гиперболизирую и утрирую, но современный мир – это постхристианский мир. Да, конечно, храмы золотятся. Попы исполняют ритуалы и требы. Плутократы, чинуши, воры в законе и –вне- … неистово крестятся, прикладываются к мощам и иконам (о чем нам постоянно рассказывают и показывают в дуроскопе). Палачи перекрестившись, убивают … перекрестившихся жертв. Вояки, помолившись – прицеливаются в помолившегося противника (который, горит не меньшим желанием отправить на тот свет (встречу с Богом), своего брата-Авеля). Молодые и старые, нищие и богатые, больные и здоровые … молятся Богу. Что-то просят у Него. Просят всегда. Верят Ему, но … мир не меняется. Зло тотально. Дух зла и маммоны тотален. Есть даже мнение, что с гипотетическим истреблением всех носителей зла, зло очень скоро проявит себя в последующих поколениях (пример «Ноева потопа», характерная «лакмусовая бумажка»). Как говорит Робин Коллинз: «наша подверженность к греху столь глубока, что её нельзя исправить простым уничтожением злых людей». Я согласен с этим.

У святых есть такой термин – синергия.Collapse )

Путин и Сирия (урок для пропагандистов)

Мюрид постоянно сетует, какую цель преследует Путин в Сирии.
Предлагаю Вашему вниманию мастер-класс от Тьерри Мейсана.
Никакой меркальтильщины, ни газа, ни нефти.
Только высокие Идеи и Думы о величии России.

***

От Екатерины Великой до Путина

Россия поддерживает Сирию в начавшейся в 2011 г. войне и считает эту войну внешней агрессией. В противоположность западной прессе, которая объясняет позицию России солидарностью диктатур, Тьерри Мейсан излагает истинные исторические мотивы сотрудничества этих стран и считает, что победа в Сирии, являющаяся также и победой Москвы, будет способствовать усилению влияния православия на культуру Западной Европы.

Преобразование России в современное государство Екатерина II начинает с превращения Санкт-Петербурга в центр мировой культуры. Она усиливает в стране роль православия, способствует распространению в стране французского языка и приглашает в страну выдающихся европейских интеллектуалов и деятелей культуры, вне зависимости от того, являются они католиками, протестантами, православными христианами или даже мусульманами.

Сознавая, что отказ от христианства на Ближнем Востоке под давлением Османской империи представлял собой культурную потерю, она объявляет турецкому султану войну. Присоединив к России Крым, она распространяет христианскую религию во всех причерноморских странах и приступает к освобождению Великой Сирии, захватив Бейрут [1]. Как раз в это время она заявляет, что «Великая Сирия является ключом к российскому дому».

Эта идея оспариваается французами и англичанами во время Крымской войны (1853 г.) и в ещё большей степени большевиками, которые отделяют религию от государства. Последние в 1918 г. начали подыгрывать Мустафе Кемалю Ататюрку за счёт средств торговца оружием и спонсора Ленина Александра Парвуса.

Нужно было ждать 2017 г., чтобы мечта Екатерины Великой начала воплощаться. Collapse )


Будущее американской империи (The Nation США)

ИСТОРИК АЛЬФРЕД МАККОЙ О СВОЕЙ НОВОЙ КНИГЕ, ГЛУБИННОМ ГОСУДАРСТВЕ И ДОНАЛЬДЕ ТРАМПЕ КАК УГРОЗЕ ГЛОБАЛЬНОМУ ВЛИЯНИЮ США

В начале 1970-х, до того, как он стал автором-лауреатом и профессором истории в Харрингтоне в Университете Висконсин-Мэдисон, Альфред Маккой был молодым учёным-бунтарём, который отправился в зону военный действий в Юго-Восточной Азии для расследования связей между ЦРУ, криминальными синдикатами и местными наркобаронами.

Результатом, который ЦРУ безуспешно пыталась не допустить, стал выход его классического исследования «Героиновая политика: Участие ЦРУ в глобальной наркоторговле». С той поры на протяжении 45 лет Маккой постоянно изучал изнанку глобальной власти США, анализируя, как Соединённые Штаты по всему миру используют скрытые интервенции, местных марионеток, пытки и слежку для поддержания своей глобальной империи.

Эти десятилетия расследований привели к созданию новой книги «В тени Американского столетия: Подъём и упадок Американской глобальной державы», в которой рассматривается, как Америка применяет кибервойну, войну в космосе, торговые договоры и военные альянсы, и очерчиваются контуры теневой войны, который Вашингтон ведёт для сохранения статуса США как единственной мировой сверхдержавы. Недавно я попросил Маккоя рассказать о своей книге, о мире тайных интервенций, глубинном государстве, и о том, не ускоряет ли Трамп падение американской империи.


Ник Тёрс: Впервые Вы получили известность 45 лет назад, когда, будучи аспирантом университета, отправились в зону боевых действий, чтобы изучить проблему связи тайных операций ЦРУ с торговлей героином и войной во Вьетнаме. Вы объехали мир, попадали в засаду в Лаосе и стали объектом преследований правительства США. Как вы это делали — и почему?

Collapse )

Соглашение ОПЕК+ и интересы России

Предстоящее 30 ноября в Вене заседание ОПЕК станет ключевым в плане определения динамики развития ситуации на мировом нефтяном рынке на весь 2018 год. Если не произойдет чрезвычайных событий глобального свойства, форум стран экспортеров-нефти продлит действие соглашения об ограничении добычи нефти до конца будущего года. Ранее установленный срок истекает 31 марта 2018 года. Принципиальная договоренность на этот счет, по данным американского агентства деловых новостей Bloomberg, уже достигнута, и в настоящее время стороны обговаривают конкретные параметры документа, в том числе при активном участии России. Именно Москва и Эр-Рияд в последние дни активно согласовывали детали пролонгации соглашения в привязке к нынешним и перспективным сценариям динамики мирового рынка нефти.
(https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-24/russia-opec-are-said-to-agree-on-framework-to-extend-oil-cuts?utm_content=energy&utm_campaign)

Нынешние цены на нефть и геополитические реалии указывают на то, что сроки действия этого соглашения будут продлены, по мнению эксперта Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, бывшего топ-менеджера корпорации Chevron Эдвард Чоу: «Это взаимовыгодно. Саудовской Аравии нужен сильный, добывающий нефть партнер, чтобы эффективно влиять на рыночную ситуацию, а что касается России, то возможность увеличить геополитическую и экономическую роль на Ближнем Востоке делает соблюдение условий соглашения о сокращении объемов добычи вполне целесообразным шагом для Москвы».
(https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-24/putin-crowns-himself-opec-king)

«Соглашение между Саудовской Аравией и Россией, которые являются самыми крупными в мире нефтедобывающими странами и экспортерами нефти, укрепляет позиции сторонников ОПЕК, которые ограничивают нефтяные поставки, пытаясь добиться повышения нефтяных цен», – подтверждает американская газета The Wall Street Journal.
(https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-russia-want-oil-output-limits-through-2018-1508949120)

Инициативу о продлении действия соглашения ОПЕК+, участниками которого являются 14 стран картеля, а также 10 производителей нефти из числа государств-партнеров (в том числе России) наиболее активно в силу собственных причин лоббируют Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла.

Collapse )

Версия, как версия.

Меня удивляет реакция правильно воспитанных людей на разговоры о ритуальном убийстве царской семьи.
"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда! Кровавый навет!"
А почему, собственно, не может?
Отдельные представители человеческого рода совершали самые невероятные и жуткие преступления. Особенно славились представители странных и подчас изуверских сект, для кого ритуальное умервщление человека было незабываемым аттракционом и зловещей тайной, удерживающей членов секты воедино.
Напомню об основных элементах ритуализма убийства царской семьи.
Во-первых, Свердлов не отдал приказа убить Царя и его Семью ещё в Тобольске или по дороге в Екатеринбург, хотя у него была возможность организовать убийство царя, сославшись на его мнимую попытку побега. Однако Свердлов пошёл на серьёзный риск и сложные махинации только ради того, чтобы Царская Семья оказалась в Екатеринбурге живой и в полном составе. Цареубийство произошло 4-го июля по Юлианскому календарю, что соответствует 17-му по Григорианскому.Collapse )

Морозов 7
  • moralg

Какой подвид Хомо властвует над нами, сапиенсами?

      Люди, достигающие высот власти, обладают качествами, заметно отличающими их от большинства остальных. О моральных качествах говорить не будем - они формируются воспитанием. Биологические же, обусловленные спецификой их генома, остаются в тумане. Поскольку генетики соответствующих задач перед собой не ставили.

      Но генетики, сотрудничающие с антропологами, уже начали выделять некоторые особенности генома предшественников и близких родственников сапиенсов. Включая особенности их иммунитета и склонностей к болезням.

      Сам я ничего выдумывать не буду. Но оперевшись на один из ранее полученных генетиками результатов выдвину гипотезу, дающую ответ на поставленный в заголовке вопрос.

Collapse )
    Вывод - над нами влавствуют неандертальцы, замаскировавшиеся под сапиенсов. Разве не так?


ВЫМИРАНИЕ ИЛИ БЕССМЕРТИЕ? Часть №3



ВЫМИРАНИЕ ИЛИ БЕССМЕРТИЕ? Часть №1
ВЫМИРАНИЕ ИЛИ БЕССМЕРТИЕ? Часть №2

Роботов делаем мы, так почему бы не делать их, упреждая любые негативные последствия?
Разве мы не соблюдаем правовые критерии и этические нормы?
Разве мы не можем в любой момент отрезать ИИ питание и погасить его?
С чего бы роботам вообще делать пакости?
Почему робот вообще должен чего-то «хотеть»?
Мой скепсис был непробиваем.
Но я продолжал впитывать, что говорят умные люди об этом.

Эти люди придерживаются примерно такого мнения:

Collapse )