August 10th, 2017

promo iov75 april 19, 2020 13:34 10
Buy for 40 tokens
Первая решительная победа жизни над смертью. Непрерывная война между ними – между живым духом и мертвым веществом – образует, в сущности, всю историю мироздания. Хотя и много насчитывалось побед у духа до Воскресения Христова, но все эти победы были неполные и нерешительные, только…

Вы понимаете, что таким образом завтра могут расправиться с каждым из нас?

alekss3

Они апеллировали к большинству народа, для проведения референдума доверия власти, – которая их посадила за это, а у народа было два года, за которые он должен был решить – поддержать или нет предлагающих референдум….

Как видно - народ выбрал не поддержать…, поэтому власть спокойно их осудила….

Не оказалось у них опоры в лице народа, для которого власть оказалась роднее….


Оригинал взят у m_kalashnikov в К «ПРИГОВОРУ» ПО «ДЕЛУ» ИГПР «ЗОВ»

Максим Калашников

К «ПРИГОВОРУ» ПО «ДЕЛУ» ИГПР «ЗОВ»

Юрию Мухину – условный срок. Кириллу Барабашу и Валере Парфенову – по четыре года (с зачетом день в день отсидки в СИЗО), Александру Соколову – 3,5 года на тех же условиях. Таков «приговор» инициативной группе по проведению референдума по законопроекту «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»), что вынес 10 августа печально известный судья Алексей Криворучко в Тверском райсуде столицы. Чтобы услышать сей приговор, ребята томились в Матросской тишине по два с лишним года. Их признали организованной группой экстремистов, которые использовали подготовку референдума как прикрытие. По статье 282-й ч.2. Кирилла Барабаша хотят лишить звания подполковника ВВС (он – авиаинженер).
Теперь нужно бороться за их освобождение людей, коим ломают жизни, у которых уничтожают будущее. Теперь в РФ установилось нечто, что смахивает на южноамериканские режимы «горилл». Сторонники референдума в РФ оказываются для власти страшнее, чем Маара Багдасарян или душегубы.

ШЕМЯКИН СУД
С честными гражданами-патриотами расправились за то, что они создали инициативную группу по проведению референдума (сугубо законного) по принятию закона "Об ответственности власти". По выдвинутому ими проекту избиратель во время каждых выборов получает (помимо обычного избирательного бюллетеня) еще и лист оценки предыдущих избранников или президента. С тремя графами: "Достоин награды", "Достоин наказания", "Оставить без изменений").
Вся «доказательная» часть приговора, которую Криворучко монотонно бубнил два с лишним часа кряду, заключается в том, что идея такого закона и референдума о его принятии принадлежит общественной организации «Армия воли народа» (АВН), которую Мосгорсуд в 2010 г. объявил экстремистской. Мол, «АВН» формально распустилась, а на деле превратилась в ИГПР «ЗОВ». С теми же идеями и даже похожей символикой. И с теми же активистами во главе. (Хотя в 2010-м ярлык «экстремизм» «АВН» получила не за идею закона и референдума, а всего за одну листовку «Ты избрал – тебе судить»).
По логике Криворучко (и Следственного комитета, и прокуратуры), если ИГПР «ЗОВ» - это перекрашенная «АВН», то ребята – злостные экстремисты, действовавшие по сговору и в группе. Журналист Александр Соколов, автор диссертации о воровстве на стройках Сочинской олимпиады и космодрома Восточный, должен провести за колючей проволокой три с половиной года лишь за то, что администрировал сайт ИГПР. А Валера Парфенов – четыре года – за то, что собирал мелкие суммы на флаги и брошюры, и еще вербовал, понимаешь, новых членов. И получал пожертвования на оплату адвокатов. Господи, это что, ячейка исламских террористов? Да весь «экстремизм» ИГПР «ЗОВ» заключался в том, что Кирилл Барабаш на митинге в мае 2013 года сказал речь, где, мол, лингвистически и психологически внушал ненависть к социальной группе из чиновников, министров, правоохранителей и самого президента. Якобы призывая вооруженной, насильственной смене строя.
Все это можно было сказать за десять минут. Но два часа мы слушали, как собирались какие-то копейки, как пересылались какие-то письма по электронке. Даже внедренные в ИГПР сексоты (секретные свидетели под псевдонимами Власов и Пономарев) не смогли привести примеров подрывной или незаконной деятельности группы. «Суд» (не могу писать без кавычек в данном случае) даже не смутило то, что никакой суд не признавал ИГПР «ЗОВ» экстремистской организацией. Мол, там ведь – те же люди, а ИГПР, де, нигде не регистрировалась. По логике расейского кривосудия, те, чья организация однажды оказалась признанной «экстремистской», вообще не имеют права создавать иные организации? Это в каком законе написано? В какой конституции?
В общем, перед нами – расправа в чистом виде. В РФ власть одну Маару Багдасарян посадить не может за реальные нарушения закона. А тут в лагеря мечут людей за одну идею о том, что народ может оценивать итоги правления своих избранников. Признав их достойными награды – или наказания. И ради вот такого фарса мы с вами оплачивали орду «борцов с экстремизмом» в погонах, исписавших тома «уголовного дела»? Потративших на это «дело» уйму времени и казенных денег?
Вы понимаете, что таким образом завтра могут расправиться с каждым из нас? Каждому изломать карьеру, жизнь, здоровье? Что система ошалела и теперь ест людей?

НЕ ОТДАВАТЬ РЕБЯТ НА РАСПРАВУ!
Да, еще предстоят апелляции в городской и верховный суды. Но теперь важны широкие общественные протесты.
Collapse )

Недосказанное

"Чтобы требовать от Церкви (а не от себя) перемен необходимо было бы, для начала, разобраться в том, для чего она существует, и истинно ли послание, которое она возвещает" , - резюмирует Сергей Худиев в своей статье: "Заблудившись в зарослях клюквы".

Можно добавить: и соответствует ли она тому посланию, что возвещает.

А то как-то нечестно, некрасиво что-ли.