December 2nd, 2015

promo iov75 november 27, 19:24 Leave a comment
Buy for 40 tokens
Эсхатологические представления вырастают на базе повседневных эмпирических наблюдений, продиктованных желанием определить все возможные связи и параллели между «миром» (извечным порядком) природы и находящимся в стадии становления «миром» людей, но оформляются они на…

Обреченная Сирия и доктрина "долгой войны"

Есть у войны начало, нет у войны конца.

Есть стойкое понимание, что у участников сирийского конфликта нет ни желания ни намерения в его преодоление. Все больше стран втягивается в сирийскую бойню (вот неполный список сторон, участвующих в боях на территории Сирии: США, Канада, Великобритания, Франция, Россия, ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн, Иордания, группировка «Аль-Нусра», Турция, группировка «Хезболла», Иран, так называемая Свободная Сирийская Армия, несколько курдских группировок, вооруженные силы Сирии и, конечно, так называемое Исламское государство. Теперь и Германия). При этом и это очень бросается в глаза, у горе-партнеров совершенно разные интересы. Совершенно разное представление о послевоенном переустройстве Сирии и всего Ближнего Востока. Безусловно, этот разброд (а теперь уже и противостояние союзничков) играет на руку ИГ.

Collapse )

Холодная война и священная война: китайцы вступают в «столкновение цивилизаций»

БЛОГЕР ЯН ХЕНЖУНЬ О ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АТАКАХ В ПАРИЖЕ, ИДЕЕ «СТОЛКНОВЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЙ» И ПОЛОЖЕНИИ КИТАЯ

Многие государства в последние пятьдесят лет находятся в некоего рода всестороннем конфликте. Сэмюэль Хантингтон (Американский социолог и политолог, автор концепции этнокультурного разделения цивилизаций, обнародованной им в статье «Столкновение цивилизаций?». - прим.пер.) объясняет это “столкновением цивилизаций», выделяя культурные и религиозные корни конфликта , в то время как другие видят в этом противостояние политических систем и ценностей. Лично я считаю, что это сочетание того и другого – такие вещи, как политическая система, культура, религия и ценности это изначально неразделимые понятия. Я не согласен с точкой зрения тех, кто выделяет одну сторону: проблему с «культурным детерминизмом», но также вряд ли верно полагать, что эти системы определяют всё.

Государства с сильным влиянием конфуцианства, такие как Япония, Южная Корея и Тайвань, обладают своими демократиями, в то время как Индия, как бы совершенна ни была бы её демократия, может так никогда и не добиться политической среды и состояния общества, сравнимых с таковыми в Соединенных Штатах и Европе.

После Второй Мировой Войны капиталистические США, утверждавшие, что представляют «универсальные ценности», и социалистический Советский Союз, обещавший «освободить всё человечество», вступили в ожесточенное полувековое перетягивание каната. В целом, было очевидно, что это было сражение между политическими системами и ценностями. Очень скоро вся Восточная Европы оказалась под влиянием СССР.

Но давайте выделим основные моменты долгосрочного раздора двух противников: международная экспансия, распространение идеологии и методы сохранения власти.Collapse )


Шёлковые пути, ночные поезда и третья промышленная революция в Китае




США скованы многомиллиардным цирком с выборами. Европейский Союз парализован мерами суровой экономии, страхом из-за беженцев, а теперь ещё и джихадом на улицах Парижа. Так что можно извинить Запад, если он едва ли услышал эхо китайской версии Роя Орбисона «Все, что мне надо – помечтать». И эта новая китайская мечта даже обладает дорожной картой.

Исполнитель – президент Китая Си Цзиньпин, а дорожная карта – амбициозный, недавно представленный 13-й Пятилетний план или, в его популярной версии, Shisanwu. После многих лет взрывной экономической экспансии, он задаёт «новый нормальный» уровень роста ВВП 6,5% в год как минимум до 2020 г.

И ещё в нём одобрена обновлённая экономическая формула для страны: от модели, основанной на низкооплачиваемом производстве экспортных товаров, к модели шокирующей новизны, а именно – китайской версии третьей промышленной революции. И хотя руководство Китая сконцентрировало внимание на создании будущего среднего класса, усиленного экономикой потребления, президент говорит всем, кто желает его услышать, что, несмотря на опасения администрации Обамы и некоторых соседей страны, нет никаких причин для войны, которая всегда учитывалась в планах США и Китая.

Collapse )

medieval art

Зубы Вашингтона

Вашингтон на долларе потому так мрачен, что во время позирования он разнашивал зубной протез.

Из записей академика Михаила Гаспарова (1935-2005) [1]


Банкнота один доллар США. Source

По устойчивой легенде Вашингтон имел «деревянный зуб», но это не так - вставные зубы Вашингтона были сделаны вовсе не из дерева.

Первый взрослый зуб у молодого Джорджа Вашингтона (1732-1799) вырвали до достижения им 24 лет и это явилось началом его зубных проблем. Борьба с кариесом, болезни десен и зубная боль сопровождали государственного деятеля всю жизнь.

Когда Вашингтон стал президентом в 1789 году, у него остался только один свой зуб - коренной на левой стороне нижней челюсти. Для этого единственного зуба и предназначалась дырочка, имеющаяся внизу на данном протезе - самом известным из всех протезов Вашингтона:

Collapse )

Морозов 7
  • moralg

Вечный "мораторий"...

      Уже три года подряд (2014-16) на условно узаконенных основаниях государство экспроприирует у граждан взносы работодателей на накопительную часть трудовой пенсии (НЧТП) и направляет их на выплаты нынешним пенсионерам и иные цели. Каждый раз стыдливо оговариваясь, что очередной годовой "мораторий" (очередная экспроприация) объявляется в последний раз.
      Но стыд глаза не выедает. И сегодня ЦБ в очередном своем докладе сообщил, что Правительство может продлить "мораторий" на формирование НЧТП на 2017-й и последующие годы.
      В переводе на русский это означает, что отмена пополнения НЧТП граждан, начатая в 2014 году, станет окончательно вечной. В чем я не сомневался уже осенью 2013 года, а подозревал такое развитие событий еще в 2004 году.
      Или я не прав?

Екклесиаст



Ученые до сих пор не могут договориться, что означает в переводе слово «Екклесиаст» - то ли «поучающая мудрость», то ли «проповедующий в собрании», а также они не могут точно сказать, о каком собрании идет речь - церковном или вполне себе мирском вроде философского кружка.

В поисках автора

Дело в том, что «Екклесиаст» - греческая калька ивритского слова «кохелет». И все бы хорошо, но «кохелет» - причастие женского рода от несуществующего глагола. Дальше - хуже. Следом за названием «книги проповедника» идет расшифровка личности этого «проповедника» - сына Давидова, бывшего царем в Иерусалиме. Имени не указано, но только один из сыновей Давида был царем в Иерусалиме - великий Соломон.
Вот почему до конца Средневековья все богословы считали, что Книгу Екклесиаста написал царь Соломон. Даже правоверные иудаисты, несколько веков раздумывавшие, какие тексты нужно признать каноническими, а какие исключить, не сомневались, что священный текст написан Соломоном. Вероятно, для них заглавие текста звучало совершенно понятно: Книга проповедующего мудрость сына Давидова, бывшего царем в Иерусалиме. Точка.
Вопрос авторства решен? Увы, нет!

Collapse )