September 17th, 2015

promo iov75 april 19, 2020 13:34 10
Buy for 40 tokens
Первая решительная победа жизни над смертью. Непрерывная война между ними – между живым духом и мертвым веществом – образует, в сущности, всю историю мироздания. Хотя и много насчитывалось побед у духа до Воскресения Христова, но все эти победы были неполные и нерешительные, только…

«Верификационный критерий»

Оригинал взят у unlimmobile в Вопрос легитимности религий как проявление креатуры скрытой симулякрогенерации
г. Сатка, городской пруд

на фото - г. Сатка, городской пруд

Бог – это всего лишь бренд на обложке, хорошо раскрученный бренд. А контент всех этих продуктов создают исключительно бесы

        Любая религия – это бизнес проект, как бы то не пытались отрицать адвокаты религий. Всем известны факты репрессий режимов, брендированных общим логотипом «коммунизм» к религиям. Однако все эти репрессии проводились под лозунгами «бога нет». Как метко заявил Н. Бердяев, - атеистом может быть только очень религиозный человек. Поэтому во всех этих случаях наблюдается простейшая трансференция бизнес-модели. Кто знаком с системой типа «гербалайф» прекрасно знаком с таким ходом. Это когда гербалайфщики собирали лохов на очередную сходку, и говорили: «вы знаете что такое гербалайф?» - и на положительный ответ сообщали – наш проект это всё то же самое, только без гербалайфа, точнее без продукта вообще. Так и на самом деле бизнес под брендом «бог» в случае репрессий от режимов под общим брендом «коммунизм» нисколько не менялся, просто вместо бога продавали его отсутствие. В силу этого все режимы с брендом «коммунизм» можно смело записывать такие же религиозные проекты.
        Сейчас религии даже приравнены к науке. Религиозные деятели получают научные звания, предварительно заказав аспирантурным неграм написание диссертаций. Принцип научного знания и верификационный критерий здесь нервно курят за углом аккреционных представлений о логике. Но есть глубокая и символичная особенность всех религий. Это абсолютная нелегитимность таковых. И данная претензия никогда не может быть опровергнута ни одним теологом. Дело в том, что при любых дискурсах о месте религий самым тщательным образом скрывается самый главный вопрос, который в научном знании именуется «верификационный критерий» а в бизнесе – доверенность на осуществление правомочий. Как всем известно, все религии вещают от имени бога. Но ни одна из них не может предъявить документ, доверенность или еще нечто подобное, что подтверждает их такие вот полномочия. Поэтому главным тезисом, который не подлежит сомнению, является весьма одиозное утверждение что религия и есть бог.
        В силу вышеперечисленного, любой адвокат дъявола религии никогда не будет поддерживать вопрос о нелигитимности религии. При этом он обязательно будет сводить полемику к дискурсу «есть ли бог», где бог – это не просто религия, но конкретное юридическое лицо с реальными представителями. Но на самом деле коммуняцкий вопрос «есть ли бог» нужно заменить на «есть ли доверенность (или иной документ) у конкретного персонажа осуществлять деятельность от имени бога». Этот успешный ход по проведению у нетрезвомыслящего человека знака равенства (церковь)=(бог) успешно клонируется в политтехнологическом эквиваленте (родина)=(государство).

Доклад Глазьева полностью. А не в изложении либерастов типа Коха, Ясина, Нечаева и "Коммерсанта

Оригинал взят у m_kalashnikov в Доклад Глазьева полностью. А не в изложении либерастов типа Коха, Ясина, Нечаева и "Коммерсанта"

...Даже если удастся остановить американскую агрессию на Украине и купировать украинский кризис, не вызывает сомнений неизбежность длительного и существенного ухудшения торгово-экономических отношений между Россией и государствами-членами НАТО, а также другими зависимыми от США странами (Япония, Южная Корея, Канада, Австралия). С учетом высокой внешней зависимости российской экономики, это создает серьезные угрозы национальной безопасности. Наиболее острые из них касаются рисков замораживания валютных активов, отключения российских банков от международных платежных и информационных систем, запретов на поставки высокотехнологической продукции, ухудшения условий российского экспорта.

В настоящее время объем валютных активов Российской Федерации, размещенных в юрисдикции стран НАТО, составляет более 1,2 трлн. долл., в том числе краткосрочных — около 0,8 трлн. долл. Их замораживание может быть частично компенсировано ответными мерами в отношении активов стран НАТО в России, объем которых составляет 1,1 трлн. долл., в том числе долгосрочных — более 0,4 трлн. долл. Эта угроза была бы нейтрализована, если бы денежные власти своевременно организовали вывод российских краткосрочных активов из США и ЕС, что изменило бы сальдо в их сторону. Однако, несмотря на угрозы санкций, продолжается размещение в американских и европейских ценных бумагах российских активов.

Пока не поздно, необходимо срочно распродать валютные активы, размещенные в обязательствах США, Великобритании, Франции, Германии и других стран, участвующих в санкциях против России. Их следует заместить инвестициями в золото и другие драгоценные металлы, в создание запасов высоколиквидных товарных ценностей, в том числе критического импорта, в ценные бумаги стран-членов ЕАЭС, ШОС, БРИКС, а также в капитал международных организаций с российским участием (включая Евразийский банк развития, Межгосбанк СНГ, МИБ, Банк развития БРИКС и др.), расширение инфраструктуры поддержки российского экспорта. В числе элементов последней большое значение имеет создание международных биржевых площадок торговли российскими сырьевыми товарами в российской юрисдикции и за рубли, а также создание международных сетей сбыта и обслуживания российских товаров с высокой добавленной стоимостью.

В отношении наметившейся тенденции примораживания частных активов российских юридических и физических лиц, которым денежные власти западных стран начинают чинить препятствия в возврате денег в Россию, следует продумать меры по введению полного или частичного моратория на обслуживание кредитов и инвестиций из этих стран.
полный текст -
http://www.business-gazeta.ru/article/140998/


Если ты не имеешь золото, золото имеет тебя



Реальный курс доллара составляет всего 6,28 рубля за доллар

По мере нарастания экономических и политических проблем в мире растущую популярность приобретает мысль о том, что, когда Россия и Китай скупят все золото мира, американскому доллару наступит полный и окончательный карачун. В ее пользу играют две актуальные новости. Collapse )


Какая, почему и зачем Америке нужна война



В последнее время набирает популярность мысль о том, что Америке нужна очередная мировая война. Это якобы позволит ей списать ставшие почти неподъемными долги и начать жить, что называется, с чистого листа. В подтверждении чего приводятся ссылки на ее агрессивную и явно подрывную внешнюю политику, уже вызвавшую серию войн на Ближнем Востоке, появление радикалов Исламского государства, гражданскую войну на Украине, а также обострение внутренней ситуации в Евросоюзе. Впрочем, последнее часто вызывает недоумение. Зачем американцам разжигать войну в Европе, тем самым уничтожая собственного важнейшего союзника?
Collapse )


Церковь вне политики.

Должна ли у церкви быть политическая позиция?

На этот вопрос хорошо ответил выдающийся Петроградский архиерей святой Вениамин (Казанский). После избрания его на столичную кафедру "свободными голосами духовенства" и мирян в 1917 году в интервью газете "Новое Время" он заявил что "Церковь должна стоять в стороне от политики, ибо в прошлом от нее много пострадала".

Сегодня, Православная Церковь России достаточно автономна и имеет отличный взгляд на многие политические эксцессы. Например, по вопросам Грузии, Крыма и Украины. Ведь православная церковь не признала присоединение Крыма. Патриарх даже во время речи президента в Кремле по этому поводу не присутствовал. Более того, крымские епархии как принадлежали украинской православной церкви Московского патриархата, так и принадлежат. То же самое в Абхазии и Осетии – епархии де-юре остались в подчинении грузинской церкви.

Сейчас в церквях произносится особая молитва за мир на Украине. Между прочим, самая православная страна в мире – это как раз Украина, а не Россия. Там больше всего православных приходов. Поэтому невозможно себе представить, чтобы патриарх и высшее духовенство стали поддерживать какую-то сторону происходящего там конфликта.

P/S. Самой большой ошибкой Кирилла было то, что он однажды призвал голосовать за Путина. Потому что предыдущий патриарх, Алексий, никогда не позволял себе такого и держал нейтралитет. Этим своим шагом Кирилл обидел многих верующих людей, которые разделяют оппозиционные взгляды.

по материалам: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/09/12/1439744.html