March 13th, 2014

Китай и Индия выражают России сдержанную поддержку ("The American Conservative", США)

Сообщения о противостоянии между Россией и Украиной продолжают поступать, а дебаты о роли Америки в этом конфликте разгораются. В этих условиях два важных игрока сделали шаг вперед и выразили поддержку России. Это Китай и Индия. Нельзя делать никаких предположений о китайской дипломатии в отношениях с Россией, но не исключено, что эта экономическая сверхдержава будет защищать свои торговые соглашения в регионе. Китай является вторым торговым партнером Украины по объемам товарооборота, который составляет 7,3 миллиарда долларов в год, а к 2017 году может увеличиться до 20 миллиардов, согласно целевым установкам.
Collapse )
"
promo iov75 november 27, 19:24 Leave a comment
Buy for 40 tokens
Эсхатологические представления вырастают на базе повседневных эмпирических наблюдений, продиктованных желанием определить все возможные связи и параллели между «миром» (извечным порядком) природы и находящимся в стадии становления «миром» людей, но оформляются они на…

Буквы на свадьбу

 Компания Теамостиль может изготовить буквы на свадьбу, которые создадут нужное настроение вашему празднику.



Буквы подойдут для фотосессии молодоженов, для украшения  зала или ресторана, подъезда, дверей, стола жениха и невесты. Появился новый обычай - отпускать буквы девичьей фамилии в небо, в общем, лишь бы была фантазия: "Теамостиль" сделает для вас слова, которые станут главными в  новой жизни : "МЫ", "ЛЮБОВЬ", "СЕМЬЯ", "СЧАСТЬЕ", "ВМЕСТЕ"... и поддержит вас.

Ситуация из разряда "чем хуже - тем лучше"- это конечно жестоко, но судя по всему так оно и есть.

Никакие кремлевские СМИ не сделали так много для укрепления власти Путина, сколько сделали захлебывающиеся от ненависти к России либеральные оппы. Никакие зарусские демонстранты не сделали так много для возвращения Украины в Россию, сколько сделали захлебывающиеся от ненависти к России и русским "свидомые украинцы".

Поэтому я говорю - больше хардкора! Выше градус трэша и угара, больше неадеквата - больше незалежности! Не дошла свидомому логика через мозг - пусть ему Сашки Билые настучат в печень. Вот тогда и в голове прояснится.

из takie.org

Оппа! Оказывается и Румыния разинула "варежку" на Украину.


http://youtu.be/csDB8U34slE



Основные «румынско-украинские» новости последних дней таковы: 10 марта на переговорах и. о. министра иностранных дел Украины Андрея Дещицы с министром иностранных дел Румынии Титусом Корлецяном было подписано двустороннее соглашение об укреплении доверия и безопасности; ВС Румынии решили провести 16 марта внеплановые оперативно-тактические учения на территории Южной Буковины; 12 марта США, Румыния и Болгария начали учения в Чёрном море; параллельно Генштаб ВС Румынии разработал план по защите румынского национального меньшинства на Буковине и в Одесской области, а Сенат Румынии согласовал с президентом ввод войск на Украину; наконец, Румыния устами председателя парламентской комиссии по присоединению Румынии к Шенгену Мирчи Джеоанэ призвала Запад защитить Украину от шантажа России.
Collapse )

Слово, Мысль и Информация

Оригинал взят у viktor_privalov в post

В начале было Слово..

О, Человек, вдумайся в этот великий смысл! В начале начал было Слово, т.е. информация.
Информация – основа основ всего существующего. Насколько прост в понимании этот факт и насколько грандиозна эта тема.
Хочу немного поплавать в этом океане знаний познавая нечто новое..

Я поразился мыслям великих советских разведчиков Зорге и Абеля, которые однозначно утверждали, что 80 процентов разведданных переданных в Центр, они получили из открытых источников, анализируя и сопоставляя всем известные факты. Но каким образом они видели нужную информацию? Ответ на этот вопрос известен. Как упоминал ранее, великая Бехтерева не раз доказывала, что всякий человек запоминает все, что слышал, видел, чувствовал, о чем читал, думал. Мы запоминаем всю окружающую нас информацию, но вот тут возникает интереснейшая проблема. Взрослый человек - не пустой лист, информация усваивается предвзято, проходя сквозь чистейшее стекло разума, но с определенной структурой. Хотим мы этого или нет, но слои информации в нашем мозгу искажены, у всех без исключения. Человек может читать умнейшие научные статьи, писать книги, но быть дураком. Парадокс? Конечно нет, если смотреть на все с точки зрения информационных законов, которые просты в своей сути и доступны для каждого, было бы желание. Менять свою точку зрения на противоположную в обоснованных научных спорах, доступно лишь единицам из миллионов, как например Вассерману. Он без комплексов соглашается с иным мнением, при наличии неопровержимых фактов. Эта черта характера делает его уникальным, так вот тот же упомянутый вначале Абель, по признанию его современников, обладал такой же чертой личности, он соглашался только с фактами. Уникум. Казалось бы чего проще, однако за всю свою жизнь я не встречал ни одного подобного человека..

***

P/S. Мой коммент

Христианское понимание Бога как Слово - указывает на таинственную связь Слова со Смыслом и Целью мира.
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Ин. 1;1), или «что вначале словом Божиим небеса и земля составлены…» (2 Пет. 3;5). «Сказанное означает, что Смысл не просто укоренен в Бытии, а, будучи сам предметом и бытием, придает бытийный характер слову, делает его действительностью: «В метафизическом аспекте ничто не мешает и космическую вселенную рассматривать как слово» (В. П. Зинченко).

Мышление полагается в мир как самостоятельная и отличная от него реальность (М. Мамардашвили). Следуя «теоретической установке» ("теория" - от древн. греч. - "созерцание". При этом, возможный способ нашего созерцания (теории) на прямую связан с признанием нами беспредпосылочного основания, некой «точки отсчета», которая, развертываясь (некий «пучок чистого содержания») для нас и будет являться теми «очками», через которые мы будем смотреть на мир), человек способен различать своих представления о мире от реального мира (мира как "вещи в себе"). Вы можете сколько угодно бегать в "розовых очках" и романтическом восторге от любви ко всем человекам, пока в переулке не получите битой в лоб, это как минимум. Это и будет объективная реальность данная вам в ощущениях.

В этом смысле, наше мышление всегда связано как минимум, с удвоенной реальностью, т.е. с проведением достаточно отчетливой границы между теоретическим (созерцанием) и реальным миром, данным нам в ощущениях + массивные потоки инфы о мире и происходящих событиях. С одной стороны, перед нами мир, так как он дан нам в ощущении, опыте, социализации, мифологии, религии, а с другой -  теоретической абстрагирование и погруженность сознания в мир фактов. Плоть и скелет мира = информация. Потоки информации - чистой, незамутненной. Ещё не пропущенной через наше молчаливо-орущее -эго-.

А далее, не зашоренная информация - формирует элиту. Элита (военная, интеллектуальная, жреческая) - организует, структурирует и направляет общество. Общество - делает эпоху. Сокращая цепочку, получаем: создатель информации формирует эпоху. Кто создаёт главную информацию, на которой растёт наше сознание и подсознание, тот задаёт миру магистральное направление. Поскольку большинство всегда выбирает проторенную дорогу, не задумываясь, куда она ведёт, эта схема работает. Таким образом, для потребителя массовой информации, правильным оказывается только мнение  исповедуемое большинством таких же носителей информации, которая в свою очередь моделируется элитой. Уроборос.

Синаксис



В Стамбуле, где располагается кафедра Константинопольского, или Вселенского, Патриарха, 6–9 марта состоялось собрание Предстоятелей поместных Православных церквей (по-гречески «Синаксис»). На собрании, естественно, присутствовала делегация РПЦ во главе с Патриархом Московским и всея Руси.

Уже вечером 5 марта состоялась «братская беседа» Предстоятелей Константинопольской и Русской Церквей. В ходе этой беседы Патриарх Кирилл сказал Вселенскому Патриарху Варфоломею: «Вы знаете, что у нас очень строгая дисциплина во время первой седмицы Великого поста, и я всегда совершаю богослужения утром и вечером на разных приходах Москвы, но, получив ваше письмо, принял решение прибыть сюда». Таким образом, собрание православных архипастырей происходило вопреки строгой дисциплине и суровому посту – фактически в экстренном режиме.Collapse )

Трансевразийский пояс "Развитие" как локомотив новой индустриализации

Оригинал взят у russkiy_malchik в Трансевразийский пояс "Развитие" как локомотив новой индустриализации

1-16

Совместно с директором Института социально-политических исследований РАН академиком Геннадием Осиповым и ректором МГУ академиком Виктором Садовничим Владимир Якунин предложил концепцию солидарного развития в Евразии - "Трансевразийский пояс "Развитие" (ТЕПР). Это не просто инфраструктурный мегапроект, это новый мировоззренческий подход ко всем аспектам человеческой жизнедеятельности (прежде всего, хозяйственным), альтернативный спекулятивному долларовому. Это сценарий мирной трансформации тупикового миропорядка, основанного на гегемонии доллара.

Предлагаемая концепция озвучена как в недавнем интервью Владимира Якунина, так и в других источниках - в одноимённой научной работе 2012 года (предлагаю изучить её отдельно) и в интервью одного из авторов идеи Юрия Громыко. В данном случае, не вдаваясь в подробности и не высказывая своего мнения, перечислю основные аспекты концепции.

ФИЛОСОФИЯ

Пояс "Развитие" — это не транзитный коридор, безразличный к территории, по которой он проходит. Пояс "Развитие" отличается от понятий "страновой мост" и "коридор развития", а данном случае они включаются внутрь этого концепта, интегрируются в нем и выступают в виде отдельных аспектов. Как говорил наш президент Владимир Путин, Россия не находится между Европой и Азией. Это Европа и Азия слева и справа от России! Мы не мост между ними, а отдельное цивилизационное пространство, где Россия соединяет цивилизационные общности Востока и Запада. Но для полной реализации интеграционной сущности Россия должна обеспечить свое самодостаточное развитие, которое должно привлечь выгодностью все цивилизационные блоки.

Здесь очень важно подчеркнуть слово "развитие". Рост и развитие не тождественные понятия. Рост — это чисто арифметический подъем неких показателей. Но экономика не самодостаточная величина, а вещь, подчиненная ценностям общества и служащая интересам общества. Нельзя останавливаться только на понятии материальной ценности достигнутого результата, необходимо введение в экономическую программу концепта моральных ценностей. Сначала ценности, на их основании — цели. Лишь затем выбираются средства. И выбор делается под влиянием не только потребностей, но и нравственных и этических норм. Поэтому политика развития предполагает выход за рамки денежных показателей к определению действительного предмета преобразования, обеспечивающего качественное изменение сегодняшнего мирового экономического порядка. Развитие — это надэкономическая категория. Это концепция выхода за чисто денежное содержание роста. Оно не отменяет рост, но задает требования на нужный обществу рост. И значит, развитие есть движение общества к воплощению своих идеалов и ценностей, осознаваемое как историческое предназначение.

История же сегодня предлагает нам один вызов за другим. Мир вступил в период тектонических изменений. В их основе лежит сомнительный, но принятый на вооружение Западом концепт истощения природных ресурсов. Мир входит в полосу нестабильности и столкновения интересов. Борьба за ресурсы принимает доминирующий характер в политике правительств. Наша задача — обеспечить выход из кризиса так, чтобы для основных мировых полюсов силы стало объективно выгодным существование целостной, суверенной и процветающей России. Обладание интегральной инфраструктурной системой межконтинентального уровня приобретает критическое значение как одна из гарантий геополитической безопасности.

Collapse )

Навальный - человек, который хочет усидеть на «двух стульях» ...

"Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет)
..."

Прочел пост Навального: «Развёрнутая позиция по Украине и Крыму».

Поражает его крайне специфическое и избирательное восприятие реальности. В начале, Навальный говорит о том, что в Украине произошло самое настоящее народное восстание - ударной силой и ядром которой явился «Киев и западные области страны» против продажного, криминального и коррумпированного режима Януковича. Из чего можно сделать вывод о мега политической культуре широких масс дружественного и братского нам украинского народа. Искренни радоваться их победе над Сауроном и социально-политическому прозрению. И помогать, помогать – строить великую Украину! И даже, простить Навальному странную оговорку про молчаливую поддержку восстания со стороны юго-востока страны. Хотя, это как раз и не самоочевидно. Но следующий ход его мыслей, ввергает мозг в когнитивный диссонанс.

Цитата:

- Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять. Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове. Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да (выделено мной – прим.). Но он мог спокойно жить, оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии. Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё"… конец цитаты.

Я что-то не понял? Это кто писал? Лидер политической партии или человек, желающий усидеть на двух стульях!?

Я совершенно не понимаю:

- Так это было восстание прозревшего народа против тирании, коррупции, олигархата и паразитов во власти или случайная оплошность и поспешное решение «бить по голове всех недовольных» Януковича, если бы которой не было бы, он продолжал бы оставаться «лидером самой влиятельной партии»?

Читаем следующей фрагмент.

Цитата:

- То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали. Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит».

Следовательно, референдум в Крыму как минимум – исторически оправдан. Однако, Навальный против самоопределения Крыма, поскольку априори убежден в том, что он будет:

Collapse )