January 27th, 2014

Украина. Зловещий Знак!

Оригинал взят у rurik_l в Дурной знак.... Ответ на молитву.

Для понимания символизма этого зловещего события следует учесть:
1. В Западной Украине много католиков, порядка 4-5 млн. чел.
2. Ворон связывается сходными поверьями у разных народов мира. Прежде всего это вещая птица. Обычно он предсказывает смерть и другие несчастья: нападение врагов, весть о гибели сына. Трупная, черная птица - ворон известен как птица, сопутствующая смерти на поле брани. Особенное внимание уделяется повадке воронов выклевывать глаза у мертвых.
3. Чайка — символ материнского плача по своим детям. Чайка — это душа умершего, она не может обрести покой и все сопровождает тело, в котором недавно еще находилась.
4. Две птицы одновременно напали на символ мира - голубей, это две силы рвущие на части Украину.

Оригинал взят у dmitri_obi в Ворон напал на голубей, выпущенных Папой Римским после молитвы за Украину

Досадное происшествие произошло 26 января в Ватикане, где Папа Римский Франциск произнес речь с призывом прекратить насилие в Украине. Выпущенные белые голуби - символы мира - были атакованы другими птицами.

Голубей из окна выпустили мальчик и девочка, которых Франциск пригласил принять участие в так называемой "ангельской молитве".

Однако как только белые птицы вылетели из окна, на них набросились чайка и ворон. Чайка выхватила у голубя хвостовые перья, а ворон схватил его в свои когти.

Напомним, что в своей молитве Франциск заявил: "Я вместе с Украиной молюсь за тех, кто потерял свои жизни в последние дни, и молюсь за их семьи. Я надеюсь, что произойдет конструктивный диалог между властью и гражданским обществом, что можно будет избежать любого применения насилия и что дух мира и поиска всеобщего блага пребудет во всех сердцах."


На голубя сначала напала чайка

А потом к ней присоединился ворон

Символ мира в когтях ворона  http://vz.ua/novosti/obshchestvo/voron_napal_na_golubei_vypushchennykh_papoi_rimskim_posle_molitvy_za_ukrainu


promo iov75 april 19, 2020 13:34 10
Buy for 40 tokens
Первая решительная победа жизни над смертью. Непрерывная война между ними – между живым духом и мертвым веществом – образует, в сущности, всю историю мироздания. Хотя и много насчитывалось побед у духа до Воскресения Христова, но все эти победы были неполные и нерешительные, только…

Одесситы vs Евромайдана

Оригинал взят у ivakin_alexey в Убей фашиста танцем!

Знаете, что одесситы сделали против бандеровцев?
Нет, вы не знаете, если не были одесситом хоть на минуточку.

Вчера в соц.сетях пошла информация, что нацисты опять собираются штурмовать одесскую администрацию.
Ага, один идиот уже пытался, потом уехал на Слободку(для тех кто не в Одессе, там таки психушка)
Но на этот раз было все серьезнее.
Ну я и поехал защищать Одессу, ага.
Как выяснилось, не я один, слава Богу. Точное количество подсчитать невозможно. При мне, одномоментно, было около тысячи человек. Но люди подходили, уходили - холодно для одесситов. Я, вяццкий, и то подмерз. А им кудой? Так вот, милициянты сообщают, что в целом, было около 5 (пяти) тысяч человек.
Мы стояли на Шевченко, а нацисты временно оккупировали Дюка. Почему там? А я вам отвечу - у моего знакомого есть двоюродный брат, который там делает себе гешефт на кофе, да. Зато рядом никаких административных зданий. Лично Дюк и не такое видел, ему на нациков с четвертого люка показать.
Потом нацисты пошли к нам.
И вот там-то и началось.
Их было около 200-300 человек.
Под тремя флагами: Евросоюза, Галиции, Украины.
Кто их встретил?
Их встретили две цепи ВВ и милиции, затем одесситы, затем ударный отряд "Беркута" и в резерве ополченцы, сидевшие в самой администрации.
Ну и?
Не, ну дернуться можно...
КУДА?
Они начали орать про украинское сало, панду, еще чего-то...
Знаете, что сделали мы?
Мы врубили на полную мощность песни Одессы.
"Ах, Одесса жемчужина у моря..."
И стали плясать - не, ну холодно же - чтоб не?
И вот этот вот комариный писк: Ганьба! просто сдох на фоне "Мясоедовская улица моя!"
Они простояли минут сорок, пятьдесят. Ну час.
И потом медленно и печально ушли с площади. Флаги их были понуры, фигуры усталы.
А ведь мы даже не дергались в их сторону. Нам-то зачем? Мы в обороне. У нас две палатки с буржуйкам, полевые кухни, ряд сортиров, горячий чай. А у этих только "Гэть" на замороженных губах.
А знаете, какие флаги реяли над Одесситами?
Флаг России.
Андреевский флаг.
Знамя Победы.
Одесский стяг.
После того, как галицаи начали валить с площади - некоторые из проплаченных побежали пить чай к нам. Это вы на видео увидите.
А пока фото.
Предупреждаю: фотограф я никакой, снимал на миноискатель хрень какую-то. Да мне пофиг.
Поехали?
А не, сначала врубите песенку:

Прослушать или скачать Ах, Одесса - жемчужина у моря!!! бесплатно на Простоплеер

Во, видите? Издалека кажется, что майданы захватили все:

Хренушки там. Под желто-голубыми ходили только галицаи.
Найди флаг Украины:




Collapse )

Украина и национальные интересы США (геополитический аспект)


В «The American Conservative» (США) появилась статья Джеймса Кардена, экс-советника президентской комиссии по двусторонним российско-американским отношениям при Госдепартаменте в 2011-2012 годах (источник перевода — «ИноСМИ»). Статья озаглавлена так: «Разве Украина — это проблема, которую должны решать США?»

Автор отмечает, что на прошлой неделе в Комитете Сената по международным отношениям прошло заседание, посвященное последствиям кризиса на Украине. Там выступили двое высокопоставленных чиновников Госдепартамента, а также Збигнев Бжезинский. По мнению Кардена, заседание «стало довольно удручающим зрелищем».

Во вступительных речах заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Виктории Нуланд и заместителя руководителя Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепартамента США Тома Мелиа позвучали привычные заявления о «поддержке устремлений украинских граждан» и заверения в том, что «США солидарны с украинским народом в его борьбе за фундаментальные права человека». Мелиа заявил, что Украина является «ценным» и «важным» партнёром США. А дальше было самое интересное. «По словам Мелиа, с момента распада СССР в декабре 1991 года США потратили — Мелиа воспользовался термином «инвестировали» — около 5 миллиардов долларов на помощь Украине, и 815 миллионов из них были направлены непосредственно на финансирование демократии и программ обмена. Более того, с 2009 года администрация Обамы направила 184 миллиона долларов на финансирование программ, направленных на поддержку гражданского общества, прав человека, добросовестное управление и укрепление позиций диктатуры закона на Украине».

Как вы видите, США вливает огромные бабки в Украину. Понятно (в "Журнале для умеющих думать" дурачков нет), что просто так или ради каких-то там аморфных, общечеловеческих ценностей или "гражданского общества, прав человека, добросовестное управление и укрепление позиций диктатуры закона", США и пальцем не пошевелит. Дык, зачем столько бабок вливается? Ответ мы получим, если поймем зачем был приглашен Бжезинский. Автор известной геополитической парадигмы о " недопустити воссоединения России и Украины" в новой геополитической (глобальной) игре.

Но вернёмся чуть назад.

Джеймс Карден выделил в выступлениях Нуланд и Мелиа несколько фантастических тезисов (на самом деле, они выглядят фантастичными только для Джеймса - прим. моё):

1. В конфликте, который разворачивается на Майдане, на карту поставлены национальные интересы США.

2. Без финансовой и моральной поддержки со стороны США украинская оппозиция, вероятно, не добьётся успеха.

3. Россия действовала вероломно, предлагая украинскому правительству более привлекательный пакет финансовой помощи, чем тот, с которым выступили Евросоюз и МВФ (Нуланд в своем традиционном репертуаре, помните как она после встречи с Янеком заявила: "... украинский народ должен знать, что США с ним"- прим. мое).

4. Протестующие на Майдане действуют от лица всего украинского народа, а большая часть этого самого народа хочет, чтобы Украина вошла в Евросоюз.

5. Исход нынешнего кризиса повлияет на развитие России. Если Украина выберет европейское будущее, то и Россия последует её примеру (о чем недавно заявил и Навальный - прим. мое).

С этими тезисами полностью согласились председатель комитета Роберт Менендес, член комитета сенатор Боб Коркер, сенаторы Крис Мерфи и Джон Маккейн (эти недавно побывали в Киеве).

«Однако ни в вопросах сенаторов, ни в ответах докладчиков не прозвучало ни единого намёка на то, что, возможно, США не стоит вмешиваться в политическую жизнь суверенного государства, расположенного на другом конце света. Никто не выразил никаких сомнений в том, что выбор избранного демократическим путём правительства в отношении его торговых партнёров, процедуры выборов и безопасности на самом деле должен стать объектом пристального внимания США. Как язвительно отметил почётный профессор Принстона Стивен Коэн, «свергать избранное демократическим путём правительство недемократично — как раз наоборот».

Никто из выступавших не упомянул также о том, что на Украине существует глубокий разрыв между западниками в таких крупных городах, как Киев и Львов, и русофилами на юге и востоке страны, не говоря уже о том, что Россия, Украина и Белоруссия имеют общие корни и историю, берущую своё начало в Киевской Руси IX века», - отмечает Джеймс.

Ну, а потом слово взял г-н Бжезинский. Он подтвердил тезисы предыдущих ораторов, в т. ч. и идею о том, что интеграция Украины с Западом заставит Россию последовать её примеру. Если украинская оппозиция хочет добиться успеха, ей стоит последовать примеру польского движения «Солидарность», предлагает Бжезинский.



СПРАВКА:

Солидарность (польск. Solidarność, полное название Независимый самоуправляемый профсоюз «Солидарность», польск. Niezależny Samorządny Związek Zawodowy «Solidarność») — польское объединение профсоюзов, созданное в августе-сентябре 1980 года на судоверфи имени Ленина в Гданьске. Официально легализовано 10 ноября 1980 года. Запрещено в январе 1982 года. С декабря 1981 по май 1988 действовало в подполье. Официально релегализовано в апреле 1989 года. Являлось массовым социальным движением антитоталитарной, антикоммунистической направленности. Объединяло самые разные политические силы — от католических консерваторов и правых либералов до ультралевых социалистов и анархистов. В 1989—1990 году осуществило мирную революцию и демонтаж режима ПОРП в ПНР. В настоящее время — профсоюз в Республике Польша. Основателем и историческим лидером «Солидарности» является Лех Валенса

P/S.

Адвокатами проамериканского курса Украины всегда были новые члены ЕС – Румыния, Польша, Литва, Латвия, Эстония. Румыния претендует на большую часть украинской территории. Польша смотрит на Западную Украину как на колыбель польской культуры, где родились многие польские писатели и философы, когда эти земли были частью польского государства. Вместе с Латвией, Литвой и Эстонией они хотели бы видеть в Украине барьер на пути «из России в Европу».

Славянский мир не обладает единством. Русский философ Константин Леонтьев говорил: «Славяне есть, славянства нет». Значительная часть славянского мира находится под контролем атлантистов.

Но если подходить к славянскому миру как к геокультурному единству, в качестве главной угрозы следует назвать опасность утери исконно славянского самосознания в угоду глобализации. Глобализация, хотим мы этого или нет, есть англосаксонский культурно-политический проект. Страны и народы, вовлечённые в глобализационные процессы, подвергаются культурной деформации и покрываются налётом духовно-политического эпигонства. Слова Генри Киссинджера о том, что глобализация – это выражение интересов Соединённых Штатов, только подтверждают этот тезис. Теряются ценности, вымывается традиционный моральный базис народа. Взамен имплантируются концепции крайнего индивидуализма и ультраминимализма во всём – от политики до семьи. Общечеловеческие ценности – здоровый патриотизм, свобода, право личности выдаются за ценности англосаксонские.

И сегодня нам предлагают два выбора. С одной стороны, мультилатерализм, с другой – мультиполяризм или многополярность. Первый из них – не наш выбор. Мультилатерализм –  это второе лицо униполярной гегемонистской политики  США. Единственное различие – Вашингтон будет координировать свою внешнюю политику со своими союзниками (только с союзниками). Задача Запада – законсервировать раздробленность славянского мира как геокультурной единицы, дабы предотвратить образование нового центра силы.  Этим центром силы могла бы стать Россия, но при условии, что Минск и Киев будут её сторонниками. Геополитический треугольник Москва-Киев-Минск  способен подорвать монополию США в Восточной Европе. А с образованием оси Москва – Киев – Минск – Белград вся Восточная Европа могла бы избавиться от американского контроля.


по материалам:
topwar.ru
http://www.geopolitica.ru/Articles/1230


Китай - ещё один "зубастый" геополитический игрок за Украину

В продолжении темы изложенной в моём посту: Китайские земли Украины или зачем Янукович рванул в Китай? Конспирологическая версия

Оригинал взят у marv в Янукович подписал смертный приговор Крыму

Хоть я и нахожусь перманентно в Крыму, но за дымом и копотью от шин, горящих сейчас на Майдане, и ежедневных "весёлых картинок", появляющихся в ЖЖ на эту тему, я не заметил новость, которая грозит родному мне Крыму настоящей катастрофой!

Сейчас сложно сказать, случайность ли это или происходящее на Майдане является своего рода отвлекающим манёвром, дабы отвести наше с вами внимание от происходящего в Крыму, но факт остаётся фактом. Когда толпы украинцев штурмовали администрацию президента, сам президент находился на украино-китайском бизнес-форуме в Пекине. А жемчужиной этого мероприятия и своеобразной его главной фишкой стал меморандум о строительстве глубоководного мега-порта в Крыму, подписанный украинской компанией «Киевгидроинвест» и китайской компанией BICIM.



С одной стороны может показаться, что в этом нет ничего на столько страшного, чтобы кричать о катастрофе, но если углубиться в подробности этой сделки, становится понятно, что Янукович подписал смертный приговор всем курортам западного Крыма.

Украинские власти отказались комментировать этот проект, однако, «песочный олигарх» и по совместительству гендиректор «Киевгидроинвеста» Алексей Мазюк поделился кое-кокой информацией, от осознания которой становится страшно.



Неподалеку от бальнеологического курорта Саки китайские инвесторы собрались выкопать гигантский порт. Акватория глубиной до 25 метров будет вырыта прямо по суше, вклинившись далеко в крымскую степь. Искусственная гавань рассчитана на прием океанских судов с максимальной осадкой. Кроме того, для прохода кораблей необходимо строительство морского канала протяженностью 9 км.



На берегу появится цепь грузовых терминалов и главный объект - зернохранилище на 20 млн. тонн. Работы начнутся уже в нынешнем году. Первую очередь проекта стоимостью в $3 млрд. планируют завершить через 4-5 лет.

По официальной версии, порт будет специализироваться не только на зерне - якобы, через него пойдет продукция припортовых заводов по производству машин и оборудования. Но таких заводов нет, и они вряд ли появятся. Зато Поднебесная будет вывозить пшеницу и кукурузу для своих нужд, превратив Крым и южные области Украины в свою сырьевую базу. Точнее говоря, в собственную продовольственную колонию.
Collapse )

Германия будет обсуждать судьбу Украины только при участии России

В ноябре, когда внешнеполитический курс Украины был не совсем понятен, а Брюссель выступал за безапелляционное вовлечение Киева в евроинтеграционные сети, раскол произошел не только в украинской элите, но и среди европейских политиков. Как ни пыталась Европа казаться монолитной, единое мнение по украинскому вопросу выработать не получилось. Наиболее противную для евроинтеграторов позицию заняла Германия, которая настаивала на включении России в переговорный процесс.

Чем можно объяснить такие германские маневры? И почему Европа – против?

Берлин хочет подключить Москву к переговорному процессу

Раскол между Берлином и Брюсселем начался с того, что Виктор Янукович в ноябре прошлого года заявил, что подписание Украиной договора об ассоциации с ЕС возможно только при участии России. Спустя несколько дней Владимир Путин согласился, что Россия может принять участие в урегулировании проблемы, а европейские политики поступили с точностью до наоборот: они категорически отказались от каких-либо компромиссных решений.

И только Германия во главе с Ангелой Меркель подошла к вопросу взвешенно: канцлер заявила, что Берлин готов учитывать законные интересы Москвы.Collapse )

День полного освобождения Ленинграда от блокады. Миф о необходимости сдачи города без боя



70 лет назад, 27 января 1944 года, советские войска полностью сняли длившуюся 900 дней блокаду Ленинграда. Немецкие войска окружили вторую столицу Советского Союза 8 сентября 1941 года. Но важнейший политический, промышленный и культурный центр СССР, несмотря на ожесточенные бои, бомбежки и артиллерийские обстрелы, устоял под натиском врага. Тогда немецкое командование приняло решение взять город измором.


Советские солдаты поднимают красный флаг над освобожденной Гатчиной, 26 января 1944 г.

Необходимо отметить, что в осаде Ленинграда участвовали не только немецкие войска, но и финская армия, испанские части (Голубая дивизия), европейские добровольцы, итальянские ВМС, что придаёт обороне Ленинграда характер цивилизационного противостояния. Основной магистралью, по которой страна могла снабжать город, долгое время была «Дорога жизни» — ледовая дорога по Ладожскому озеру. Пропускная способность этой транспортной артерии не могла обеспечить все потребности огромного города, поэтому Ленинград потерял от 700 тыс. до 1,5 миллиона человек. Подавляющая часть людей погибла от голода и охлаждения, вызванного нехваткой топлива и продовольствия. Особенно большие потери произошли в первую блокадную зиму. В дальнейшем снабжение улучшилось, были организованы подсобные хозяйства. Смертей стало значительно меньше.

Блокада Ленинграда стала одной из самых героических и страшных и страниц Великой Отечественной войны. Достаточно вспомнить пронзительный дневник ленинградской школьницы Татьяны Савичевой. В документе всего 9 страниц, и из них шесть посвящены смерти близких ей людей — матери, бабушки, сестры, брата и двух дядей («Савичевы умерли. Умерли все. Осталась одна Таня»). Практически вся семья погибла во время первой блокадной зимы: в период с декабря 1941 года по май 1942 года. Саму Таню спасли, эвакуировав на «большую землю». Но здоровье девочки было подорвано, и она умерла в 1944 году.
Collapse )




Мемориал «Разорванное кольцо».

Владыка, Павел! ... просто станьте и, в очередной раз, на камеры поцелуйте їх у сраку


фото с http://society.lb.ua/

Пресс-секретарь Владимир-Волынской епархии, клирик Украинской православной церкви Московского патриархата Виктор Мартыненко на своей  странице в сети Facebook опубликовал обращение к наместнику Киево-Печерской лавры митрополиту Чернобыльскому и Вышгородскому Павлу (Лебедю). Импульсивное обращение православного священнослужителя было вызвано церковным мероприятием, организованным незадолго до того в Киево-Печерской лавре ее наместником в присутствии ряда высоких государственных чиновников Украины, среди которых находился президент Виктор Янукович.

наместник Киево-Печерской лавры Павел (Лебедь) После совершения в присутствии чиновников литургии в День соборности Украины, митрополит Павел заверил Януковича в своей поддержке и сравнил его с Иисусом Христом. "Сегодня вы несете тяжелый крест, и церковь с вами сегодня до конца, подобно тому как Симон Киринейский помогал нести крест Христу на Голгофу", - заявил наместник знаменитой лавры.

"Я не знаю, точно ли СМИ передают слова митрополита Павла сказанные сегодня Януковичу, но то, что наши церковные ресурсы размещают информацию о "молении" тех чудовищ, и посещении ими Лавры - это вызывает у меня глубокий стыд. Сегодня общался со многими своими друзьями - простыми волынскими священниками, и от всех слышал слова возмущения, - пишет священник.

Владыка, Павел! Пожалуйста, не говорите от лица всей Церкви. Мы понимаем, что у вас общие финансовые интересы - просто станьте и, в очередной раз, на камеры поцелуйте их в ж***. А от всех не надо!"

А чуть позже, в

кадр espreso.tv. встреча ВСЦиРО с ЯнуковичемВ Киеве состоялась встреча представителей Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО) с президентом Украины Виктором Януковичем, — сообщает Христианский Мегапортал invictory.com.

О результатах встречи в эфире «Общественного телевидения» рассказал один из членов ВСЦиРО, глава Украинской греко-католической церкви Святослав Шевчук. Он подчеркнул, что на встрече присутствовали все члены совета, и каждый имел возможность обратиться к президенту.

«Каждый имел возможность высказаться. В частности, я подчеркнул несколько очень болезненных аспектов, которые мы встречаем в нашей душпастырской деятельности. Во-первых, я заявил о том, что мы были, есть и будем со своим народом. Сегодня все понимают, что присутствие духовенства очень важно для примирения людей и сохранения мирного протеста», — отметил глава УГКЦ.

«Есть очень много раненых людей, которые боятся обращаться за помощью в киевские больницы. Это связано с тем, что сам факт ранения правоохранительные органы квалифицируют, как доказательство преступления. В этом случае людям некуда идти. Мне рассказали случай, как один молодой парень лишился глаза и вынужден был прыгать со второго этажа больницы, убегая от милиции, которая пришла, чтобы забирать раненных. Я сказал: господин президент – это ненормально. Эти люди должны иметь доступ к опеке докторов», — рассказал Святослав Шевчук.

«Во-вторых, меня тревожит, что наши тюремные капелланы не могут пробиться к арестованным на Грушевского. Они находятся под строгой охраной», — добавил он.

Предстоятель УКГЦ подчеркнул, что он не услышал от президента четкого ответа на эти нужды. «Но было сказано, что те, кто не совершил тяжких преступлений — будут отпущены. Посмотрим, насколько это будет отвечать действительности», — сказал Шевчук.

Он отметил, что все члены ВСЦиРО были уверены в необходимости вернуть протесты в мирное русло: «Только мирный характер протестов действительно может привести к конструктивному диалогу и выходу из этой ситуации».

Вопрос издевательства со стороны сотрудников «Беркута» поднял старший епископ Церкви христиан веры евангельской Украины Михаил Паночко. «Он четко и ясно сказал о том, с чего зажглась искра противостояния, — рассказал Шевчук. — О тех издевательствах, которые мы наблюдаем со стороны “Беркута”, начиная с 29-30 ноября по сегодняшний день. Он как раз закончил примером издевательства над раздетым парнем». (Видео по ссылке)

Глава УГКЦ рассказал, что президент очень эмоционально на это отреагировал и сказал, что так нельзя поступать, но глава государства отметил, что это является ответом – «издевательством на издевательство».

На вопрос ведущих «Общественного телевидения» о том, был ли искренен Янукович во время встречи, Святослав Шевчук затруднился ответить. «Искренность должна провериться делами», — отметил он.


по материалам:
ReligioPolis
Власти.нет

Апокалипсис



Существует две точки зрения на Апокалипсис. Первая, если так можно выразиться - «статичная». То есть, существует день и час, когда эта «космическая» драма с неотвратимостью «домоклова меча» обрушится на головы бесчисленных сонмов грешников.

Вторая. Опять же с оговоркой - «динамическая» (вариативная), которая предполагает постоянное перетекание человеческого рода из состояния звериного и божественного (как правило, всегда мимо … человеческого). В то время, как большинству людей внушают, что всё нормально, человечество идёт правильным путём бесконечного прогресса, сама бесконечность готова в любую секунду изрыгнуть неудобоваримое и смертельно больное человечество.

Мне ближе второе представление, хотя разбивать лоб за полное отрицание первого, я не намерен. Я полагаю, что Апокалипсис в том смысле, в котором он понимался древними, уже протекает. Исторически Откровение св. евангелиста Иоанна Богослова уже состоялось. Оно открыто. Понятно, что в силу нашей разности и непохожести, комментов на это Откровение великое множество. Но само оно уже свершилось. Это как «биг-бэнк» - большой взрыв Хокинга. Всё остальное просто «развертывается» в исторической перспективе. В этом отношении не могу пройти мимо замечательного размышления о «природе» Апокалипсиса А.Ф. Лосева в его «Диалектике мифа»: «Совершеннейшей безвкусицей и полнейшей беспредметностью надо считать всякие попытки богословов «разгадать» повествование Моисея с точки зрения современных научных теорий. Общеизвестны также вольные упражнения «богословов» в «толковании Апокалипсиса». Несмотря на то, что классическая патристика старательно избегала такого толкования, несмотря также на то, что под сложные образы Апокалипсиса можно подставить сотни исторических фактов, – все-таки число этих «апокалиптиков» не уменьшается, но, пожалуй, даже увеличивается. Обычно, кто из «верующих» не умеет философски и диалектически-догматически мыслить, тот занимается «толкованием Апокалипсиса», ибо мечтать всегда было легче, чем мыслить. Никак не хотят понять, что миф надо трактовать мифически же, что мифическое содержание мифа само по себе достаточно глубоко и тонко, достаточно богато и интересно и что оно имеет значение само по себе, не нуждаясь ни в каких толкованиях и научно-исторических разгадываниях. Кроме того, Апокалипсис есть «откровение». Какое же это будет откровение, если вместо буквального понимания всех этих поразительных апокалиптических образов мы предоставим право каждому подставлять под любой образ любую историческую эпоху или событие»?

Действительно, с этим трудно не согласится. Падение Византийской империи, как и русская революция, а затем последовавшая за ней братоубийственная война — воспринимались многими современниками этих ужасающих событий как апокалиптическое завершение мира. И в этом правда того времени. Правда того (ушедшего, погибшего) особого и неповторимого мира. Просто не стоит забывать и о том, что апокалипсис одной исторической эпохи может стать рождением совершенно другой. А вот это-то рождение — напрямую и зависит от нас. Как впрочем и наша окончательная погибель!

Апокалипсис в действии господа-товарищи, но последнее слово ... только за вами.

Григорий Перельман: "Я понимаю что вам непонятно. Всего хорошего". Ч. II

В продолжении поста: Григорий Перельман: "Я понимаю что вам непонятно. Всего хорошего".

Оригинал взят у viktor_privalov в Григорий Перельман. Часть два.


Продолжаем разговор....

Вопрос – мог ли возникнуть гений Перельмана в тайге, среди, скажем старообрядцев или на берегах Мезени среди поморов? Разумеется нет. Яркие, гениальные личности, целеустремленные, жертвенные, отдающие целиком себя ради науки, но все они вместе с тем результат Системы. В данном случае русской математической, грани которой украшены блистательными алмазами Чебышева, Ковалевской, Колмогорова, Эйлера, Ляпунова и сотен других русских ученых. Любая Система стремится к достижению цели и выражает именно эту тенденцию: сохранения и усиления основного процесса, ведущего к цели. Система – целостный объект, по этому гениальных одиночек вне системы быть не может.

Collapse )
  • sokura

Чума на наши головы. ч.2

Оригинал взят у matveychev_oleg в Чума на наши головы. ч.2
Биологическое оружие «Ветхого Завета»

Первой инструкцией по ведению биологической войны вполне можно считать «первую книгу Царств», где в 5-й главе описывается проигрыш евреями войны с филистимлянами, которым иудеи «неожиданно» спокойно отдают «ковчег завета», на который «неевреям» ранее под страхом смерти запрещалось даже смотреть. Победители с торжеством доставляют его в город Азот (Ашдот) и ставят его к ногам статуи своего бога Дагона. И на всю округу обрушивается страшная болезнь. У жителей города в паховой области появляются наросты-язвы, от которых азотяне за ночь почти полностью гибнут (здесь мы видим типичные признаки бубонной чумы, с ее уровнем смертности в 95%). Тогда те, кто остался в живых, отправляют ковчег в другую провинцию Филистеи - город Геф. И вновь, «после того как отправили его (ковчег), была рука Господа на городе - ужас весьма великий, и поразил Господь жителей города от малого до большого, и показались на них наросты».

Ситуация повторилась и в других филистимлянских городах. Заканчивается глава 5 описанием атмосферы, царившей в обреченном городе. «И те, которые не умерли, поражены были наростами, так что вопль города восходил до небес». В 6-й главе изображен совет всех «владетелей филистимских». Они решают вернуть ковчег иудеям, предварительно положив в него весьма символичные дары: «По числу владетелей филистимских пять наростов золотых и пять мышей золотых, опустошающих землю; ибо казнь одна на всех вас, и на владетелях ваших». Очевидно, что иудеи знали, как элементарно нейтрализовать заразу (например, несколько капель лавандового масла, запах которого отпугивает блох).

Для справки. Основным «резервуаром инфекции» чумы в природе являются различные виды грызунов - крысы, мышевидные грызуны и и зайцеобразные, переносящие блох. Чуму могут распространять и хищники, уничтожающие грызунов (кошки, лисы, собаки). Эпидемии чумы среди людей часто были обусловлены миграцией крыс, заражающихся в природных очагах. Микроб относительно устойчив к высыханию и может в течение многих месяцев сохранять жизнеспособность в холодных сырых условиях, например, в почве звериных нор.

Чума в «Ветхом завете» упоминается и в «четвертой книге Царств» (гл.19, 35-36). В этот раз биологическое оружие было использовано против ассирийского царя Синаххериба, решившего опустошить Иерусалим. Его огромная армия окружила город, но не овладела им. А вскоре Синаххериб отошел без боя с остатками армии, которую очень сильно ослабила чума: за ночь умерло 185 000 воинов.

Отметим, что и первая пандемия, известная под названием «юстиниановой чумы», возникла в VI веке в Византии. Аккурат к моменту завершения «вавилонского талмуда». Считается, что тогда за 50 лет погибло порядка 20 млн. человек.

При эпидемии в XIV веке, согласно упомянутых выше «описаниях де Мюсси», болезнь начиналась сильными колющими болями, за которыми сначала следовал сильный озноб, а потом появлялись очень твердые бубоны под мышками и в паху. Лишь после этого скоротечно развивалась гнилостная гангрена со значительным отторжением тканей. У других больных показывалась кровавая мокрота. У иных несчастных, по соседству с пораженными внутренними органами, на спине и груди появлялись «опухоли» (карбункулы). Это описание свидетельствует о том, что пандемия чумы начиналась в европейских городах как бубонная, т.е. инфицирование людей происходило в результате укуса чумных блох. У отдельных заболевших болезнь принимала септический характер или проявлялась во вторично-легочной форме.

Но бубонная чума не выходит за пределы своих природных очагов, и она не смогла бы принять так быстро всеевропейский характер. Более вероятно, что завозные вспышки бубонной чумы ограничились бы единичными случаями в карантинах портовых городов, как это имело место во время предполагаемой третьей пандемии чумы в конце XIX и в начале XX столетия. Поэтому у столь широкой эпидемии должен был быть постоянный «приток» возбудителя чумы. И крайне сложно представить, что по континенту целенаправленно перемещалось стадо крыс.



Видео Документальный фильм "Зараза" про Бактериологическую войну против России.

Галопом по европам

В Европе «черная смерть» прежде всего появилась во Франции. 1 ноября 1347 г в Марселе, к январю 1348 г. эпидемии докатилась до Авиньона с его папской резиденцией. Авиньон был истинным раем для евреев, которых пригласил туда Климент VI, поскольку они в течение всех средних веков являлись посредниками между откупщиками податей и их жертвами. Находящихся в центре католичества, «раввинъ Рейберъ заставилъ принять особую обрядность». Здесь смертность стала столь велика, что не было никакой возможности хоронить покойников. Климент VI, освятив реку и благословив бросать в нее тела умерших, бежал в Испанию в свое имение рядом с Валенсией, где закрылся в одиночестве в комнате, постоянно жег огонь, чтобы выкурить инфекцию, и никого к себе не допускал.

Тем временем, вслед за ним в начале 1348 г. «черная смерть» потянулась в Испанию, настигнув королеву Арагона и короля Кастилии. К концу января чума свирепствовала и во всех крупных портах южной Европы, включая Венецию, Геную, Марсель и Барселону. В Средиземном море находили корабли, полные трупов, дрейфовавшие по воле ветров и течений. Весной, превратив Венецию и Геную в мертвые города, чума достигла Флоренции. В предисловии к «Декамерону» Боккаччо оставил собственноручное описание ее ужасов: «В стенах города Флоренции умерло, как уверяют, более 100 тыс. человек, а между тем до этого мора никто, уж верно, и предполагать не мог, что город насчитывает столько жителей. Сколько у нас опустело пышных дворцов, красивых домов, изящных пристроек, еще так недавно там было полным-полно слуг, дам и господ, и все они вымерли, все до последнего кучерёнка! Сколько знатных родов, богатых наследств, огромных состояний осталось без законных наследников! Сколько сильных мужчин, красивых женщин, которых даже Гален, Гиппократ и Эскулап признали бы совершенно здоровыми, утром завтракало с родными, товарищами и друзьями, а вечером ужинало со своими предками на том свете!».

Весной чума объявилась в Гаскони, где погубила принцессу Жанну, которая направлялась в Испанию для сочетания браком с наследником кастильского трона. Вскоре после этого чума вспыхнула в Париже, где умерло огромное количество человек, включая королев Франции и Наварры. В июле эпидемия охватила северное побережье Франции. В Нормандии, по свидетельству современника, «было такое критическое положение, что нельзя было никого найти, чтобы тащить трупы в могилы. Люди говорили, что наступил конец света».

Collapse )

Читать "Чума на наши головы. ч.1"



Кесарево кесарю. Да что вы говорите? ))

Изображение
Тициан. Динарий кесаря



При Константине Великом, этом pontifex maximus, "верховный жрец", "понтифик" (кстати, католические папы присвоили себе этот титул лишь в начале эпохи Возрождения), церковный клир не только освобождается от всех муниципальных налогов, но и принимается на содержание за счёт государственной казны. Ряд имперских законов создает предпосылки для привилегированного положения клира, а также кладёт начало юрисдикции епископов и росту их политического влияния.

Константин рассматривая себя как "епископ от внешних", не только собирает соборы и председательствует на них, но также вмешивается в догматические споры, руководит прениями и определяет окончательное решение (оставаясь при этом формально язычником, что ни кого из епископов не смущает). Церковь, подчёркивая свою политическую лояльность к империи и императору, на соборе в Арле в 315 г., запрещает христианам дезертировать из армии под страхом церковного отлучения.

В IVв. мы видим как исчезают последние демократические начала, свойственные ранней Церкви. На Лаодекийском соборе (363-364гг.), рядовые верующие были отстранены от епископских выборов. Теперь кандидатов выдвигала городская знать и духовенство, а назначал митрополит. Пожалуй, последний мощнейший удар по демократическим началом Церкви был нанесён Халкидонским Собором в 381 г., 4-ым правилом. Знаменательно, что об этом попросил князей Церкви сам император Маркиан, обеспокоенный массовым и стихийным развитием монашеского движения и угрозой такого развития для государства и, самое главное, его армии. 4-ое правило гласит: "Те, кто истинно и честно воспринял монашескую жизнь, достойны полагающийся им чести. Однако поскольку некоторые люди под видом монашества расстраивают дела и Церкви, и государства (выделено мной), беспорядочно передвигаясь через весь город, и ухитряются строить или открывать монастыри или молитвенный дом без позволения епископа данного города, дабы, будь то в городе или в деревне, монахи подчинялись епископу, и так пребывали в покое, ограничиваясь жизнью поста и молитвы, оставаясь в тех местах, где они отреклись от мира, избегая всякого участия или вмешательства в церковные или мирские дела, никогда не оставляя своего монастыря, кроме как по спешной нужде с разрешения епископа города…".

В это же время сказочно растёт и материальное богатство Церкви. Одним из факторов пополнения этого богатства, являлся и ветхозаветный принцип, что дар Церкви есть дар Богу, т.е. священный и неприкасаемый. Уже в V в. Церковь является крупнейшим землевладельцем, правда эти земли облагались налогом. В указе этого времени подписанным императорами Гонорием и Феодосием, говориться, что метрокомии (большие сельские общины) будут сохранятся на основе государственного права и никто не может завладеть ими или чем-либо на их территориях; но если в метрокомиях "чем-либо овладели уважаемые Церкви, а именно Константинопольская и Антиохийская, мы предписываем, чтобы они это прочно удерживали".

Не будем также забывать и о пресловутом "даре" Константина, по которому начиная с 313 г., римские папы (начиная с епископа Сильвестра), получали огромнейшие светские права над городом и большей частью Северной Италии. Этот подлог был сфабрикован, в самый разгар каролингского времени, когда нужно было оправдать то, что и так уже находилось (по факту) в руках римского папы. Только в XV в., кардинал Николай Кузанский и Лоренцо Вала опровергли эту фальшивку. Эльвирский собор, начала IV в. признаёт за епископом, правда через своих представителей, вести торговые и коммерческие операции. И хотя, в последствии, новелла императора Валентиниана III изданная в 452 г. на Западе, запрещала духовенству под страхом лишения законных привилегий заниматься торговыми предприятиями, практически она не оказала существенного воздействия.

В течение всего средневековья Церковь имела монополию на всю социальную деятельность. Для того, чтобы наглядно представить себе финансовые возможности тогдашних епископов, приведу в пример одного из них, а именно, св. Кирилла Александрийского. Св. Кирилл, оказавшись в весьма трудном положении после Эфесского Собора, отдал на откуп имперским судебным инстанциям 2500 фунтов золота.  Как шутил в то время старый языческий сенатор Агорий Претекстат: "Сделай меня римским епископом, и завтра же я стану христианином". Как видим, политическая симфония Церкви с государством, оказался весьма выгодной для первой.

Напрасно мы будет искать свидетельства широкого и благотворно-гуманного влияния Церкви на общественно-социальную структуру общества в целом. Если мы и находим какие-то примеры такого влияния, то это касается не самой церковной системы в целом, а отдельных, и, как правило, отдельных представителей Церкви. Одним из самых ужасных проявлений падшей, греховной природы человеческой, является способность, а то и узаконенная возможность, одним человеком порабощать другого или других. Когда то ап. Павел сказал: "рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся" (1 Кор. 7, 21). "Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства… К свободе призваны вы, братия,… " (Галл.5.1 - 14).

Однако, когда победившая Церковь взяла на себя государственно-идеологическую функцию, от этой мысли предпочли вообще отказаться. Даже такой "титан духа" как св. Иоанн Златоуст не смог преодолеть этого соблазна и считал, что если раб не может сделаться свободным, то ему лучше оставаться в рабстве. Церковь считает, что нужно менять самого человека, а не общество. Это пагубная мысль, ещё с древнейших времён, крепко засела в головах епископата. Отмазка проста. Церковь де не от мира сего – это правда, когда речь идёт об ответственности Церкви за пороки и нравственное уродство её членов. А вот когда речь идёт о внешних привилегиях, то тут уж извиняйте. Для рабов возможность стать священником была равно нулю, так же как и для крестьянина прикрепленного к земле и к своему землевладельцу.

Стоит ли удивляться тому, что когда готы осаждали Рим, к ним сбежалось 40.000 рабов-христиан. Парадоксальным образом, религия свободы в любви, облачившись в государственно-имперские рясы, стала одним из сильнейших символов олицетворения РАБСТВА.

Почему Павел Дуров ушёл из "ВКонтакте" (интересное мнение)

Почти год назад мы писали: «Даже если акционеры "ВКонтакте" договорятся, чтобы СЕО какое-то время управлял компанией, Дурова-предпринимателя Россия потеряла». Уже тогда было ясно, что соцсеть стала жертвой своего масштаба, а политическое решение о переправке компании в верные руки принимали первые лица государства (вовсе не акционеры Алишер Усманов и Илья Щербович). 60 млн пользователей в сутки трудно не заметить: это аудитория круче федерального телеканала. Но прежде чем продать долю Ивану Таврину, партнёру Усманова, Дуров долго лавировал между Кремлём, добрыми следователями из USM и злыми из UCP. Почему он вышел именно сейчас?

Усердно поставляемые в последнюю неделю новости о «ВКонтакте» пролили свет на события 2013 года. Право голосовать пакетом Mail.Ru Group было дано Дурову «в обмен» на право выкупа доли самим Усмановым или его менеджерами. Скорее всего, Иван Таврин возник уже в параметрах того соглашения. Это произошло до появления UCP в акционерах — то есть Щербович остался вне той сделки и не имел right of first refusal.

Так или иначе, для Дурова стратегической разницы между бизнес-партнёрами не было. Одни дружат, другие нападают — но и Усманов, и Щербович склонялись перед мнением руководства страны, что во главе медиа №1 должен стоять лояльный менеджер. Тем более среди акционеров не должно быть либертарианцев, пускающих пятитысячные самолётики из окна. Перед Олимпиадой, когда теракты, провокации и «в каждом доме притаились какие-то суки», треть страны сидит во «ВКонтакте» — мало ли чего им враги нашепчут! Информационный хаб должны контролировать надёжные люди.

Игра с огнём щекотала Дурову нервы, но оставаться на посту было всё опаснее. Компанию наводнили новые, не связанные с ним крепкими дружескими отношениями менеджеры — Борис Добродеев, Дмитрий Сергеев, Александр Третьяков. Перед выборами мэра Москвы кипели паблики в поддержку Навального. Киевляне вышли на Майдан, из-за чего активизировались украинские оппозиционные группы «ВКонтакте».

Нестабильной ситуация была для Дурова хотя бы потому, что с появлением новых менеджеров запросы на раскрытие личных данных пользователей могли пройти мимо него и быть удовлетворёнными. А это удар по имиджу СЕО на глобальном рынке.Collapse )