January 16th, 2014

Медведев: проблемы экономики РФ – следствие достигнутых успехов.

Я не понимаю, это что кошмарный сон?
Когда же кончится это издевательство над здравым смыслом?

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что сегодняшние экономические проблемы России не являются результатом ошибок прошлого, а напротив, следствием успешной реализации экономической политики последних 10-12 лет. 

"Хочу отметить, что наши сегодняшние проблемы не являются результатом ошибок прошлого. Во всяком случае, их было не так много. Напротив, это, скорее, следствие успешной реализации экономической политики последних 10-12 лет, которая позволила стране совершить резкий рывок вперед, подняться на иную качественную ступень, на которой мы сталкиваемся с совершенно другими по своей природе и масштабу вызовами"(словоблудие автор.), - отметил Д.Медведев, выступая на пленарной дискуссии Гайдаровского форума.

Пипец, какой нах рывок? Да ещё резкий и вперед! Куда вперед? В пропасть? От которой нас уже ничего не отделяет.
Какие нах успешные экономические проекты в стране без нормально функционирующей и развивающейся реальной экономики? Очередная ложь и оболванивание масс.

Один из наиболее приближенных к жизни российских экономистов Андрей Клепач писал: «Для российской экономической политики, особенно в последние годы, характерно доминирование бухгалтерского финансового подхода над политикой развития, доминирование поддержки банковского сектора над поддержкой реального». К слову, Андрей Клепач принадлежит к немногим в правительстве (он – заместитель главы Минэкономразвития), кто открыто высказывает свое мнение, как правило, не совпадающее с мнением неолибералов. Многие же предпочитают признавать ухудшающуюся обстановку, но и только. (см. выступление Евгения Примакова на заседании «Меркурия-клуба» " Торгово-промышленные Ведомости") И то, что сказал А.Клепач, мягко сказано, нынешняя экономика - это отсутствие всякой экономики, это жалкое прозябание еще существующего постсоветского сектора и дальнейшее ее разворовывание. Не сбежал ли Медведев из дурки? Вот в чем вопрос.

По все видимости, Крошка Цахес считает резким рывком вперед, тайные договоренности на проведение  новой  масштабной приватизации государственной собственности. Причем, его либеральный клан настаивает на максимальном охвате приватизацией важнейших для страны государственных предприятий. В качестве мотива,  выдвигается важный мотив - пополнение доходной части бюджета. Той самой кормушки, которая будет вновь и опять распределена и расхищена кланом выродков.

Но причем здесь страна? Уже все прекрасно понимают, что если и говорить об успехах, то только для кучки мерзавцев и расхитителях народной собственности. Народ же остается и останется у разбитого корыта, то есть как всегда ни с чем и ни при чем, народа для них просто не существует. Просто количество орущих либо молчащих ртов.  Он  полный неадекват? Как можно с одной стороны говорить о якобы очевидном экономическом рывке страны и тут же утверждать прямопротивоположное!!??

Цитата:

Россия приближается к ограничениям по цене рабочей силы, которая «уже достаточно высока» и недостаточной развитостью институтов... Это может привести к проблемам в конкуренции с развитыми экономиками с высококвалифицированной рабочей силой, которые экспортируют технологические инновации. А также со странами с низкими уровнями доходов, зарплаты и дешевым производством промтоваров... Это то, что называют ловушкой среднего уровня доходов, когда при достижении определенного уровня ВВП на душу населения происходит зависание темпов экономического роста».

Это что? Это сатанинская игра такая что-ли?  Типа,  наши сегодняшние проблемы не являются результатом ошибок прошлого, а просто вам дебилам здесь не место. Ваше место в гробах! Мол, места и земли на всех хватит. Россия большая!

Ведь, то что он говорит означает одно - нас ждёт сокращение или замораживание зарплат и вывод производства в страны с дешёвой рабочей силой. Ребята, мол извиняйте, ничего личного, только бизнес. Поскольку, рабочая сила - расходный материал. Да и потом, это же ваша проблема (ну и немного наше упущение), что вы ещё все не сдохли. Ну уж простите, за качество управленческих решений. Работы по уничтожению страны было очень много. Но поверьте, мы стараемся изо всех сил!
Не наша проблема, что ваши отцы и деды построили столь могучую, богатую и великую империю. Вы представляете, как это ТРУДНО уничтожить!? Превратить в пустыню. Но мы работаем над этим в авральном режиме и поверьте сделаем все возможное. Но и вы нам помогите. Вот например сейчас, мы хотим "перевести стрелки" на класс со средним уровнем доходов, ну вы поняли, что мы желаем уберечься от ловушки высоких доходов. Чем только не приходиться жертвовать ради себя любимых! Ну и вам помогаем - подыхать быстрее начнете. Все по бизнесу, все по неолиберализму.

Ау, блоггеры!

Это я один в дурдоме или ещё кто-то рядом со мной присутствует!!??

P/S. В тему.

– Неолибералы, обосновавшиеся в правительстве Дмитрия Медведева, мешают развитию страны и способствуют укреплению олигархического монополизма. Об этом заявил бывший премьер-министр РФ Евгений Примаков, выступая на заседании «Меркурий –Клуба», президентом которого он является. По оценке Примакова, экономический спад в России обусловлен, прежде всего, внутренними, а не внешними причинами.

Крах временного правительства

Одно из самых поразительных (и при том разрушительных) проявлений разложения и деградации российской власти — ее патологическое в своей безграмотности самодурство. Читать целиком http://obkon.ucoz.com/news/rossija_ne_mozhet_privyknut_k_medvedevu/2014-01-15-314


promo iov75 september 10, 09:37 Leave a comment
Buy for 40 tokens
Христианство – смерть врагов на войне не является убийством... Ч. I Крайне важно, для нашей темы, познакомится с мнением блаженного Августина: «Естественный порядок вещей, стремящийся к установлению мира среди людей, требует, чтобы решение и право начать войну принадлежало…

Большая геополитическая война за глобальное лидерство

В спорах о глобальном лидерстве Китай до сих пор не предъявлял каких-либо претензий и не хотел лишить Америку ее исключительности. Наоборот, Пекин все эти годы всячески демонстрировал свое миролюбие и отвращение к любым формам гегемонии. В Вашингтоне первое время с умилением относились к китайским декларациям и даже предлагали Пекину вместе править человечеством, т.е. G2. Пекин нашел это предложение теоретически любопытным, но практически предпочел развивать экономические отношения с развивающимися странами по всему миру, т.е. в Африке, Латинской Америке и, в первую очередь, в ЮВА.

Вся эта история напоминает эпическую восточную битву орла с мудрой обезьяной еще в те времена, когда медведь и орел склочничали между собой за право помогать бедным народам в освоении их природных ресурсов, а мудрая обезьяна сидела на холме и наблюдала за этими безобразиями. Затем медведь решил, что он заблуждался в главном и отправился медитировать на вершину холма, а обезьяна спустилась вниз. Она не стала бросаться на орла с кличем: «Умри, о буржуазный империалист!», но и красное знамя в утиль не сдала. Обезьяна предложила орлу дружить. Последний прикинул на компьютере все плюсы и минусы от этой сделки, решил, что, в случае чего, он сможет дать примату хорошую трепку и согласился.

Collapse )

Телевизионный кабель от ElectroHouse

Несмотря на мощную компьютеризацию всего мира, подавляющее большинство народа остается поклонниками телевизора. Чтобы не возникали проблемы при настройке любимых программ существуют качественные антенные кабели.
На сайте компании ElectroHouse предлагается широкий ассортимент телевизионного провода.
В том числе кабель коаксиальный RG-6U.

ВЕЛЕСОВА КНИГА: ЗА И ПРОТИВ

Велесова книга — письменный текст, впервые опубликованный в 1950-е годы русскими эмигрантами Ю. П. Миролюбовым и Ал. Куром (А. А. Куренковым) в Сан-Франциско. Согласно рассказам Миролюбова, списан им с утерянных во время войны деревянных дощечек, якобы созданных примерно в IX веке. Содержит предания, молитвы, легенды и рассказы о древней славянской истории примерно с VII века до н. э. до IX века н. э.



Большинство академических исследователей — как историки, так и лингвисты — полагают, что это фальсификация, написанная в XIX или (более вероятно) XX веке и примитивно имитирующая древний славянский язык. Наиболее вероятным фальсификатором текста считается сам Ю. П. Миролюбов.

Первоначально публиковалась под названием «Дощьки Изенбека», название «В(е)лесова книга» дано по первому слову (ВЛЕСКНИГО) на дощечке 16 и связано с именем славянского бога Велеса.

Данные о находке и утрате дощечек

Все сведения об истории текста до момента публикации исходят от эмигранта, автора художественных произведений и любительских сочинений по славянскому фольклору Ю. П. Миролюбова.

Согласно его рассказам, в 1919 году полковник Добровольческой армии Али (Фёдор Артурович) Изенбек во время отступления от Москвы нашёл в разграбленном и покинутом княжеском имении Задонских (такого княжеского рода не существовало; сторонники подлинности табличек предлагают разные варианты имени хозяев имения), на полу в разграбленной библиотеке деревянные дощечки, испещрённые непонятными письменами, и забрал их. Все дощечки были приблизительно одного размера — 38 × 22 см, толщиной в полсантиметра и имели отверстие для крепления ремнём. Текст был нацарапан шилом или выжжен, а затем покрыт лаком или маслом. В работах Миролюбова, помимо слова «дощечки», употребляется также термин дощьки (в родительном падеже дощьек) неясного происхождения (он отсутствует как в традиционных славянских памятниках, так и в самой Велесовой книге; возможно, от укр. дошка 'доска'). Миролюбов так излагает обстоятельства находки:

«Изенбек нашел их в разграбленной усадьбе не то князей Задонских, не то Донских или Донцовых, не помню, так как сам Изенбек точно не знал их имени. Это было на Курском или Орловском направлении. Хозяева были перебиты красными бандитами, их многочисленная библиотека разграблена, изорвана, и на полу валялись разбросанные дощьки, по которым ходили невежественные солдаты и красногвардейцы до прихода батареи Изенбека. »

В 1925 году Изенбек поселился в Брюсселе, где о табличках узнал Миролюбов, который и занялся их изучением. Изенбек ревниво относился к дощечкам, не позволял выносить их из своего помещения и отклонил предложение профессора брюссельского университета Экка об их изучении. Миролюбов пытался реставрировать дощечки, переписывать их, расшифровывать и фотографировать. Ему удалось переписать большую часть и сохранить достаточно чёткое изображение одной из табличек и ещё несколько (до шести) менее чётких. В августе 1941 года Изенбек умирает, и таблички бесследно исчезают.

По версии, изложенной А. И. Асовым, во время немецкой оккупации М. Шефтель, сотрудник проф. Экка, возглавил отдел Аненербе в брюссельском университете и выкрал дощечки из квартиры Изенбека в Брюсселе с целью их исследования, а после войны продал их мормонам. Однако нет никаких документальных свидетельств того, что «дощечки Изенбека» видел кто-нибудь ещё, кроме Миролюбова.

История публикации текста

Collapse )

Русское православное христианство - Живее всех живых ...

Прочел пост "Православие умирает" Александра Никонова на http://rufabula.com/articles/2014/01/13/orthodox-dies.

Суть статьи - "Православие умирает. В том его виде, в котором оно существует сейчас, ортодоксальное русское христианство явно не жилец. Спасти его может только раскол".

Автор умилил своей "праведной" искренностью и глуховой наивностью. Вот только один его перл чего стоит:
- На излете Совка академик Велихов предложил Горбачеву спасти ситуацию, искусственно разделив КПСС на две партии. Чтобы между ними появилась здоровая оживляющая конкуренция. Горбачев на это не решился и потерял и партию, и страну.

То же самое сейчас происходит с РПЦ МП. Там жутко боятся конкуренции, бубнят что-то о традиционности своей фирмы на данной территории и требуют на этом основании от властей преференций. А в результате теряют и себя, и страну: сейчас на Дальнем Востоке уже больше протестантских приходов, чем общин всех других религиозных конфессий вместе взятых. Для примера: в Приморском крае 178 протестантских общин и 89 православных. В Хабаровском крае 96 протестантских общин против 67 прочих. При этом число протестантских общин растет, а православных падает.

Только разделение церкви на две конкурирующие религиозные фирмы может спасти ситуацию. И это понимаем не только мы с академиков Велиховым. Это понимают и наиболее умные люди в самой РПЦ МП".


Александр Петрович Никонов a_nikonov, судя по всему человек неосведомленный или прикидывается таковым. Поскольку, это мы уже проходили. Причем, за последним обновленческим Расколом стояли не никоновцы-либерасты, а Советская Власть (от тени которой у товарища Никонова сводит в одном месте). Причем, поддержка была настолько серьёзная, что Обновленцы взяли на себя роль государственной церкви, образовали самостоятельное Высшее Церковное Управление, потребовали низложения патриарха Тихона. Новая власть благоволила расколу Церкви и поддержала обновленцев. В это же время активизировалась обновленческая печать. Издания обновленцев выходили во всех крупных городах России: «Камо грядеши?», «Ко Христу», «Живая Церковь» (Москва), «Голос живой веры» (Тамбов), «Обновленцы Церкви» (Челябинск), «Голос Церкви» (Минусинск), «Церковное обновление» (Рязань), «Друг православного народа» (Саратов), «За Христом» (Пермь) и др. Центральным органом обновленцев был, вышедший в1924 г. «Вестник Священного Синода Православной Церкви».  В нем печатались известные идеологи обновленчества митрополит Александр Введенский, профессоры Б.В. Титлинов, С.М. Зарин, А. Покровский.

В статье «Историческое обоснование обновленчества» (1925 г.,№2, с.11), Б.В. Титлинов пишет: «Христианство на стороне трудящихся масс, а не верхов, и…социальная неправда столь же противна духу христианства, как и естественному сознанию трудящегося человечества…Мы, обновленцы, выдвигаем идею реформаторства, идею творчества…во всем, что касается внешней стороны культа…И если утверждать, что в обновленческом движении неприемлем его революционный элемент, то надо поставить крест над русскою церковью за несколько веков раньше». Профессор считает, что внутрицерковный переворот 1922 г. и реформа Петра I, упразднившая патриаршество – одно и то же. Однако аналогия весьма приблизительная. Почти во всех номерах идет суд над «тихоновщиной» и «тихоновцами». В «Обращении Священного Синода» прямо заявляется, что «…Личность почившего послужила предметом разделения Православных вообще и Москвичей в частности…Пора забыть нам и самые слова «тихоновцы» и «обновленцы», а только памятовать о том, что мы все – православные, дети единой Матери Церкви». Однако обновленцы продолжают противоречить себе, и чтобы угодить большевикам, не упускают возможности облить грязью почившего Патриарха.

Есть у нас и опыт девятнадцатого века, когда лучшие умы России как раз и ломали голову над тем, как бы что-то не упустить, как бы показать все неприкрыто, как бы по извращенней оплевать собственную душу, изгалялись в способностях осквернять свои собственные святыни, учились глумиться над Родиной, выставлять на позорище собственную мать как блудливую девку. Да чтобы пожёстче, с теперь уже непонятным садо-мазохизмом еще бы грязнее и лучше чтобы на весь тогдашний просвещенный мир. Весь государственный порядок был осмеян, Церковь была осмеяна и оплевана, женское целомудрие было осмеяно и заклеймено презрением, семейные узы были осмеяны – выгода господа, как провозгласил Чернышевский, люблю - ибо в этом польза и выгода. Только Достоевский сказал - люблю ибо не могу не любить, страдаю – без любви страдаю, от боли страдаю, а не от потерянной пользы.

Однако, обновленцы-раскольники канули в Лету, а православное христианство оказалось живее всех живых. Так что, недорогой товарищ пейсатель-блоггер Никонов, не дури людям головы и "слазь с бочки"! ))
Русское православие переварит и гнилых иерархов (как переварила митрополита Московского и всея Руси Зосиму (1490—1494), тайного приверженца ереси жидовствующих, пьяницу и гомика), переварит духовно-гниущих попов-христопродавцев, лживую власть и само собой, переварит лжепророков подобных Александру Петровичу Никонову a_nikonov. Знаете, почему? Не только потому, что Господь любит православный народ, но и потому что бороться с религией - это бросать в небо камни. Они точно упадут на ваши тупые бошки!

Да и что вы можете предложить взамен?  Общечеловеческие ценности свального греха, толерастию - по сравнению с которой хлыстовские радения выглядят детской шалостью, культ всечеловека-маммоны, глумление над собственной Отчизной, неким будущим справедливым обществом - зарницы которого уже пробивают обогренные небеса настоящего?

Вообще, господа-товарищи и т.д., православная вера в России может быть и умрет (если так решит Бог), но и только с её истинным носителем - великим русским народом! И вот думается мне, что даст вам народ хорошего ПИНКА под ваш либеральный сральник и только шакалы провоят над вашими забытыми и поросшими бурьяном могилами!

А Россия будет жить и славить нашего православного Христа, Господа и Спаса!

Аминь!

С наступающим Крещением Господним!

Человек - между миром и войной

В июле 2005 года телеканал «National Geographic» показал зрителям новый проект - многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека.

Многое в этом проекте оказалось настоящим открытием для общества. Приводимые авторами фильма факты действительно шокируют, а результаты научных исследований в данном вопросе заставляют иначе взглянуть и на самого человека, и на войну. Это кардинально меняет наши представления, казавшиеся устоявшимися и незыблемыми.

Почему нормальный человек, даже призванный в армию и воюющий за свою Родину, все равно не желает убивать? Наука нашла этому биологические объяснения.

ОТРИЦАНИЕ УБИЙСТВА

Фактура фильма шокирует, и поначалу в нее даже трудно поверить.

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.

Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Именно ею в ходе Второй мировой войны и был причинен максимальный урон живой силе врага (примерно 70% от всех военных и гражданских потерь противника).

Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность - самая низкая среди других родов войск. Причина - солдаты не могут убивать.

Поскольку это - серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.
Collapse )