November 3rd, 2013

Русский МИР!

282

Увы, но мне думается, что сегодня российское национально-патриотическое движение находится в глубоком кризисе, связанном с определенной «феодальной раздробленностью». В роли феодалов выступают разнообразные фюрчики мелкого пошиба. Отсутствуют доминирующие тенденции и идеологические решения, позволяющие конструировать собственное видение будущего. Большинство таких патриотов черпают свое вдохновение в прошлом, что в целом вполне понятно. Прошлое - ключь к пониманию настоящего и дверь в будущее. Однако, не может не грузить сам факт того, что народ идеализирует эпоху Сталина, другие эпоху анти-Сталина (с опорой на власовцев и РОА), кто-то застрял в Российской Империи, иные в Древней Руси или временах Иоанна Грозного. Некоторые забираются глубже - в мифическую Гиперборею, подобные им отсчитывают историю Руси чуть ли не от времен динозавров. И все претендуют на науку, на логичное обоснование своих идеалов и убеждений. Это не может не огорчать. Разброд и шатание, перед историческим Вызовом - может привести к Краху.

Современная жизнь, государственность и целостность общества многих стран постсоветского пространства зависит не только от экономических и политических факторов, но и от гуманитарной сферы, в том числе от правильного отношения к истории и идеологии. Соответственно, тем, кто хочет расколоть единство России необходимо перекроить прошлое на фундаменте исторической мифологии и политической идеологии. Самое опасное, что такая тенденция прослеживается и в церковной жизни, когда бытие Церкви конструируется на концепциях русского, белоруского или украинского национализма. К огромному сожалению, в процессы политизации и идеологизации церковной жизни вовлекаются не только лидеры политических партий, политтехнологи, но и священнослужители.

Актуальность Русской идеи в сегодняшней России связана, с одной стороны, с ностальгией и неизжитыми политическими советскими амбициями, а с другой - с осознанием особой духовной миссии России в мировой истории. Но есть и общее начало этих двух сторон - особенно перед лицом западной либеральной идеи, для которой Русская идея в любом варианте — империалистическая и абсолютно деспотическая концепция развития России.

"Я думаю, Русь—это не «где», а, в первую очередь, «что» Русь—это система ценностей, это цивилизационное понятие. Конечно, это цивилизационное понятие, которое имеет свое географическое измерение. Когда мы говорим «Святая Русь», мы имеем в виду совершенно конкретную идею: идею доминанты духовного над материальным, идею доминанты высокого нравственного идеала. Собственно говоря, в этой традиции и был воспитан народ на том огромном евразийском пространстве, которое сегодня географически составляет юрисдикцию Русской Православной Церкви. Русь — это, в конечном итоге, отличение добра от зла в соответствии с этой огромной духовной традицией, это система ценностей. И если, опять-таки, перейти к географии, то, конечно, ядром этой цивилизации, этого огромного мира являются Россия, Украина, Беларусь, если говорить в современных геополитических категориях" (патриарх Кирилл)

Сколько бы ни говорили политические лидеры на конференциях и церковных приёмах о воспитательной роли Православной Церкви — сейчас Православие для них только как красивая картина и золотые ордена на груди. Но дальше, когда кризисные явления будут проявляться все сильнее, масштабнее и трагичнее, когда будут определены границы и сроки привычной спекулятивной политики, возникнет острая необходимость подлинного духовного глобального прогнозирования процессов современности.

Дело в том, что вопрос Русской идеи относится в первую очередь к онтологии культуры, к шансам духовного просвещения общества, усмирения горделивого духа западной политики либерализма и остановке духовно-нравственной деградации современного общества. Русская идея — идея спасения, преображения, обновления и одухотворения России, а не политические спекуляции и манипуляции. Только такое понимание Русской идеи и Русского мира может открыть перед нами перспективы духовного просветления, нравственного совершенства и социальной модернизации.

по материалам:

Русская идея и Русский мир: мания величия или духовная вертикаль?
Удар нерусских богов
promo iov75 november 27, 19:24 Leave a comment
Buy for 40 tokens
Эсхатологические представления вырастают на базе повседневных эмпирических наблюдений, продиктованных желанием определить все возможные связи и параллели между «миром» (извечным порядком) природы и находящимся в стадии становления «миром» людей, но оформляются они на…

КАК СПАСТИ РУССКИХ

Оригинал взят у strannik1990 в КАК СПАСТИ РУССКИХ

За последние двадцать лет в России вымерло более 7 млн. русских. И сейчас умирает больше, чем рождается. В год от водки погибают 70 000 человек. 30 тысяч россиян ежегодно гибнет от наркотической передозировки (население небольшого городка). Плюс 30 тысяч гибнут на дорогах.
Россия занимает 1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков; 1 место в мире по числу разводов и детей, рождённых вне брака; 1 место в мире по числу детей, брошенных родителями.
Нынешняя экология русского этноса внушает опасение за его будущее. На международной конференции в Балтийском институте экологии, политики и права профессор Никанорова Н.М. в своём докладе «Понятие этноса в социальной экологии» попыталась ответить на вопрос, выживет ли русский этнос.

Invalid video URL.

Collapse )

Храмославие

Кафедральный собор, Бразилиа

Строительство этого собора в столице Бразилии было завершено в 1970 году. Архитектор, Оскар Неймер, создал структуру ассиметричных колонн, каждая из которых весит по 90 тонн. Очертания собора символизируют руки, протянутые к небесам.

Церковь на костях (Чехия)

Collapse )

Главный русский националист



НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ. ПРОЧИТАЙТЕ. И ПОПРОБУЙТЕ ВОЗРАЗИТЬ.

Из выступления Патриарха на открытии XVII Всемирного русского народного собора:

Является ли Россия особой, уникальной, самостоятельной цивилизацией, равновеликой Западу, Индии или Китаю?... На наш взгляд, ответ может быть только утвердительным. Едва ли у кого-то из людей, серьезно интересующихся философией истории, это может вызывать сомнения.

Одно перечисление выдающихся имен русских и зарубежных исследователей, признававших Россию самостоятельным, самобытным обществом, выглядит внушительно. В этом списке окажутся очень разные люди - такие, как Николай Данилевский, Арнольд Тойнби, Освальд Шпенглер. А разве возникновение в начале ХХ века русской религиозной философии - яркого, самобытного направления в гуманитарной науке - не является доказательством самобытного творческого начала нашей цивилизации, способной предложить свой взгляд на мир, сказать человеку свое слово? Неслучайно, что и сегодняшние мыслители и политические деятели обращаются именно к мудрости тех, кто сформировал корпус этой замечательной религиозной философии конца XIX - XX века.

Безусловно, еще более вескими аргументами, нежели философские работы и теоретические выкладки историков, являются реальные дела, то есть исторический опыт России, ее выдающиеся достижения в культуре и технике, ее способность давать неповторимый национальный ответ на вызовы времени, ее уникальная роль в переломные моменты человеческой истории.

Поэтому на вопрос, является ли Россия самостоятельной цивилизацией в семье крупнейших цивилизаций планеты, мы обязаны дать утвердительный ответ. Да, Россия - это страна-цивилизация, со своим собственным набором ценностей, своими закономерностями общественного развития, своей моделью социума и государства, своей системой исторических и духовных координат.

Collapse )

Утопии?

... Мы — русские, мы — часть европейской цивилизации Запада, потому что у нас каждый отвечает сам за себя, и мы не имеем родов, кланов, тейпов и старейшин. Мы выращены на идее Римского права и верим в суд, закон и полицию, а не кровную месть и «ты должен зарезать его как мужчина». Мы воспитаны на христианских догматах индивидуальной вины и свободы воли и ожидаем того же от окружающих нас людей. Женщина у нас равноправна с мужчиной, кроме того, за тысячу лет привыкли принимать решения крестьянским «миром», на котором каждый работающий в поле имеет право голоса, и никто не вправе у него этот голос отнять. Религия у нас, как и у всех европейцев, осталась лишь в виде аксессуара, вроде елочки-ароматизатора в машине, и к истово верующим, а тем более готовым убивать за свою веру, мы относимся с неприязнью.

Нам близка свобода слова и свобода дискуссии, и люди, убивающие других людей за карикатуры, вызывают у нас омерзение. Мы ценим ум, красоту, изящество, деловую хватку и точный расчет, а показную демонстрацию мужества, особенно в виде катания в трико на борцовском ковре, считаем отвратительной вульгарностью. Для защиты от врагов у нас есть специальные общественные службы, куда устраиваются сильнейшие и храбрейшие из нас, решившие посвятить свою жизнь войне и оружию и тем самым позволяющие остальным предаваться поэзии, науке или торговле. Образ жизни наш несовершенен и имеет множество недостатков, однако позволяет каждому самостоятельно решать свою судьбу, проживая свои жизни так, как велит нам сердце, а не как требует старейшина клана.

Людей же, живущих на нашем богатстве, пользующихся нашими общественными благами и свободами, но при этом клянущих нас «неверными», мы считаем неблагодарными подлецами и настоятельно просим учрежденное нами для решения внутренних дел правительство как можно скорее выслать подлецов обратно в их родные местности, избавив нас от убийств, насилий и оскорблений.

Если же правительство наше не прислушается к словам нашим, то скоро чаша терпения нашего переполнится, и мы будем вынуждены, забыв все наши мирные занятия, самостоятельно учинить подлецам погром во всех концах России, дабы иметь возможность и дальше жить как нам нравится, не испытывая оскорблений и издевательств.

Нет у нас национального вопроса. Есть вопрос столкновения цивилизаций, до того мало пересекавшихся, где национальные различия между узбеком и ингушем для русского обывателя стираются, и остается лишь отстаиваемый ими набор ценностей (коллективность, покорность, антидемократичность, религиозность, женоненавистничество, запрет свободы мысли, коллективная ответственность, копеечная стоимость человеческой жизни), полностью противоположный нашему русскому европейскому образу жизни.

Мы не хотим так жить. Мы не будем так жить. И дальнейшая азиатизация нашего общества вызовет сопротивление, потому что бесконечно гнуться общество не может...

***

Хотелось бы примирить две стороны, но... Я не собираюсь обсуждать реальность или вымышленность того или иного фильма. Я не собираюсь выводить вирус саморазрушения из сознания наших читателей. Мы все являемся не только свидетелями реальных событий сегодняшнего дня, но и прямыми участниками. Мы пытаемся излечить вирус не задумываясь над тем - кто нам этот вирус доставляет? Может проще и правильнее было бы закрыть доступ для вторжения вируса? В нашей стране стабильность сейчас ощущается только в газовой и нефтяной сфере. Ни кто из нас не может сказать, что чувствует уверенность в завтрашнем дне. Все живут днем сегодняшним. Государственный строй и система власти не позволяет объединению общества под началом национального и социального равенства. Вся власть строится по принципу: разделяй и властвуй. К сожалению, история не учит российский народ, что система "кумовства" приводит к разрушительной революции и, как говорили большевики во главе с В.Лениным "Верхи не могут, а низы - не хотят". События сегодняшнего дня говорят о том, что рано или поздно появятся народные мстители, которые разуверились в болтовню лидера власти. Власть имеет поддержку в лице силовых структур, которые уже сейчас превышают лимит любой страны на нашей земле.

Итог этой власти предсказуем. Как говорят: тут и к бабке ходить не надо...

***
Автор предсказывает "революцию", так как "власть плохая".
Но революцией почти все считают смену верхушки системы. А система-то остается в неприкосновенности. Если сменить управляющих фабрикой, которая производит унитазы, то компьютеры она не будет производить.
Система же стоит не на верхушке, а как и положено пирамиде, на основании - нас, "народе". "Народе", которого еще нет. Так как "не объединенный народ - ничто". Ничто не может быть народом.
Люди "думают" решить свои проблемы "борьбой", "выборами", "революциями". Но никогда еще таким способом ничего не изменили.
Человек должен думать, а не "трясти". В разумный мир, человеческий мир, можно прийти только через разум.
Мы пока живем в античеловеческой системе. Так как ставим не человеческие цели - развитие разума, а "материальное благосостояние". В результате мы имеем не людей, а животных с соответствующими отношениями и мозгами.
Надо менять цель с животной на человеческую - соответствующую нашему природному предназначению = разум природы = "бог".

"Утопии" идут от ложных целей. Как раз утопия есть надежда на смену кукл системы.



по матреиалам:
sputnikipogrom.com
http://maxpark.com/community/13/content/2293602

Такси_1

"Русский Халифат"

Десятилетия деградации советской идеологии и полного отсутствия государственной идеологии в Российской Федерации начинают давать свои ядовитые плоды. Свято место пусто не бывает. Тут всё просто или государство целенаправленно формирует в головах своих граждан правильную картину мира, или место заполнят другие идеологии, чаще всего враждебные, принесенные извне. Попытка ваххабитами уничтожить один из крупнейших в России объектов хранения и уничтожения химического оружия Кировской области, настоящая сводка военных действий из республик Северного Кавказа, теракт в Волгограде, погромы в Бирюлеве, безнаказанные автопробеги по Казани с черными флагами «Аль-Каиды» и призывами «Смерть неверным!», заявления татарских национал-сепаратистов о поддержке боевиков-исламистов в Сирии, захваты исламистами мечетей традиционалистов ставят вопрос ребром. Это вопрос о будущем Русской цивилизации.

«Звоночки»Collapse )
Оригинал статьи

Москва vs Якутии. Крайне опасный процесс сепаратизации

Социальный репортаж (12+): Продовольственный кризис в Якутии...

В Якутии — продовольственный кризис. Из-за раннего прекращения навигации в регион не довезли несколько тысяч тонн продуктов. Реки обмелели, а снег, по которому можно было бы привезти товары на машинах, пока не выпал.

Очередь за овощами выстроилась за несколько дней вперед. Дело дошло до драки. "Я не присутствовала лично, но слышала, что даже сотрудников полиции пришлось вызывать, — рассказывает Ирина Садовникова, жительница поселка Белая Гора. — Люди очередь занимали с 4 утра. Мне только один мешок достался. Потому что там стоять надо заранее, люди стояли и морозились. Один килограмм лука стоит 130 рублей. Да вплоть до того, что туалетная бумага стоит 30-40 рублей".

Пока автозимники не функционируют, надежда остается только на авиацию. Очевидно, что необходимый объем грузов завезти не удастся. Дефицит продуктов в Заполярье продлится еще больше месяца. Только тогда "дороги жизни" хоть как то помогут исправить сложившуюся ситуацию".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1149112

Парадоксальность сложившейся ситуации в том, что якуты живут по сути на алмазах.

Промышленность Якутии ориентирована на добычу и обогащение сырья, республика богата природными ресурсами. На территории Якутии находится крупнейшее в стране Эльконское урановое месторождение с разведанными запасами около 344 тысяч тонн. В 2011 году начата отгрузка угля с крупнейшего в России Эльгинского угольного месторождения.

"Хватит кормить Москву !"

Основной причиной возникновения сибирского сепаратизма является подход российских властей к формированию бюджета.

Система налогов и сборов практикующаяся в России построена, в отличие от западных стран, не снизу вверх, а сверху вниз. Собранные налоги и сборы концентрируются в Москве, а лишь потом перераспределяются между регионами.

В региональных бюджетах остается не более 23-25% от всех собранных на территории налогов, а местный бюджет получает и того меньше - не более 10-15%. Данный подход можно смело называть грабительским. Очевидно, что при нём бюджеты большинства субъектов федерации будут дефицитными.

Подобная концентрация финансовых ресурсов имеет смысл лишь в некоторых случаях, например во время войны. Также она необходима в период ускоренной индустриализации. Ни того ни другого в России не происходит. А потому колоссальные средства, оказавшиеся в руках некомпетентных людей, не приносит пользу стране. Эти деньги лишь развращают чиновников и поощряют коррупцию.

Ресурсы Сибири являются основой основ действующей государственной власти. Именно за счет них покрываются все ошибки и просчеты Кремля, именно за счет сибирской нефти компенсируется и некомпетентность и беспредельная коррупция московских чиновников.

Collapse )

К зареву над Москвой? (футурология)


Верещагин В. В. Зарево. Замоскворечье.

Оригинал взят у m_kalashnikov в К зареву над Москвой?

РАЗВАЛ «ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФРОНТА» ПОШЕЛ
Ждать ли «отвлекательно-развлекательных» межнациональных стычек в Москве?

Ей-богу, мне самому интересно, чем закончится усиливающийся социально-экономический (и уже системный) кризис в РФ. На сей раз можно смело утверждать: власть круглых дураков сама опрокинула под откос экономику Росфеда, и оправдания в виде кризиса ЕС и США не принимаются. Произошло том, о чем Максим Калашников твердил с 2012 года: самоподрыв власти.
Нынешний кризис – это то, с чем ВВП еще не сталкивался. Вместо бестолковых и разобщенных «болоток» тут придется иметь дело с холодной и беспощадной силой, с экономическим крахом. А его ОМОНом не запугаешь. Считаю, что власть попробует отвлечь внимание электората от своего провала на мигрантов. Но тут она рискует саму себе переиграть и только ускорить свое падение.

ДУРАК - СТРАШНЕЕ ЯДЕРНОГО УДАРА
Следует помнить, что с 1991 года страной управляют либерально-монетаристские профаны и алчные дураки, коим управление даже сельским клубом доверять опасно. Но в Постсоветии полные балбесы и никчемные людишки стали вельможами. (В этом смысле мы с вами живем в условиях невиданного исторического эксперимента – в воплощенной Стране Дураков). Понятное дело, что экономику они в очередной раз грохнули.
Кризис, начавшийся со стагнации и падения промышленного производства в 2012 году, захватил машиностроение и сельское хозяйство. Теперь он перекинулся на металлургию, на пенсионную систему, на бюджеты регионов и даже на личные финансы электората. Массовые расейские СМИ стараются забить известия о нарастающем кризисе «белым шумом» из мигрантов и всякой фигни, но мы вылавливаем нужные сообщения и восстанавливаем картину кризиса.
Слушаю радио. Итак, остановлен не только алюминиевый завод в Подгорице (Черногория), но и Сталинградский алюминиевый уже сдыхает. (Какой подарок к 70-летию победы в Сталинградской битве!). Из-за падения мировых цен на алюминий остановлено производство на Уральском алюминиевом заводе (Каменск-Уральский). На грани закрытия – Богословский АЗ, Полевский криолитовый завод. Читаем сообщения журнала «Эксперт»: убытки из-за падения мировых цен несет медеплавильная индустрия («УГМК». Да и сталевары тоже бедствуют: сбрасывает объемы выпуска НЛМК в Новолипецке. Падают объемы производства на Первоуральском новотрубном заводе. Везде речь идет о переходе на сокращенную рабочую неделю и об увольнениях лишнего персонала. Сталелитейщиков РФ и Украины в условиях ВТО вышибают с рынков китайские конкуренты: из заводы намного новее и продукция – дешевле. (Ибо и кредиты в Китае для промышленности тоже дешевле игнатьевско-набиулинских). Падает прибыль знаменитого Качканарского ГОКа, гордости СССР, снабжающего концентратом Нижнетагильский металлургический. Качканар удушен не только мировым падением цен на металл, но и сверхвысокими тарифами на электричество. Наконец, вынуждено остановить ряд своих подразделений «ВСМПО-Ависма» - титановая индустрия. Европа не берет ферротитан. И те же самые процессы пошли на Украине.
Collapse )

Русские в "новой России"

«В новой России у русских в отличие от других народов, имеющих собственное национально-территориальное и национально-государственное образование, нет ни своей республики, ни своей автономии. Русский народ оказался пораженным в правах и лишился прав субъективности. Он утратил статус государствообразующего сектора... После 1917 года русские потеряли свою государственность». (Г. В. Осипов)

Опыты с «дружбой народов» и «пролетарским интернационализмом» всё же не прошли бесследно: от русских требуют дружеского отношения ко всем нациям и народностям, но ждать того же от других им не приходится. Каждый народ в России настаивает на особом к себе отношении, кроме русских. Лозунг «Русские, объединяйтесь!» объявлен «фашистским». Их винят в «кавказофобии», «исламофобии», «мигрантофобии», но не замечают проявлений русофобии.

Такой либеральный подход властей к щедрому поощрению объединений нацменьшинств и ущемлению прав русской нации уже дал свои плоды. Статья 282 УК РФ (экстремизм) стала в народе «русской», т.к. в 99% случаев осуждённые по ней русские по национальности. Все же преступления в данном правовом поле представителями нерусских национальностей направленных в первую очередь против русских рассматриваются судом и переквалифицируются в другие статьи как «хулиганство», «бытовуха», «покушение на убийство, убийство».

"Русофобия - это такое уже уродливое, как и антисемитизм, явление, однако гораздо более опасное в случае нашей страны. Продолжающиеся оскорбления русского народа и его Церкви провоцируют рост ксенофобских настроений у титульной нации, бороться с которыми становится все сложнее. Если не остановить этот процесс, то рано или поздно произойдет взрыв и Россия станет полностью мононациональным государством" (Р. Силантьев).


P/S.

"Дело в том, что российские законы запрещают русским создавать собственную федеральную национально-культурную автономию. Дескать, это позволено только меньшинствам. Получается любопытный парадокс. Россия – официально нерусская страна. Рассказы о 180 народах – государственная идеология РФ. При этом русским нельзя не только жить в собственном национальном государстве, но даже и образовать национально-культурную автономию. Хотя, казалось бы, если Россия – не для русских, такая автономия обязательно должна быть. Другие народы очень богаты. В самом деле, у армян есть Армения – национальное государство армянского народа, родной дом. Армения – для армян, как же может быть иначе? У Азербайджанцев есть Азербайджан. У немцев – Германия. Она охотно дает гражданство российским поволжским немцам, несмотря на то, что последние переехали в Россию при Екатерине II, 250 лет назад, когда единого германского государства не существовало, а были лишь разрозненные княжества. У корейцев есть Корея. Да не одна, а целых две – КНДР и Южная Корея. И та, и другая с радостью примут своих сыновей в случае какого-нибудь катаклизма. У евреев есть Израиль. И уж, конечно, Израиль – для евреев. Еврейское государство горой встанет за своих, если где-нибудь в мире кто-то попытается обидеть еврейского человека. За 50 лет существования Израиля прецедентов – масса. При этом у каждого из вышеперечисленных народов есть не только свое национальное государство, но и федеральная национально-культурная автономия в России. Россия – страна 180 народов. Вот только у бедных русских нет ничего. Ведь Россия – нерусское государство, лозунг «Россия для русских» считается экстремистским. Даже жалкая национально-культурная автономия русским и то не разрешена.

А что нужно русским? Да сущая малость. Статус России как национального государства русских, каким она была все века. Возможность в случае беспорядков на чужбине получить гражданство России (для тех русских, кто его не имеет). Понимание, что за каждым русским в мире стоит русское государство, которое защитит его в случае необходимости". (km)

Русские и Россияне.

Нам надо осознать следующее.

В России имеется ДВА народа, пользующихся русским языком в качестве родного.

Это Русские и Россияне. Или, иными словами, наши и свои. И Русских и Россиян можно встретить среди всех слоёв общества, среди бедных и богатых, среди начальников и подчинённых, среди сторонников коммунизма и капитализма.

Есть смысл не пытаться заретушировать факт наличия в России двух русскоязычных народов, а наоборот этот факт довести до сведения каждого.

От осознания этого факта выиграют русские, а проиграют россияне. Почему? Потому что россияне, как явное меньшинство в русскоязычном сообществе, и так чётко осознаёт свою непричастность к русским, в то время как русские не осознают тот факт, что часть людей говорящих по-русски, работает против интересов русского народа и поступает так не потому, что они предатели или заблуждающиеся, а просто потому, что они работают в интересах своего народа (россиян).

Collapse )

Нужно ли идти на Русский Марш?

Оригинал взят у akmelung в Нужно ли идти на Русский Марш?


“Русский Марш” – это звучит так красиво. Но насколько это соответствует реалиям происходящего? – Точнее говорить, что 4 ноября проходит не “Русский Марш”, а “Марш русских националистов”. А ещё точнее сказать, что в этот день проходят марши различных группировок русских националистов, имеющих весьма различную идеологическую и мировоззренческую ориентацию. И сама эта разобщённость русских националистов, и сами претензии каждой из групп националистов выступать от имени русского народа, как и сама интеллектуальная неразвитость   идеологических платформ русского национализма, являются ярким свидетельством того, что до “Русского Марша”, в подлинном смысле этого понятия, ещё очень и очень далеко. Пока “Русский Марш” – действо разобщённых групп людей, где каждая группа или объединение единомышленников только по-своему видит настоящее и будущее России и только по-своему понимает понятия “русский” и “русскость”. - Удивляться этому нечего! Ситуация исторически слишком сложна. –  За прошлый двадцатый век Россия пережила множество потрясений – революции, гражданские войны, войну с захватчиками и радикальные перемены в мировоззренческих устоях. – Сейчас, в начале третьего тысячелетия,  русское национальное самосознание в своей ужасающей личностной  разобщённости судорожно мечется между двумя крайностями, между двумя полярными точками зрения, между двумя противостоящими идеологическими конструкциями. Проблема в том, что события  двадцатого века слишком многое изменили. События эти ещё не осмыслены, а современное русское национальное самосознание ещё не сформировано, оно лишь тщетно пытается вырядиться в одежды прежних исторических эпох и прежних идеологий. Но новая историческая эпоха требует новых подходов, нового понимания места и роли русских в этом, изменённом ходом истории, мире. Но пока ещё ничего не определено… Есть лишь две крайности. - Одна провозглашает: “Россия – для русских!” – Этим лозунгом пользуются радикальные националисты, именующие себя русскими, но исповедующие под маской русскости классический западноевропейский национализм. Именно с этими людьми и с этой точкой зрения у многих сейчас и ассоциируется русское национальное самосознание как таковое. Но, при всех известных изъянах радикального направления мыслей, при всей своей малочисленности,сторонники такого исторического пути России имеют весомое отличие – они активны и дееспособны.

Вторая точка зрения – точка зрения, которая отражает позицию властных структур и новых “хозяев” России. -  “Россия – не для русских! Россия – для россиян!”

Collapse )

Русская национальная идея (коммент)

Что касается русской идеи, то она оставалась и национальной, и религиозной. Только ее национальные задачи понимались как миссианские, а религиозность исходила из высоких принципов христианской нравственности.

«Эту творческую идею нам не у кого и не для чего заимствовать: она может быть только русскою, национальною. Она должна выражать русское историческое своеобразие и в то же время — русское историческое призвание. Это идея формулирует то, что русскому народу уже присуще, что составляет его благую силу, в чем он прав перед лицом Божьим и самобытен среди всех других народов. И в то же время это идея указывает нам нашу историческую задачу и наш духовный путь…» -И.А. Ильин.

Русская идея зарождалась как идея морального долга и призвания русского народа, его миссии в общечеловеческой истории. Осознание русской идеи как высокой миссии национального долга исключала национализм в любой его форме, представляющий для народа то же, что эгоизм для индивида:
дурной принцип, стремящийся изолировать отдельное существо превращением различия в разделение, а разделение в антагонизм

Каково же призвание России, если русскую идею понимать как идею дружбы народов, идею сверхнациональную и универсальную?
На этот вопрос ответил тот же И.А. Ильин, прежде всего, применительно и тем народам, которые вошли в состав России.
Россия страна многонациональная. «Наше бремя», отмечал И.А. Ильин, есть «бремя народности», разноплеменной, разноязычной, составленной из представителей различных культур и верований. «Мы должны были принять и это бремя: не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь; не задушить иноплеменную и инославную жизнь; а дать всем жизнь, дыхание и великую родину»… «Надо было создать духовную, культурную и правовую родину для всего этого разноголосого человеческого моря; всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство. Но для этого мы должны были прежде всего сами расти, молиться, творить…»

Русский народ, по мнению Н.А. Бердяева, не имеет ничего общего с шовинизмом.
«Национализм у нас всегда производит впечатление чего-то нерусского, наносного, какой-то неметчины… В русской стихии поистине есть какое-то национальное бескорыстие, жертвенность, неведомая западным народам. Русская интеллигенция всегда с отвращением относилась к национализму и гнушалась им, как нечистью. Она исповедовала исключительно сверхнациональные идеалы».

В доктринах русской интеллигенции отражался всечеловеческий дух русского народа.
История России — история мук и борьбы: от печенегов и хазар до мировых войн ХХ века.
«…хороши мы в данный момент нашей истории или плохи, мы призваны и обязаны идти своим путем, — очищать свое сердце, укреплять свое созерцание, осуществлять свою свободу и воспитывать себя к предметности».  А воспитывать себя к предметности — это значит познать общечеловеческую сущность русской идеи, увидеть свою духовную свободу как предметную цель долга и служения.
-Н.Бердяев

Почаще в данном вопросе нужно обращаться к творениям наших русских философов и идеологов труды которых запрещали изучать и при советской власти и либералы сторонятся как черт от ладана (для них существует лишь один народ мессия-живущий «по закону» (Ветхому Завету), возвеличивая свое превосходство). А мы тут толкуем про какой то русский вопрос напрочь забыв про своих, не побоюсь этого слова, великих философов Бердяева и Ильина.

Аскет