October 17th, 2013

Суки! Либеральная мразь!

(Примечание модератора: присутствует ненормативная лексика.)

Андрей Колесников в "Новой газете" пишет:

Болотная - это средний класс, это образованные городские слои, в том числе элита, в буквальном смысле сливки нации. Бирюлево - это темная масса озлобленных людей, отчасти по экономико-социальным, отчасти по ментальным (ксенофобское сознание) причинам. Болотная - это активная гражданская позиция, это защита прав граждан, это мирный протест против вранья и репрессий.

Бирюлево - это попрание прав граждан, это сознание погромщиков, это настоящее, а не выдуманное Следственным комитетом, прокуратурой, судом нарушение общественного порядка, это люди, которые на самом деле поддерживают федеральную власть (ровно поэтому все валят на власть местную).

Острословы прозвали штурмовавших торговый центр и овощебазу «овощной Россией». Как масса, подчиняющаяся классическим правилам психологии толпы, эти люди действительно - «овощи».

Евгений Альбац, "политическая мать" Навального, главред The New Times:
Я тоже считаю, что бог с ним, пусть [Китай] забирает [Дальний Восток]. Я не вижу в этом никакой проблемы. Я, честно говоря, не вижу особой проблемы и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно.

general_ivanov публикует подборку:






















Павел Жеребин, нацбол - о либералах: Я, когда сидел на зоне, выписывал либеральную прессу. В том числе, и "Новую Газету". Это было как раз во время "болотных" событий 2011 - 2012 годов. Каждый день со страниц прогрессивных изданий мне назойливо воняли о том, что я - русское быдло, а они - прогрессивная и креативная элита. Мне объясняли со страниц "Новой", что я - замкадыш, вечно пьяный анчоус в замызганном ватнике, который в силу своего социального ничтожества является имманентным путинистом. В то время как они, аудиторы в норковых манто со степенью MBA, разбогатевшие при Путине и благодаря Путину, - лучшие люди страны, самые прогрессивные и отважные борцы с тоталитаризмом.
Эйфория прошла, буржуазная оппозиция жидко обосралась, но самовлюбленная вонь со стороны либеральных СМИ не прекратилась.
Я ничего не забыл и не простил. Власть нас била, убивала, сажала. Но нас считали врагами. Объявить недочеловеками - до этого додумались только либералы.
И поэтому - буду их топтать. Любыми способами. В любой компании. В рамках правового поля, разумеется.

из www.politonline.ru
promo iov75 сентябрь 10, 09:37 Leave a comment
Buy for 40 tokens
Христианство – смерть врагов на войне не является убийством... Ч. I Крайне важно, для нашей темы, познакомится с мнением блаженного Августина: «Естественный порядок вещей, стремящийся к установлению мира среди людей, требует, чтобы решение и право начать войну принадлежало…

Россия в глобальной конкурентной войне Ч I

Автор nauchnik_vova

(приглашаю знающих читателей к дискуссии)

Если Паршев рыночник, то должен знать теорию сравнительных преимуществ Рикардо (http://russeca.kent.edu/InternationalBusiness/Chapter01/T01p21.html) и не писать глупостей вроде его «Почему Россия не Америка». Честное слово, я не понимаю, почему книги по экономике пишут люди, не знающие об этой экономике хотя бы того, что знают инженеры и музыканты (то есть я). Я когда-то тоже купился на его книжку. Потому стал разбираться по существу и быстро понял, что это ерунда.

nauchnik_vova: Поддерживаю. Эту примитивную книжку «Почему Россия не Америка», я аргументированно опровергнул, еще учась на 3 курсе ВУЗа. Чтобы опровергнуть Паршева, вовсе не обязательно быть экономистом.

dezombivator: Тогда вам не составит труда опровергнуть ее сейчас. Очень хотелось бы наконец грамотное опровержение Паршева.

nauchnik_vova: Специально для вас я перечитал Паршева, достал кое-какую информацию из открытых (сайт http://iformatsiya.ru) и платных интернет-ресурсов (Spark). Все это для того, чтоб наша беседа была предметной. Ваш запрос на аргументированную критику Паршева оправдан: действительно очень мало толковой критики этого автора. Я вспоминаю один курьезный случай. Более 10 лет назад я прочитал в нашей местной карельской газете, что вышла в России такая книга господина Паршева, где он доказывает, что наша страна в принципе непригодна для размещения рентабельных производств и иностранных инвестиций. Автор газетной статьи обратился к тогдашнему министру внешних связей Республики Карелия господину Шлямину с просьбой выразить свое мнение о книге «Почему Россия не Америка». Господин Шлямин выразился в том духе, что не согласен с Паршевым категорически и вообще, «кто ему, этому Паршеву, дал право считать свое мнение абсолютно правильным?!?». Вот и вся «критика» Паршева, которую услышал журналист от компетентного министра…
Теперь по существу вопроса. В самом начале книги Паршев правильно пишет, что в конкурентной борьбе побеждает не тот производитель, кто обеспечивает лучшее качество, а тот производитель, у которого более низкие затраты. Справедливость этой мысли не вызывает сомнений. «Да, конкуренция - одно из самых популярных слов в экономическом лексиконе. О ней написано много книг. Повторюсь: когда речь идет о конкуренции между фирмами, то главный, чуть ли не единственный метод выявления преимуществ одной фирмы перед другой - сравнение объема затрат на единицу готовой продукции. Тот, кто меньше тратит - выходит победителем в конкуренции. Такая фирма инвестиционно привлекательнее.
Но вот парадокс - когда речь идет о сравнении экономик целых стран, критерии применяются совершенно другие. Рекомендуется учитывать какие-то странные вещи - уровень гражданских свобод, наличие свободы печати, разработанность законодательства и т. д. На основании этих непонятно как рассчитываемых показателей ведется рейтинг инвестиционной привлекательности стран». Первая часть цитата по сути верна, вторая – ошибочна. Я постараюсь вам это доказать.
Паршев считает, что Россия в силу своего холодного климата значительно уступает всем странам мира в конкурентной борьбе за инвестиции: высока стоимость затрат на капитальное строительство и затрат на обогрев помещений – это основная мысль, «красная нить» книги Паршева. Писатель говорит о том, что по климату с Россией может сравниться только Монголия, а все остальные страны, даже Финляндия, гораздо теплее России.
Уже прошло более 13 лет с момента выхода книги, и у нас теперь есть в распоряжении фактические данные, опровергающие Паршева, – и по России, и по Монголии, и по другим странам мира.
Паршев ошибается в своем утверждении, что высокая стоимость капитального строительства делает инвестиции в Россию невыгодными. Это не так. Да, в России холодный климат, но технологии строительства зданий у нас такие же, как и в северной Финляндии, и с сопоставимым уровнем затрат. Если брать за основу показатель стоимости капстроительства, то тогда бы в мире распределение инвестиций по странам было бы приблизительно пропорционально среднегодовой температуре стран. Но в реальности картина совершенно иная. По привлечению прямых иностранных инвестиций холодные Финляндия и Эстония значительно опережают теплые Португалию и Грецию (даже с учетом того, что Греция и Португалия опережают по населению Финляндию и Эстонию) – так было и до кризиса 2008 года, так и сейчас.

Стоимость капитального строительства включается в себестоимость выпускаемой продукции через амортизационные отчисления. Существует объективный показатель – капиталоемкость – это доля амортизации в выручке предприятия. Вот давайте на примере России и посмотрим, так ли высока капиталоемкость наших предприятий?

Collapse )

продолжение следует ...

Россия в глобальной конкурентной войне Ч II

В продолжении поста Россия в глобальной конкурентной войне Ч I

Автор nauchnik_vova

(приглашаю знающих читателей к дискуссии)

dezombivator: Спасибо, nauchnik_vova. Это самая лучшая из критик Паршева из всех, что приходилось читать.
Однако вы проигнорировали стоимость воспроизводства рабочей силы, а именно это по Паршеву является главной причиной нашей неконкурентноспособности, а не затраты на капстоительство. И тут стоимость по сравнению с Индией отличается в разы.

nauchnik_vova: dezombivator, ваш довод о том, что в России уровень оплаты труда высок (как негативный фактор на международном рынке привлечения ПИИ), находит у меня определенные возражения.

Во-первых, сразу оговоримся, что Паршев делает акцент именно на высокой стоимости капстроительства в России и на высоких расходах на отопление. О «вынужденно высокой стоимости труда в России» он тоже пишет, но не делает на этом акцента. Посудите сами: когда Паршев писал свою книгу (1996-1999), зарплаты в России были настолько нищенскими (в среднем около 100 долларов в месяц, и счастьем было, если даже эти деньги выплачивали), что рассматривать этот довод всерьез тогда мог лишь сумасшедший. Потому Паршев и не козыряет этим доводом, а просто популярно объясняет, почему у российского работника объективно больше затрат на поддержание жизни (необходимость покупки теплой одежды, повышенный калораж пищи), чем, например, у людей, проживающих в Юго-Восточной Азии (ЮВА). Эти доводы Паршева трезвые (не спорю).
Во-вторых, стоимость труда является объективным фактором, реально влияющим на привлечение ПИИ в ту или иную страну. Это один из ключевых факторов. И этот фактор применительно к России нуждается в серьезном анализе.

Наше исследование мы начнем с того, что при анализе эффективности производства (а также эффективности вложений в производство) рассчитывается не только среднемесячная зарплата на конкретном предприятии, но главным образом показатель зарплатоемкости (этот же показатель называется трудоемкостью) – отношение расходов на оплату труда к выручке предприятия за определенный период. Ведь инвестора интересует не то, как высоки или низки зарплаты его работников, а то, сколько прибыли дают они (работники), работая на его производстве (главный момент – конечная отдача в виде прибыли на вложенный капитал, а не соображения жадности инвестора, - согласитесь?). Вот давайте и поглядим, так ли высока зарплатоемкость российских предприятий? Я специально сделал выборку по предприятиям различных отраслей (с разным капиталом – как российским, так и иностранным). Так вот, зарплаты на российских предприятиях, разумеется, значительно выше чем в Китае, Тайланде, Вьетнаме и прочих развивающихся странах. Но является ли уровень оплаты труда в России значительным негативным фактором в плане привлечения ПИИ? Нет, значительным негативным фактором не является. Представляю вашему вниманию следующие цифры по зарплатоемкости российских предприятий за 2011 год:

Collapse )

Гос Дума обещала подумать. :)))

По источникам близким к Кремлю и правительству о всех процессах происходящих в России президент и правительство узнают из каналов новостей во Первому и  Первому Российскому каналам телевидения. Для этого нанят штат из 100 сотрудников, которые с утра до вечера смотрят все передачи по этим каналам, записывая всё увиденное в свои блокноты (для президента) и Ай-пады (для правительства). Все эти материалы немедленно передаются в аналитический центр для обработки и после тщательного анализа ложатся на стол президента, премьера и Совета безопасности. Так недавно из этих материалов руководство страны узнало о нелегальной миграции и этнической преступности. На что президент отреагировал очень эмоционально: "Ну ни фига себе!", а премьер сильно возмутился: "Во херня какая!" и тут же отдали приказ Гос Думе "Сделай те же что нибудь!". Гос Дума обещала подумать.

инфо от Vasya Krotkiy

Вор не должен сидеть в тюрьме?

Столичный градоначальник Сергей Собянин произнёс знаковые и крайне опасные слова:

«Я считаю, что за экономические преступления лучше давать условные сроки, по крайней мере, первый такой прецедент есть».

Под «прецедентом» московский мэр разумеет назначение условных сроков Алексею Навальному и Петру Офицерову.

Освобождение от ответственности за экономические преступления – давняя мечта российских либералов. Так, Михаил Барщевский предложил объявить амнистию для всех осужденных за экономические преступления. «На сегодняшний день в местах лишения свободы находится около 100 тысяч человек, осужденных за экономические преступления», - горестно восклицает Михаил Федотов. «Надо иметь в виду, что частный предприниматель, в отличие от вора, не идет сознательно на кражу, то есть преступление против человека, его личной собственности. Он просто пытается выжить во враждебной среде», - возмущается Ирина Хакамада. «Власть в очередной раз пытается сломать именно тех, кто хотел быть независимым от неё, успешным и сильным — предпринимателей, экономистов, банкиров, попавших в тюрьму за свое желание быть свободными», - вопиёт Митя Алешковский

Неплохо было бы вспомнить некоторые экономические статьи Уголовного Кодекса, по которым были осуждены означенные 100 тысяч «успешных», «сильных», «желающих быть свободными» людей.

Ст.159 УК РФ - мошенничество.

Ст.160 УК РФ - присвоение или растрата.

Ст.163 УК РФ – вымогательство.

Ст.165 УК РФ - причинение имущественногоущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Ст.170 УК РФ – регистрация незаконных сделок с землёй.

Ст.171 УК РФ - незаконное предпринимательство. (Например: организация подпольного игорного бизнеса, или производство поддельных лекарств).

Ст.172 УК РФ - незаконная банковская деятельность.

Ст.174 УК РФ - легализация (отмывание)денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицамипреступным путем.

Ст.179 УК РФ - принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

Ст.185 УК РФ - злоупотребления при эмиссии ценных бумаг.

Ст.186 УК РФ - изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

Ст.187 УК РФ - изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.

Ст.189 УК РФ - незаконные экспорт из Российской Федерации или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники.
Ст.190 УК РФ - невозвращение на территорию Российской Федерации культурных ценностей, вывезенных за ее пределы.

Ст.191 УК РФ - незаконный оборот в крупном размере драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.

Ст.193 УК РФ - совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов.
Ст.197 УК РФ - фиктивное банкротство.

Ст.204 УК РФ - коммерческий подкуп.

Большинство из обвинённых по вышеозначенным статьям «желающих быть свободными» людей обвинены в масштабных хищениях: десятков миллионов рублей (как Алексей Навальный), сотен миллионов рублей (как Екатерина Сметанова), миллиардов рублей (как Евгения Васильева).

Collapse )

СОЛНЦЕ

Воздействие солнца на нашу жизнь достаточно велико. Настолько, что все основные научные державы мира направляют миллиардные бюджеты на изучение воздействия светила на атмосферу нашей маленькой, затерявшейся в его божественных лучах, планетки.

Отечественный ученый мир тоже не отстает от мировых тенденций. Сейчас на базе существующих солнечных обсерваторий создается новый Национальный гелиофизический комплекс телескопов для изучения ближнего космоса. Он будет отслеживать воздействие солнечного ветра на магнитосферу и ионосферу, наблюдать вариации параметров мезосферы и термосферы, исследовать структуру и физику верхней атмосферы Земли и приблизиться к решению фундаментальной задачи — объяснению природы прогрева солнечной короны. Для этого, отечественный холдинг "Швабе", входящий в корпорацию Ростех, разработает новые радио и оптические инструменты для проведения этих фундаментальных исследований.

В состав комплекса будет включен солнечный телескоп-коронограф с диаметром зеркала 3 метра — он будет установлен в Саянской солнечной обсерватории ИСЗФ.

Стекло для него изготовят на одном из основных предприятий Европы и мира — Лыткаринском Заводе Оптического Стекла, который входит в холдинг «Швабе».

Размер имеет значение! Так шлифуют стекло для Большого Альт-Азимутального телескопа Зеленчукской обсерватории РАН. Диаметр: 6 метров; толщина: 0,64 метра; масса зеркала: 42 тонны.

Collapse )

БИТВА ТИТАНОВ - Юань vs доллар



Несколько лет назад Китай добился статуса экономической державы № 2. Но ещё раньше произошло крайне символическое событие — Германия перестала быть главным экспортёром товаров в Россию, уступив это место Китаю: в 2009 году доля КНР в торговле с Россией выросла на 13,65%, в то время как доля ФРГ упала на 12,69%. Примерно с этого момента начинается неуклонный рост доли Китая в строительной, телекоммуникационной, промышленной и многих других отраслях на континенте. Особенно успешно экономическое внедрение КНР происходит в странах Восточной Европы и СНГ.

"В июне этого года нефтяной гигант Роснефть подписал  контракт на сумму более 260 миллиардов долларов, по которому объем поставок  нефти в Китай в течение ближайших лет будет удвоен (помимо этого ведутся переговоры и об экспорте газа с Ямала - прим. мое). В июле обе страны сначала  провели беспрецедентные военные учения на море, а спустя месяц — очередные  маневры («Мирная Миссия-2013») на Урале, где отрабатывались сценарии  антитеррористических операций. Продолжаются переговоры по поставке Китаю 24  российских суперсовременных истребителей Су-35 ... Сейчас 58% российского экспорта в Китай приходится на нефть и  газ, далее идут никель, палладий, железная руда и химическая продукция, - пишет "Wirtualna Polska".

Xinhua, официальное агенство Китая, опубликовало необычайно жесткую статью, в которой, указав на все более агрессивные империалистические замашки США, обвинив в распространении хаоса на планете и все более безответственной политике, - призывала к запуску новой резервной валюты и строительству "деамериканизированного мира". ИСТОЧНИК

«Вместо того чтобы сознавать ответственность, которую накладывает на Вашингтон положение сверхдержавы, США злоупотребляют своим статусом, неся в мир больше хаоса», - пишет издание. Действительно, есть из-за чего поднимать сыр-бор. По данным The Associated Press, на долю Китая в настоящее время приходится почти 23% американского госдолга. Рекордная отметка была достигнута благодаря тому, что этим летом власти КНР вложили в американские гособлигации ещё $25,2 млрд. Понятно, что в случае краха доллара, удар по Китайской экономике (глобальной) будет Очень мощным (на балансе Китая находятся гособлигации практически на 1,25 трлн. долларов).  Сегодняшнее поднятие планки госдолга СЩА не решение проблемы, а скорее сладкий яд. Ясно, что выход из сложившейся ситуации может быть только один - юань должен стать международной валютой.

Недавно "Ведомости" писали: "Китай приблизился к цели сделать юань глобальной валютой, договорившись о валютных свопах с Европейским центробанком (ЕЦБ). Двустороннее соглашение о валютных свопах между ЕЦБ и Народным банком Китая будет действовать в течение трех лет, а его максимальный размер может составить 350 млрд юаней или 45 млрд евро.
Соглашение о свопах с ЕЦБ — вторая крупнейшая сделка Китая с иностранным центробанком после договора с Южной Кореей на 360 млрд юаней. Китай имеет отдельное соглашение о свопах с Гонконгом на сумму 400 млрд юаней. Подобные сделки, но меньших масштабов, есть у Китая с Великобританией, Австралией и Бразилией." http://www.vedomosti.ru/finance/news/17347041/kitaj-sdelal#ixzz2hKFMq39J


По поводу англосаксов. Великобритания активно работает над тем, чтобы лондонский Сити стал глобальным финансовым центром. Цель стратегии британского истеблишмента – "заполучить" в качестве доверительных деловых партнеров значительную часть элиты группы стран БРИК /Бразилия, Россия, Индия, Китай/ и интегрировать ее в так называемый Старый Запад, который сейчас представлен Западной Европой и Северной Америкой. На это направлены усилия правительства Дэвида Кэмерона, который в момент прихода к власти в мае 2010 года объявил о том, что произошла смена эпох, и Лондону следует искать собственное место в формирующемся новом мировом порядке.

ВИДЕО в ТЕМУ:

Геополитика. Англосаксы скрипят зубами. Путин: "Стратегическое сотрудничество Китая и России" и "Осознанный исторический выбор сотрудничества России и Китая" и Си Цзиньпин: "Совместная защита СУВЕРЕНИТЕТА (от США) наших стран".
Заявления лидеров Китая и России по итогам встречи в Москве 22 марта 2013.

http://youtu.be/k-kmwF3QS_w

по материалам:
sputnikipogrom.com
russian.rt.com
http://www.rodon.org/polit-120217113245

P/S.
"Что касается России, то, конечно, наша страна находится в крайне незавидном положении, российская экономика является производной третьего либо даже четвертого порядка от экономики США и косвенно экономики Европейского союза. Российский рубль является, по большому счету, производным от американского доллара, так как в России вся эмиссия рубля привязана к потоку иностранной валюты – будь то нефтедоллары, экспортная выручка, иностранные кредиты, займы или спекулятивный капитал. Система рефинансирования в России до сих пор неразвита и почти не работает. Поэтому для России любые пертурбации на мировом финансовом рынке, в мировой экономике, тем более в США – цитадели современного финансового капитализма, массовой глобализации - будут смертельным ударом", - справедливо пишет Владислав Жуковский (http://kprf.ru/party-live/opinion/124227.html).

Малоутешительный прогноз.


15 октября 2013 года 06:50
Рубль вышел в коридор

Девальвация российской валюты будет усиливаться
Текст целиком >>>

И совсем неприятная новость

С 17 ноября, Чейз Манхеттен банк прекращает переводы денег из США и устанавливает лимит в $50,000 в месяц на забирание бизнесами налички со своих счетов.

СПРАВКА:
Чейз Манхеттен банк - частный банк США, главный центр финансовой группы Рокфеллеров (См. Рокфеллеры). В современном виде создан в 1955 в результате слияния «Банк оф Манхаттан компани» (основан в 1799) и «Чейз нэшонал банк оф сити оф Нью-Йорк» (основан в 1877). Правление банка и около 50 его отделений в Нью-Йорке. Банк тесно связан с крупнейшими нефтехимическими [«Стандард ойл (Индиана)», «Эллайд кемикал корпорейшен»], электронными, машиностроительными («Американ телефон энд телеграф компани», «Хониуэлл»), страховыми корпорациями. В 70-е гг. банк усилил экспансию за границей в странах Латинской Америки, Азии, Европы через специализированную дочернюю компанию «Чейз интернэшонал инвестмент корпорейшен». Имеет (1976) около 70 отделений, дочерних и ассоциированных (объединённых) банков в разных районах мира, 15 представительств за границей, в том числе в Москве, а также около 40 финансовых компаний (долгосрочных вложений и по сдаче оборудования в аренду). Общая сумма баланса банка на конец 1976 (в млрд. долл.) 44,7; ссуды 30,2; ценные бумаги 3,4; вклады и текущие счета 37,6; капитал и резервы 2,0. (Е. Д. Золотаренко. http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/149645/)

Спасибо за наводку nauchnik_vova

Когда Вы в следующие пару недель будете читать о том, что

- закрытая овощебаза снабжала всю Москву фруктами и теперь ваши дети умрут без бананов.
- без базы район Бирюлево умрет и его жители разорятся, но из-за нацистских предрассудков они этого не понимают.
- у Гаджиевых или как их там отжимает бизнес ФСБ чтобы построить на месте базы склад ядерных отходов.
- Алла Борисовна покупает помидоры только с этой базы, а Боря Моисеев считает, что нет слаще огурцов, чем оттуда.
- закрытие базы - это удар по имиджу России, таможенному союзу, евразийской интеграции и Олимпиаде в Сочи...

и прочая, прочая, прочая..,

Помните, пожалуйста, две вещи:

1.  У организации через которую проходит 40 млн. черного нала в день  достаточно средств, чтобы оплатить какого угодно масштаба пиар-кампанию.   И можно быть уверенными, что за любой текст в пользу овощей начиная с  воскресенья хорошо заплачено. Так что видите издание или авторов которые  льют слезы по базе (уже засветилась Новая Газета), знайте, что они  торгуют собой, причем берут проклятые деньги.

2. В анализе  таких историй нужно смотреть _только_ на интересы русских и ни на что больше. Очевидно, что база превращала Западное Бирюлево в криминальное гетто. Интерес русских состоит в том, чтобы это прекратилось. Для этого  данный объект должен быть закрыт и выведен из городской черты, а его  "работники" должны лишиться причин и средств ошиваться в Бирюлево. Кто  это сделает. Как. И что будет на месте этой базы если это не будет  клоповник той же мигрантоемкости - абсолютно неважно и вступать в  обсуждение этого вопроса русским никакого резона нет.

P.S. О том,  что мы возможно еще прочтем, как отважный Зейналов спасший двух тонувших в пустыне школьниц-инвалидок заступился за девушку, которую собирался зарезать маньяк и мафиози скинхед Щербаков, проходивший по уголовному делу о шпионаже и ограблении ювелирного, перехватил у убийцы нож, хотел выбросить, но случайно воткнул в асфальт, а тот поскользнулся и упал спиной - я уж вообще не говорю. Кто влезет в это дерьмо, тех  договариваемся за людей не считать никогда без права амнистии.

Автор Егор Холмогоров
www.rus-obr.ru