September 18th, 2013

Россия-Запад: Война на всех фронах и ... предатели тыла!

В США четыре сенатора призвали администрацию Барака Обамы ввести санкции в отношении крупнейших российских банков, финансирующих, по их словам, режим Башара Асада. Об этом пишет Politico.

Письмо главе Минфина Джейкобу Лью подписали сенаторы-республиканцы Джон Корнин и Келли Айотт и демократы Ричард Блюменталь и Джин Шахин.

«Такие банки как ВТБ, ВЭБ, Газпромбанк и Внешэкономбанк ведут бизнес с Сирией, подрывая режим санкций, введенных США, Евросоюзом и ООН», — указано в письме. По словам сенаторов, в ВТБ, в частности, хранятся личные активы сирийского президента Башара Асада. Сенатор Блюменталь предложил заморозить активы российских банков в США и наложить ограничения на зарубежные поездки их сотрудников. www.gazeta.ru

Если бы не зарубежные счета (по некоторым данным более $500 млрд), дети, недвижимость "нашей" элиты находящиеся за бугром, к этой информации можно было бы не относиться серьёзно. А вот когда их реально ударят по карману или ещё по чему хуже, я не уверен, что они будут стоять насмерть за нашу с вами общую Родину! Помните, что сказал Бзежинский о якобы "нашей" элите. "Вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…." «Дочь полковника СВР живет в США, дочь Лаврова живет в США, дочь Путина живет в Мюнхене… это нормально? - задается справедливым вопросом ruscesar

«Для наших руководителей интересы страны, разговоры о патриотизме – это нечто из области демагогии и пропаганды. Они в первую, во вторую и третью очередь преследуют свои собственные интересы. В этих интересах, например, переправить детей за границу… Вообще сейчас в России сверху проводится политика, когда продается абсолютно все, что можно продать. Просто все, без исключения. В том числе и секреты национальной безопасности», – заявил корреспонденту «НР» Александр Храмчихин (Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа (РФ).

Военные эксперты отмечают, что семья и, в первую очередь, дети – это уязвимое место, которое у любого представителя власти должно быть надежно «прикрыто». О какой разведдеятельности может идти речь, если отпрыски разведчика открыто проживают за границей и теоретически могут попасть под удар? Как вообще может строить внешнюю политику элита государства, перевезшая свои семьи за границу? Что это за политика?

Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов говорит, что вся эта практика началась с Ельцина, внук которого учился в Англии, и стала «традицией» при Путине. «Дети являются заложниками, – говорит Ивашов. – И сами они (элита) живут Западом. Используют Россию всего лишь как источник своевластия, доходов, обогащения. С другой стороны, наверное, кто-то им подсказывает – давай, чтобы ты там не мудрил, не хитрил и не играл в русскость свою и в патриотизм, нужно, чтобы дети твои обучались здесь. Мы за ними будем приглядывать». (там же)

А в это время!

Глава разведслужбы Саудовской Аравии предлагал России альянс с ОПЕК в обмен на отказ от поддержки Сирии. Кроме того, с его стороны в адрес России прозвучали скрытые угрозы по поводу безопасности проведения зимних Олимпийских игр Сочи-2014. Бин Султан заявил, что "гарантирует безопасность зимних Олимпийских игр в Сочи в следующем году". "Группы чеченских боевиков, которые высказывают различные угрозы в адрес олимпийских игр, находятся под нашим контролем", - признался он.



Тем самым представитель Саудовской Аравии фактически дал понять, что не исключает проблем с безопасностью игр, если позиция России по Сирии не изменится.

Думайте, господа!

promo iov75 ноябрь 5, 2013 13:14 68
Buy for 40 tokens
Печально знаменитая 58-я статья Безусловно, одной из важнейших составляющих Черного мифа репрессий в СССР является пресловутая 58-я статья УК РСФСР, по которой были осуждены подавляющее большинство «политических» (в том числе и «открыватель» темы А.Солженицын). Что же…

Разброд и шатание ...



Сегодня нет ни одной организации, которая бы имела четко поставленную задачу и решала ее, не запятнав себя деяниями не чистыми на руку членов. Как грибы, нарождаются все новые партии и движения, что это, первое: тенденция политического развития, или второе: раскручивание нового витка политического противоборства? Если второе, то кого с кем? Системы с выпавшими из нее, то одни стоят других, не лучше и не хуже, всего лишь – свое собственное, зеркальное отражение. Болезнь не лечат, а заражают другой, более опасной, считая, что она отвлечет от первой. Есть ли разница, от которой организм прекратит существование? Если же первое, то так же развивается раковая опухоль, паразитируя в ослабленном организме, утратившем способность бороться с болезнью.

Партии и движения бьются друг о друга и разбиваются в дребезги, порождая новые, карманные, заточенные под себя лично. Но собрать в единое целое из осколков можно только беспорядочную мозаику, даже для витража нужна предварительная огранка. Целое же, однородное стекло, получишь после переработки, отливки и полировки. Процесс трудоемкий и затратный, но необходимый, а другого и не дано. Кадры, везде и всюду, сегодня готовятся по самоучителю, их не готовят, а отбирают из того что есть, уже даже не по принципу: свой – чужой, а лоялен или нет дутому «авторитету».

Кто из нас не знает, что такое оппозиция? Что она из себя представляет, и какие цели ставит? Какие идеи бродят в умах тех, кого эти кружки по интересам представляют своими лидерами? Возьмите любого из них и найдите хоть одну отличительную черту от других. Не пытайтесь, без толку потратите время, пустые хлопоты, не найдете! Одни являются копией других, и чем она младше, тем беспардоннее предыдущей. Плох тот учитель, которого не превзойдет ученик, а учителя у нас были такие, что не дай Бог, врагу не пожелаешь.

Уроки жизни той поколения зубрят в теории, одно за другим, лезут из кожи вон, воплощая на практике, рискуя собственной шкурой. Но для чего! Хочется открыть шампанское? Чем же они занимаются на поверку? Может они проводят работу над ошибками прошлых лет? Может хоть слушают старших? Может они ищут выход из положения и помогают «ближнему своему»? Ни чуть не бывало! Все, как один, каждый на свой лад, поют кошачью «мартовскую серенаду», какая же плохая у нас система, хуже не было еще! Было и не такое. Выживать стали не сегодня, и не вчера. Все что мы умеем, это не жить, а выживать. Разве мы не преуспели в этом? Укусить слабого - это ли тактика сильного? Власть есть вершина системы, наша власть сейчас слаба, система как подранок, огрызается и зализывает раны, приходится и это признать, но почему? Потому, что мы сами ослабли. Система – это мы сами, наше зло отражается в ней, наши пороки, наша сущность. Ослабли духом, верой, волей. В суете забыли, как нужно любить, уважать, беречь. Забыли, что есть понятие: совесть, честь, достоинство. Расхожее мнение, что у каждого свое видение, свой взгляд, свое понятие, есть заблуждение, попросту – блуд! Это то же зеркало, мы покрываем чужую непристойность, видя свое собственное кривое отражение, миримся с непотребным, соглашаемся с участью безропотного агнца, оправдываем и оправдываемся, договариваемся, пользуясь чужой слабостью, но при этом слабеем сами! Система, снизу до верху занимается тем же самым, мы сами – часть этой системы! Не украдешь - не проживешь, не мы такие – жизнь такая, деньги правят миром, рука руку моет, не подмажешь не поедешь, не мы возьмем, так другие, можно продолжать до бесконечности, оправданий своим порочным поступкам больше чем достаточно.

Кто из вас согласится, что он идет учиться в школу, чтобы научиться лгать? Ни кто, хотя это так и происходит. Что есть ложь и что она несет? То что она несет ложное восприятие Мира, это яснее ясного, но что она есть сама по себе, и откуда берется? Берется она из осознанного желания паразитировать на чужом труде, пусть и с переменным успехом, надев маску добропорядочности, отнять и присвоить, выдавая за благое действие. А в институт идут для чего? Получить знания, помогающие трудиться? Такое желание угаснет быстро, даже если и было таковое. Приходит в процессе осознание, что он учится для того, чтоб «найти себя» то есть, чтоб научиться воровать, идти по жизни, наступая на всех, но так, чтоб не попасться, или воровать по закону, как- бы урвав свое, заняв «доходное место», войдя в систему, встав в очередь себе подобных, тех, кому «нужно кормить свою семью», став ее «не заменимым» винтиком по праву сильного, ведь «выживает сильнейший».

Мы живем в мире маленьких людей, в обществе, где все всё понимают, и принимают как есть, считая, что ничего изменить нельзя. Вопрос: - а что вы бы хотели изменить? - ставит в тупик. Люди разучились мечтать, образно мыслить, предел их мечты - много денег, этот посыл передается сегодня из поколения в поколение, и отравляет все и вся.

Монах сегодня, скорее погоняло, чем образ. Отсюда и отношение к религиозному культу и братии, его исполняющей. Почему людей, вчера еще посещавших церковь, мечеть, синагогу, перестают нести ноги и они не ведут туда подрастающих чад своих? Сохраняя крупицу пошатнувшейся веры в сердце своем, разочаровываясь в «носителях слова», они не делятся ею с ближними своими, отлучая от религии и истории своей будущее поколение. Люди утрачивают связь быта и бытия. «Мнение в миру бытует - что люд живет - когда бедует». Беда – это война, засуха, наводнение, пожар, массовое бедствие. В такой момент борьбы, будь то со стихией природы, или с напавшим врагом, люди объединяются перед общей опасностью, без споров и не имеют разногласия в вопросе: бороться или не сопротивляться. Выживают лишь в этих случаях. В других же  - живут. Сегодня живут? Каждый первый скажет, что он выживает! Выживает как может. А почему? Жить не дают? Кто? Тот кто присосался к кормушке, отодвинув других, себе подобных и не подпускает к ней? Питаться от кормушки – это зовется жизнью? Это люди? Сильные мира сего? Это слабые, немощные, живущие за счет людей, зовут себя людьми? Вот где обман, основная ложь и заблуждение!

Людьми себя зовут и «труженики культа». По какому праву? Праву сильного или слабого? Кто то из них несет или собирается взвалить на себя бремя эволюции в отношениях в Государстве Системы и Общества, Общества и Церкви, Церкви и Системы? Могло показаться со стороны еще недавно, что процесс пошел, сдвинулся с мертвой точки. Прошел год, и куда привело то поступательное движение? Декларация остается таковой, покуда «человеку» никуда идти не нужно, он уже достиг предела своих мечтаний – добрался до кормушки, а резать курицу, несущую золотые яйца, торопиться не хочется. Людям же, которых они зовут «простыми», обывателями, идти некуда, пути перекрыты, нет дороги вперед.

А раз у нас уже дороги нет, какая беда осталась? Когда, по вашему, настанет время избавляться от последней беды? Или пусть президент один, в одиночку расхлебывает, а все будут ждать, получиться у него победить или надорвется! Но не он один несет основное бремя ответственности за происходящее, а сами «деятели», как религиозные,  так и светские, ставшие звать себя «Государством», считают, что имеют право отделиться и от Народа. Живя в миру, выставляют на показ, выпячивают свою похоть, гордыню, и так повсеместно, нагло подменяя общее мнение на жизненно важные вопросы, своим собственным.

Скажите, как можно поверить монаху, который по повадкам и образу жизни больше походит на барыгу, торгаша, мошенника? Это служитель культа на работе за зарплату, но не монах. Монах стоит за Веру, Слово, Жизнь. Те же- за мирские блага, и то только личные. А как можно доверить дело людям, не живущим в чести, ставленникам, за кем и дел то нет, а о тех, что есть говорить не принято, говорящим куклам, у кого «слово без веса»? За личность говорят дела, с того и авторитет, и доверие. За кем дела есть, коли из года в год дел вовсе не творится ? Чему они научены, эти умные неучи? Нужно ли говорить, как учатся и чему в институтах, университетах, в семинариях и духовных академиях? Как и чему может научить тот, кто или выживает, или «живет», в мире, где каждый за себя? Ни первый, ни второй, жить не научен! Когда обучение стоит на «общепринятой» лжи, а словоблудие мешается со словом Господа, то и образ жизни подается под стать. Если они считают, что этого не видно, то это не так.

Кто этого не видит? Видно всем, и стыдно. Вдвойне стыдно за верующих, теряющих путь к Истине, когда нет направляющего пастыря, раввина, батюшки …

"Путин стремится не предотвратить катастрофу в Сирии, а ослабить мощь и влияние США..."

"Российский президент Путин несет ответственность за гибель большего числа людей в Сирии, чем погибло при любых химических атаках, а его статья для New York Times была смесью лицемерия с удобным неведением", - так пересказывает The Daily Beast статью, которую во вторник опубликовал республиканец Бак Маккеон, председатель комитета по делам вооруженных сил в Палате представителей Конгресса США. Статья появилась в бесплатной англоязычной газете Moscow Times, которая выходит в Москве, поясняет журналист Джош Рогин.

Таким образом, Маккеон стал первым высокопоставленным официальным лицом из США, ответившим на статью Путина своей статьей в российских СМИ. Конгрессмен "обвиняет Путина в замалчивании роли России в смерти свыше 100 тыс. сирийцев с начала гражданской войны, указывает, что Путин более двух лет препятствовал действиям ООН, прежде чем расхвалил этот институт, и утверждает, что у России плохо с правами человека и отношением к собственным гражданам", говорится в статье.

"Американцы, которые прочли статью Путина, - не простофили", - заметил Маккеон.

Конгрессмен напомнил: в 2008 году Россия не просила разрешения Совбеза ООН перед тем, как вторглась в Грузию. "Конгрессмен также атаковал российского президента за то, что тот проигнорировал влияние оккупации Чечни его страной, когда спорил о страшных гуманитарных последствиях вмешательства", - говорится в статье.

По мнению Маккеона, Путин стремится не предотвратить катастрофу в Сирии, а ослабить мощь и влияние США, а также сохранить доступ России к сирийской базе ВМС.

Источник: The Daily Beast

США играют в Монополию, Россия играет в шахматы ("Asia Times", Гонконг, Китай)

Американцы рассматривают отдельные объекты геополитической недвижимости изолированно, как отели на доске «Монополии», в то время как русские обращают внимание на взаимодействие всех сфер своих интересов по всему миру.

Сирия в этом отношении не представляет реального стратегического интереса ни для России, ни для кого-либо ещё. Разрушенный остов страны, с экономикой, которой нанесён непоправимый ущерб, без энергии, воды или запасов продовольствия для поддержания долгосрочной экономической жизнеспособности. Многоэтническая мешанина, оставленная на этом месте британскими и французскими картографами после Первой Мировой войны, непоправимо скатилась в войну на взаимное истребление, единственным результатом которой может быть депопуляция или раздел по югославской модели.
Collapse )

О новой роспильной политике нацстроительства ЭТОГО правительства



"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз,
на котором произрастают другие более сильные народы" 

П.А. Столыпин

Задумался о супер-пупер гениальном проекте, родившейся в недрах не пойми какого (но, вроде бы как россиянского) правительства. Тем паче, что и блоггеры уже активно обсуждают эту версию концепции национальной идеи («Насилу дождались»: блогеры обсуждают новую национальную идею). И название у него соответствующее, прямо под стать этому правительству: «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 – 2020 годы)» - далее, ФЦП. Согласно информации опубликованной "Известиями", концепция национальной идеи зиждется на двух тезисах: "Жить по совести" и "Жить во благо Отечества".

И это после «гуд полицай», зимне-летнего времени (или наоборот), модернизации-профанации, реформации РАН и т.д. Уже сам факт того, что именно «гениальный» автор «Россия, вперед!», взялся рулить эту тему — вызывает гомерический смех! Почему? Ведь многие говорят о том, что тема более чем актуальная. С этим, я совершенно согласен. Даже за примером далеко ходить не надо. Почитайте комменты в ЖЖ (причем, не в одном журнале), по поводу открытия Кадыровым памятника чеченским женщинам и вы увидите сами, что градус взаимой ненависти … зашкаливает. Редкий комментатор выделяется на этом фоне всеобщей ненависти. Очень редкий. Да что там памятник, когда половина россиян не желает кормить Кавказ, а я думаю, что значительно больше.

С другой стороны, я согласен с теми из людей кто считает, что с учетом надвигающихся глобальных катастроф — более важной задачи, чем решение проблем связанных с межконфессиональной и межэтничесокй ненависти нет. Это пороховая бочка! И её необходимо ликвидировать.

Однако, все чем начинал рулить крошка Цахес; к чему он прикладывал свою прокаженную руку - обретало гротескные и уродливо-издевательские образы и формы (о Духе, я умолчу). Всё заканчивалось ... пшиком! Это не может не настораживать.

Я содидарен с Сергеем Кара-Мурзой, что:
а) В постановлении и тексте ФЦП не сказано ни о масштабе этой программы, ни о ее статусе в ряду других программ.
б) в ФЦП нет вводного «теоретического» раздела, где были бы объяснены причины, которые заставляют предпринять такую программу, а также изложены представления о предмете программы. Как в этой ФЦП понимается этничность и какие силы, по мнению разработчиков, собирают этносы в нацию? Какую доктрину сборки нации (из известных в истории) выбрало правительство РФ и положило в основу ФЦП? Какие политические, социальные и культурные механизмы демонтировали прежнюю нацию (советский народ) и какими средствами предполагается (если предполагается) остановить действие этих механизмов?
в) Не разъясняется ... что такое «российский патриотизм» и «дружба народов», какая именно модель межэтнического общежития предлагается обществу. Ничего не говорится и о том, почему для России неприемлем мультикультурализм
г) Самое же главное — не говорится об основной причине роста «малых» идентичностей, в частности, этнического: подавлении державного, гражданского национализма, который объединял и имперскую, и советскую полиэтничную нацию. Вместо него была создана множественная система агрессивных этнонационализмов, которые стали разделять как народы между собой, так и родственные этнические группы отдельных народов (например, горных и луговых марийцев, морзян и экшан в составе мордвы) — иногда с откатом их к племенной и родоплеменной структуре. (см. "Центр проблемного анализа " )

Далее, как и все что рожает правительство Цахеса — абортировано, мертворожденно и потенциально распилено. Смотрите сами. По мнению правительства к 2020-му году «уровень толерантного отношения к представителям другой национальности составит 85 %». Думаю, что это и будет процент тех (к этому времени), кто начнёт требовать (не дай Господь с оружием в руках) отделение Кавказа. Повысить «долю граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений» до 65 %. "Численность участников мероприятий, направленных на этнокультурное развитие народов России и поддержку языкового многообразия, составит 305 тыс. человек" (точнее, паразитов и бездельников, поскольку проект изначально мертв). Чувствуется рука бумагомарателя и чинуши до костей мозга. :)) Весь этот маразм напоминает школу плановой экономики СССР. И это в то время, когда просвещённая Эвропа, устами Меркель УЖЕ похоронила  проект толерантности и мульти-пульти! Опять эксперимент над народами России!? Интересно, а в каких единицах измеряется толерантность? Объясните мне тёмному человеку, а то все проценты, проценты :))

Но есть и ещё одна ОЧЕНЬ существенная деталь. На реализацию 7-летней программы планируется выделить 6,8 млрд рублей, «в том числе за счет средств федерального бюджета — 4581,91 млрд рублей, средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов — 2184,44 млрд рублей». Это многое объясняет. Материнский капитал хоронят, а на ЗАВЕДОМО провальный и коррупционный «проект крошки Цахеса» деньги есть. Во как!

P/S. “И последнее: толерантность – дело может быть и хорошее, но темное. Именно она ... стала прикрытием самоистребления человеческой цивилизации. Именно этим словом называют культ насилия над большинством, поклонение всем мыслимым и немыслимым порокам, отказ от традиций, в том числе от той великой традиции взаимного уважения между народами России, которая веками держалась на нетерпимости ко злу и вероотступничеству. Мы как-то незаметно стали терпимыми ко всему. Уже никто не ропщет на отсутствие нормальной, нефальсифицированной еды, даже детского питания, и контроля за ее производством. Толерантны! Никто не возмущается дефицитом честности – тех же честных выборов: непостижимые игры с осуждением мнимого или реального ворюги и его выдвижением на один из высших постов в государстве – это честно? Все привыкли к приватизации не только СМИ, но и самой информации о жизни в стране и за ее рубежами. А главное – никто уже не верит в пробуждение обычного стыда, который должен сдерживать лютующих хозяев мира, которым возомнили себя и приватизаторы России. Сдерживать от разжигания социальной вражды, порождающей вражду этническую, а, следовательно, и межцивилизационные конфликты, способные в любой момент перерасти в глобальную войну...

Неужели притерпелись и к страху?..

Но самое невероятное в этом сюжете заключено в том, что авторы программы, говоря о формирования «уникальной нации россиян», даже не вспомнили об украинцах и белорусах, а также о других народах империи, расколотой на потеху русофобам в Беловежской пуще... Как не горько об этом говорить, но власть, судя по всему, предлагает нам склеить из того, что осталось, совершенно новую нацию граждан – по образцу прочих наций-новоделов, без культурной памяти и долга перед предками, но зато в строгом соответствии с границами, которыми нас обрезали два десятилетия назад. Возможно, ответ на вопрос о причинах такого эксперимента лежит на поверхности: кому-то из тех, кто строит новую Россию, очень понравился опыт британцев в Африке (может быть, именно они, бриты, и строят?). Напомню, что когда-то англичане провели границы-клеточки на карте Африки, превратив обычную географическую карту в политическую и склеив по своему усмотрению нации из африканских племен. Разделяй и властвуй в свое удовольствие... “ (Валерий Николаевич Расторгуев, доктор философских наук,профессор МГУ "Русская народная линия ")

"Мир иной" в русских сказках и христианских апокрифах"

"Мир иной" в русских сказках и христианских апокрифах" *



В канонических христианских текстах тема конца мира и загробной жизни звучит не часто. Но именно эти вопросы будоражили воображение наших соотечественников в XIII-XIV веках. Поскольку официальная церковная литература Древней Руси не была способна полностью удовлетворить народный интерес к этим сферам, потребность народа в развернутом описании «иного мира» восполнялась в своеобразной форме через русские народные сказки и христианские апокрифы.

Хождения

В русской сказке именно путешествие в «иной мир» занимает центральное место. Герой отправляется в путь из-за несчастья или ущерба (изгнание, похищение человека или вещи), либо из-за желания приобрести нечто необычное (царь посылает сына за Жар-птицей). Путешествие также лежит в основе широко распространенного среди апокрифов, известных на Руси, жанра хождения. Отправной точкой для развития апокрифических сюжетов было повествование о посещении Сифом рая, которое вошло в состав различных произведений древнерусской письменности, в том числе в «Беседу трех святителей», «Палею», «Хронограф».

Исследователи объясняют народный интерес к хождениям тем, что до XIV века апокрифы нередко заносились на Русь паломниками (каликами), ходившими целыми дружинами в Иерусалим через Балканы. Подвижники, совершившие многотрудный путь, согласно уставу святого князя Владимира принадлежали к числу «людей церковных» и пользовались большим уважением.
Апокрифические тексты, слышанные каликами в Иерусалиме или узнанные на родине от «грамотных людей», становились достоянием устной поэзии народа.

Рай или вырий

Collapse )