January 8th, 2012

Ну что за "профессионалы" работают на Систему!? Стыдно господа...стыдно :)))

Взял у [info]navalny



Газета "Аргументы и Факты. Урал".

Самое смешное, что на оригинальной фотографии (не самый удачный мой снимок, скажем прямо), сделанной [info]yustas на "Эхе Москвы", был другой олигарх - Прохоров.


Занятная у людей профессия - одних олигархов вырезать, других приклеивать.
promo iov75 september 10, 09:37 Leave a comment
Buy for 40 tokens
Христианство – смерть врагов на войне не является убийством... Ч. I Крайне важно, для нашей темы, познакомится с мнением блаженного Августина: «Естественный порядок вещей, стремящийся к установлению мира среди людей, требует, чтобы решение и право начать войну принадлежало…

Эгрегор Нового Мирового Порядка



В бурлящем котле взаимной ненависти, пожалуй одна тема не теряет своей актуальности до сих пор--идея избранности и кровно-родового превосходства своей нации, рода, клана и т.д. над всеми остальными "дикарями" и "варварами". Японская нация априори считающая себя исключительной, избранной нацией и призванная небесными богами обустроить наше "светлое будущее", естественно на свой манер и лад. "Богоносные" и ожидающие Миссию евреи, римляне -- как создатели государственной машины, греки -- светоч истинной философии и культуры, немцы-арийцы, "земные боги" тысячелетнего Рейха, англичане -- как "избранные" создатели великой империи и "только британская раса способна сохранить ее" (лорд Альфред Милнер, верховный комиссар Англии в Южной Африке), американцы со своим "Третьим Заветом", всё это -- видоизменения (различные по форме, но единые по духу. Ещё Тойнби отмечал заслугу протестантизма с его спецификой расовых предубеждений, к сожалению ставшими "определяющим фактором в становлении расовых отношений во всем западном мире") подобные клубкам извивающихся ядовитых змей, одной Идеи. Идея -- ПРЕВОСХОДСТВА! И это отнюдь не безобидная идея, наколоченная на клаве и отрефлексированная продвинутыми юзерами в итоге подвергнутая жесткому и справедливому остракизму. Нет! Эта идея (от социал-дарвинизма до расовой ненависти), как ненасытимый Зверь-Людоед питающийся человеческой плотью и кровью, в действительности Эгрегор, облаченный в живую ткань -- похотливого властолюбия и подпитываемый Ненавистью, дающий на выходе, из темных глубин "земного ада" -- невероятную мощь и обладающий практически неограниченной властью . На её (Идеи) кровавый алтарь, пали не только многочисленные и разнообразные племена индейцев и австралийских аборигенов, восточных, западных славян или иные "малые народы" имже несть числа, но, в кровавых лапах её инфернальных жрецов, попали и те из бывших "избранных", которые осмелились противостоять (по тем или иным причинам) злобному шествию её мертвых легионов и беспощадному удару, незнающему жалости и сострадания -- секир и топоров.

Время идет, но только не для адского Эгрегора. Он трасформировался в элитаризм (это концепция необходимости разделения общества на элиту и массу) и ... Идеи ПРЕВОСХОДСТВА, готовятся новые кровавый алтари, на которых инфернальная элита Нового Мирового Порядка, совершит величайшее всесожение: "бесчисленных скотов", "бездушных тварей" и "быдлячего отребья". Миллионы живых людей, будут обреченны, от рождения и до регулированной смерти, существовать в приготовленных для них конлагерях и работать на сотню тысяч новых всесильных рабовладельцев. Не обольщайтесь! "Золотой миллиард" -- это миллиард оставшихся в живых! Всё остальное будет отправлено в топку. Этот миллиард, более чем достаточен для обслуги и тысячелетнего хилиазма -- правящей мировой элиты (с властью высшей касты избранных, с изощренными средствами контроля и подавления, планомерным уничтожением «лишнего мяса»). Гробы уже давно ждут своих мертвых жильцов, а пока ещё пустующие концлагеря, своих выживших обитателей.

И любой, кто скажет вам: "Я, будущая элита", -- уже сейчас смотрит на вас и знает ваше будущее...

О ВВП и Национальном Лидере. Политическая мифология XXI века

Мне часто приходиться читать и слышать, что у нас в России есть лидер нации, а зовут его Владимир Путин. Так ли это? Действительно ли, что, В. Путин является национальным лидером? Официоз декларирует, бывший президент В. Путин, политика которого позволила преодолеть системный кризис, связанный с распадом советского народа и государства, воссоздать единую и суверенную Россию, а значит, и российскую нацию, безусловно, был и остается национальным лидером.

Картинка 1 из 2485

В историческом плане феномен национального лидера восходит к эпохам Нового и Новейшего времени, а также ко времени формирования политических наций. Например, в ХVIII – начале XIX веков это Наполеон и французская нация, Джордж Вашингтон и американская нация; в первой половине XX века – это, например, Ататюрк и турецкая нация. В демократиях XX века «национальный лидер» появляется лишь в переломные, критические моменты истории и на сравнительно небольшой срок, например, Черчилль, Де Голь, Рузвельт. Мы знаем что в 1920 году была создана Лига наций, первая организация, целью которой являлось сохранение мира и развитие международного сотрудничества. С 30-х гг. и до настоящего момента, в том числе в документах Организации Объединенных наций сформировалось политическое понимание термина «нация» и значение терминов «государство» и «гражданское общество».

Таким образом, именно в XX веке два таких фундаментальных понятия, как «нация» и «личность» объединились в одно понятие – «лидер нации» или национальный лидер. Если подходить строго к термину национальный лидер, то мы получим лицо, которому приписывается действительная или возможная политическая власть в государстве, но никак не отождествляемое ни с одной из формальных государственных структур. То есть “национальный лидер” - это термин, прямо действующий в политической сфере государства, но, строго говоря, власти не государственной. Вот почему термин "национальный лидер" - не корректен, а по существу неверен. А с учетом отсутствия национальной политики в РФ, все разговоры (в строгом смысле) беспочены и элементарно глупы.

Интересно, что когда В. Путин давал интервью журналу «Тайм» в 2007 г., он на вопрос: "Когда Вы поняли для себя: «Да, наверное, сейчас я уже стал этим самым лидером, вождём"? Ответил и, недвусмысленно заявил, что "...во-первых, я никогда об этом не думал, так же как и не думал о том, что когда-то вообще буду Президентом. Я и сейчас стараюсь, честно говоря, об этом не думать, потому что, на мой взгляд, когда человек только начинает считать себя каким-то исключительным, вождём, каким-то особым лидером, он начинает утрачивать чувство реальности. Я же себя не называл никаким национальным лидером – это другие сделали; я не придумывал этого термина и никому не подсказывал это" /Источник: "Президент России"/

Майкл Макфол дирижёр «цветных революций»

Получивший в конце прошлого года назначение в качестве нового посла США в Москве 48-летний профессор Стэнфордского университета Майкл Макфол (Michael McFaul), служивший до последнего времени старшим директором по России и Евразии в Совете национальной безопасности США, широко известен не только как инициатор курса на «перезагрузку» в отношениях между Москвой и Вашингтоном.
 

Давно изучающий Россию, написавший около 20 книг и множество статей о ее внутриполитической жизни новоиспеченный американский посол одновременно имеет большой опыт в организации «цветных революций» на постсоветском пространстве. Об этом говорят такие его монографии, как «Russia's Unfinished Revolution: Political Ghange from Gorbachev to Putin», «Popular Choice and Managed Democracy: The Russian Elections of 1999 and 2000», «Democracy and Authoritarianism in the Рostcommunist World» и «Advancing Democracy Abroad: Why We Should and How We Can», а также собственные признания, сделанные в ходе публичных выступлений и на специальных слушаниях в Конгрессе США. Именно Майкл Макфол готовил итоговый доклад для Агентства международного развития США, в котором излагаются особенности работы с украинским электоратом в преддверии и в ходе президентских выборов 2004 года на Украине, когда Виктор Ющенко вырвал победу, широко отмеченную американским истеблишментом.

Новый посланец Вашингтона, бегло говорящий по-русски, ранее уже неоднократно приезжал в Россию и на Украину с целью изучения мнения различных групп избирателей и отработки способов воздействия на их настроения, а также принимал самое активное участие в разработке и реализации избирательных политических технологий в странах бывшего СССР.

По его публичному признанию, американские неправительственные организации израсходовали на обеспечение победы Виктора Ющенко в ходе выборов на Украине в 2004 году в общей сложности 18,3 млн. долларов. Хотя эти выборы уже давно отошли в историю, любопытно проследить, как и на что тратились американские доллары при подготовке выборов и в процессе голосования.

Эти средства, по словам нового американского посла в России, выделялись главным образом по линии Агентства международного развития США и направлялись на информационно-пропагандистскую работу среди украинских избирателей, а также в избирательных комиссиях на Украине по пяти различным направлениям. Как говорил Майкл Макфол, именно эти деньги определили исход «оранжевой революции» на Украине в 2004 году, которую с энтузиазмом приветствовали в Вашингтоне.

По рекомендации М. Макфола, координировавшего все эти денежные потоки, их основная часть, а именно 12,45 млн. долларов, или 68% от общей суммы, пошла на мониторинг выборов и активизацию участия в них членов различных политических партий, поддерживавших кандидатуру В. Ющенко.

Данная сумма была израсходована на командирование 250 наблюдателей из США по линии Бюро демократических институтов и по правам человека ОБСЕ, которые наладили работу во всех политических партиях и среди ведущих украинских политиков, а также анализировали предвыборный процесс. Часть средств была выделена на финансирование всех «областных координационных центров», задачей которых было наблюдать за предвыборным процессом и передавать соответствующую информацию в «Центральную рабочую группу наблюдателей». Другая часть этих средств была израсходована на финансирование «Комитета избирателей Украины» через «Национальный институт демократии» США. Этот комитет занимался наблюдением за украинскими СМИ, формированием гражданских организаций по наблюдению за выборами на местах и подготовку наблюдателей регионального звена.

Collapse )

В поисках Выхода. Разброд и шатание





Похоже, что партия Единая Россия не только не пользуется авторитетом и популярностью в широких слоях российского общества, но в последнее время, является наиболее популярным "брендом" связанным с непревзойденным русским остроумием (например, "демократию придумали умные люди для еще более умных людей, которые, в свою очередь, создали "Единую Россию") и подвергаемым жесткому остракизму (например, "партия жуликов и воров"). С другой стороны, сказать об однозначной поддержке тех же широких слоев, оппозиционной движухи ... не сказать ничего. Разношёрстная и идеологически разветвленная, коммуно-либерально-националистически-демократический бульоная масса, может свариться в настолько нечто неудобоваримое (хорошо, если только её "лидеры" перегрызут друг другу глотки) варево, что Россия рискует получить крайнюю форму тяжелейшей интоксикации и смертельного отравления. По верному замечанию Александра Архангельского: "Две тактики равно преступны по отношению к тяжелому больному. Делать вид, что он здоров.
И ставить неточный диагноз. Первый путь избирает «ЕдРо»; последний съезд похож был на камлание шаманов, поднимающих мертвое тело. Бубны, там-тамы, невроз. А по второму пути уныло бредет оппозиция; бредет и бормочет под нос: вся Россия - раковая опухоль, надо срочно оперировать/травить/облучать".
Однако, история "которая нас учит тому, что она нас ничему не учит" :), свидетельствует о том, что
творческий потенциал русского народа неограничен двухлинейной развилкой пути-выбора. В русском варианте их по меньшей мере три, если не более...

А вы как думаете?