Печально знаменитая 58-я статья Безусловно, одной из важнейших составляющих Черного мифа репрессий в СССР является пресловутая 58-я статья УК РСФСР, по которой были осуждены подавляющее большинство «политических» (в том числе и «открыватель» темы А.Солженицын). Что же…
Представьте, что Вы обычный крестьянин, которому выпала возможность побывать во все периоды Российской Империи и проследить, как менялись деньги и цены на продукты.
«Природа… рассчитала жизнь человеку как защиту от гибели вида. В каждом биологическом виде действует один и тот же закон — продолжительность жизни одного существа должна быть такой, чтобы он успел дать потомство и по возможности помочь ему выжить. Рыбы, которые мечут икру, могут погибнуть сразу, потому что икринок очень много. Уже млекопитающим важно выкормить детенышей и, может, даже несколько приплодов выкормить, чтобы вид увеличивался. И люди когда-то жили лет по двадцать, по тридцать. А потом они начали обманывать природу, вот тогда человек и стал цивилизованным. Потом человек избавился от многих болезней и теперь живет до ста лет. Виду не нужно, чтобы человек жил до ста лет, а он живет. Значит, в этом тоже есть какой-то смысл?
… человек живет сто лет не случайно — так надо Природе. Она хочет заселить человеком Галактику, все те планеты, где нет своей собственной разумной жизни. А для этого нужно много миллиардов людей. И старые люди нужны, потому что они владеют опытом и мудростью. И они нужны на новых планетах, может, больше, чем на Земле. … Может быть, люди откроют вечную молодость. И бессмертие. Но это будет означать, что им предстоит совершить еще один прыжок — в другие галактики».
Можно выделить 3 уровня происходящего, 3 ставки, стоящие на кону. Метастратегический (назовем это так) уровень - вопрос о массированном внедрении инноваций (как в материально-технических, так и в социальных), установлении нового технологического уклада (о смене технологических укладов этом ЖЖурнале написано достаточно). Напомню лишь, что внедрение новых инноваций (смена производительных сил) сопровождается изменением базиса (производственных отношений) и настройки (всей суммы социальных отношений, включая науку, образование, семью, отношения собственности и проч.). Поэтому технологический уклад не столько вопрос самих технологий, сколько выстраиваемой вокруг них политической власти (политической гегемонии по А. Грамши). В нашем случае, речь идет о внедрении таких технологий как: 3D-печать, мобильная связь 5G, интернет вещей, смарт-контракты, блок чейн, криптовалюты, робототехника, удаленная работа, дистанционное образование, виртуальная реальность, искусственный интеллект. Также ожидается предварительная стадия промышленного освоения космоса, которая станет основой следующего технологического уклада.
В связи с этим любопытно вспомнить историю, рассказанную Илоном Маском. Его космическая программа была задержана на годы под предлогом защиты окружающей среды. От него потребовали ловить в океане тюленей, обвешивать их датчиками и годами мониторить, чтобы убедиться, что их психическое состояние не пострадает от шумных запусков ракет с платформ в открытом океане. А ведь природные ресурсы Земли истощены, и как раз экология требует переноса промышленности на Марс и Луну и добычи сырья в поясе астероидов! Другим примером значения культурной и политической гегемонии является запрет на добычу сланцевой нефти при всемирном ее поощрении республиканцами.
На стратегическом уровне стоит вопрос о возможной смене мирового гегемона. США могут утратить роль мирового гегемона в результате войн с Россией, Китаем или гражданской войны. На роль нового мирового гегемона, в зависимости от хода Третьей Мировой войны, могут претендовать Китай, Евросоюз или возрожденная Британская империя.
Сложно описывать то, что происходит сегодня на наших глазах, а также практически невозможно предсказать каким образом будет все развиваться дальше. Слишком много эмоций и лжи, слишком много важной информации держится в секрете. Туман неопределенности очень густой и напускается этот туман чаще всего сознательно, чтобы скрыть чьи-то просчеты или ошибки. И вообще, складывается такое устойчивое впечатление, что в медиапространстве фейков существенно больше, чем правды. Поэтому беспристрастный анализ происходящих событий сегодня часто подменяется довольно примитивной пропагандой. Частью российского общества это воспринимается негативно, однако многие к этому относятся безразлично. Почему?
На прошлой неделе ЦБ опубликовал свой информационный бюллетень, посвященный состоянию рынка розничного кредитования. Цифры там просто ужасающие, таких темпов роста закредитованности населения мы не видели уже давно, при этом сам бюллетень подается как «хорошие» новости, указывающие на здоровье банковского сектора.
Согласно ЦБ, общее количество заемщиков в нашей стране в июле превысило 50 млн человек, то есть каждый третий гражданин России имеет кредит в банке или микрофинансовой организации. Из этих заемщиков 10,7 млн – ипотечные заемщики, на которых приходится большая доля всего кредитного портфеля банковского сектора. Что по-настоящему страшно, так это то, что у заемщиков, взявших в 2024 году ипотечный кредит, как правило уже имеется два других потребительских кредита. Кстати, средний размер потребительского кредита в этом году превысил 1 миллион рублей.
Для меня так же стало откровением, что из 50 млн заемщиков – 5 млн приходится исключительно на микрофинансовые организации, дополнительные 4,5 млн человек имеют кредит и в банке, и в микрофинансовых организациях одновременно. Задолженность у заемщиков, имеющих банковский кредит и заем в МФО, за год увеличилась на 852 млрд рублей. При этом на заемщиков, которые сначала берут кредит в банке, а затем заем в МФО, приходится более 60% задолженности. За год объем задолженности у таких заемщиков вырос более чем на 50%.
Царь Михаил Федорович ушел из жизни, «оставя земное царство» летом 1645 г. А 28 сентября (8 октября) 1645 года был помазан его сын Алексей.
Церемония венчания на царство состоялась после окончания траура не только по умершему отцу, но и матери Евдокии, умершей вскоре после мужа, и практически повторила церемонию венчания его отца.
Ранним утром под звон колоколов новый царь прошел в Успенский собор Московского кремля. Церемонию вновь проводил патриарх Иосиф. Она отличалась на этот раз лишь большей пышностью, поскольку царская казна не была разорена, как это было в 1613 году.